Re: [問題] 亞那海姆沒落與海軍戰略研究所交替

看板GUNDAM作者 (雲母藍)時間14年前 (2010/06/13 19:01), 編輯推噓11(11推 0噓 16→)
留言27則, 10人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《OASYS (山積...)》之銘言： : 剛看完Gundam UC小說，心裡真有說不出的暢快，雖然在達卡一役已經大概猜出 : 拉普拉斯之盒是什麼了，也因此把對結局的期待放在畢斯特財團的後續發展 : ，畢斯特財的去向應該會連帶影響到亞那海姆的影響力，也會影響到 : 後續MS的發展.. : 但是結局什麼也沒有提啦~~~ : 所以想問一下，有任何作品描述亞那海姆的沒落與海軍戰略研究的崛起嗎? : 還是說是在F90這個作品裡? 是設定集裡吧 說不孝子之後的MS往恐龍級的演化方向發展 為了引擎出力越做越大 生產/維修費就越來越貴 機體高度甚至大到軍艦都裝快不下 之後聯邦政府也因為長期無戰亂所以開始裁減軍事費用 第一個對象自然就是越來越大型的MS SNRI是海軍自己成立的研究機構,但我認為這是聯邦政府為了擺脫AE牆頭草所作的處置 不然我們看0083,Z,ZZ,逆夏時AE都作雙面人,被稱為死亡商人 我是政府我也想擺脫這種窘境 但同時期聯邦軍又在招標新型MS 競標方分別是AE跟逆夏前成立的SNRI AE提出大型化的MSA-120 SNRI則是推出F系列 雖然F系列的出力跟推力都比較低 但是因為小型輕量化 綜合能力反而比MSA-120高出一截 尤其是生產跟維修費都低很多 所以聯邦才決定將MS小型化 之後AE為了彌補在MS小型化的落後 決定將傑剛也小型化 成果就是RGM-109 賀比剛 之後因為幫SNRI代工F71跟透過聯邦政府的幫助取得F系列的資料後 自行開發影子方程式系列 最近我買一本雙葉社的"GM Book" 裡面提到說F系列是採高出力發動機來讓小型機性能瞬間提升 而AE是用循序漸進方式提升小型機性能 書中有補完V鋼中出現的RGM-119跟RGM-122為何沒在F91中出現的原因 寫著RGM-119雖然早在UC 0119年開發完成,對於十字先鋒軍的MS有著絕對的性能優勢 可是因為宇宙空間機動性被評為不足所以才只配備在地球上 為提升RGM-119宇宙機動性不足而產生的RGM-122則是因為在試量產時遇到宇宙巴比倫戰爭 參考了十字先鋒軍的武裝射擊長矛而耽誤了量產時程 但是我對於書中AE社提升小型MS性能的補完說法很存疑 明明RGM-119的性能已經明顯高於F71 根本就是AE的機體性能像飛一樣的提升(RGM-119開始,AE製MS就開始使用光盾) 怎麼會變成是SNRI的機體性能較高??? 至於骨鋼鋼鐵的七人漫畫中有畫到SNRI工廠跟研究室被木星軍破壞(看中文版的) 我想這或許就是後來SNRI沒落的主因吧~研究資料跟生產設備都沒了,機體也賣不出去 還不沒落我也沒辦法 以上 -- http://www.wretch.cc/album/Tamiya http://hasegawaqoo.pixnet.net/album/ 看的到我隨便你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.79.175 ※ 編輯: Tamiya 來自: 61.62.79.175 (06/13 19:01)
推
06/13 19:21, , 1F
SNRI並不是沒落，桑斯卡爾帝國就是繼承SNRI的SIDE2分部
06/13 19:21, 1F
→
06/13 19:21, , 2F
才有自己的MS開發能力的
06/13 19:21, 2F
→
06/13 19:23, , 3F
因為聯邦自己的衰弱導致直屬的SNRI也跟著沒落吧
06/13 19:23, 3F
推
06/13 19:26, , 4F
感謝解說..不知道哪裡找得到MSA-120的圖片<(_ _)>
06/13 19:26, 4F
→
06/13 19:26, , 5F
mahq找看看，我記得GA有出現過
06/13 19:26, 5F
推
06/13 19:50, , 6F
http://0rz.tw/rN8Wn 疑似MSA-120 有一說源自RX-110
06/13 19:50, 6F
推
06/13 20:03, , 7F
其實SNRI就像是現在的生科研究所,會用新觀念新科技去做一些
06/13 20:03, 7F
→
06/13 20:04, , 8F
新的概念技術甚至是產品,當廠商發現這玩意居然比自己研究團
06/13 20:04, 8F
→
06/13 20:05, , 9F
花大錢玩出來的產品還要有市場競爭力時,就自然會用所有可用
06/13 20:05, 9F
→
06/13 20:06, , 10F
的方法甚至手段去拿到手,好一點就是買專利,可惡一點就是直接
06/13 20:06, 10F
→
06/13 20:07, , 11F
拿來做出更好的東西出來,再說自己也早在研發,只是你們先發表
06/13 20:07, 11F
→
06/13 20:09, , 12F
反正市場佔有率還是大廠為主,頂多一時臭名而已XD
06/13 20:09, 12F
推
06/13 20:16, , 13F
MSA-120記得是AE提出的 但是概念卻被SNRI發展成F9系列
06/13 20:16, 13F
→
06/13 20:16, , 14F
另外桑斯卡爾根本是把SNRI的分部霸佔走XD
06/13 20:16, 14F
→
06/13 20:18, , 15F
至於鋼鐵的七人目前是算參考用的 畢竟還沒有正式官方化
06/13 20:18, 15F
推
06/13 20:39, , 16F
有模型的話，算了吧@@
06/13 20:39, 16F
推
06/13 20:44, , 17F
Z時代的AE有牆頭草嗎？ 我以為迪坦斯的MS都是跟MK-II一樣，
06/13 20:44, 17F
→
06/13 20:45, , 18F
迪坦斯自己的部門開發的呢 @@?
06/13 20:45, 18F
→
06/13 20:46, , 19F
是說我一直蠻喜歡黑比鋼的，很可惜F91被一堆菜鳥開到解肢orz
06/13 20:46, 19F
推
06/13 21:14, , 20F
Heavygun除了小型化以外其實沒特別進步阿......
06/13 21:14, 20F
→
06/13 21:40, , 21F
06/13 21:40, 21F
→
06/13 21:40, , 22F
MSA-120大圖 真給他醜
06/13 21:40, 22F
推
06/13 21:49, , 23F
我一直都覺得很好看啊XD
06/13 21:49, 23F
推
06/13 21:52, , 24F
MSA-120蠻像傑特拉帝人的 爹卡露洽~
06/13 21:52, 24F
→
06/13 21:53, , 25F
傑特拉帝人XDDDDDD
06/13 21:53, 25F
推
06/13 22:13, , 26F
馬拉賽就是AE做的
06/13 22:13, 26F
→
06/13 22:42, , 27F
所以聯邦會捨棄MSA-120說不定是因為外貌吧(咦!?
06/13 22:42, 27F
‣ 更多 Tamiya 的文章
文章代碼(AID): #1C5Bfr-r (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Tamiya 的文章
文章代碼(AID): #1C5Bfr-r (GUNDAM)