Re: [閒聊] 剛看完獨角獸鋼彈(雷)

看板GUNDAM作者 (98.to/evilfox)時間16年前 (2010/02/28 18:51), 編輯推噓40(40087)
留言127則, 21人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
防雷頁 剛開始傑鋼隊 vs 剎帝利根本就不能算是三對一 小隊長先叫兩架隊員去纏住MS,小隊長打算直接去堵船 沒想到隊員瞬間被秒殺,小隊長應該是一臉囧樣吧! 小隊長:囧...怎麼遇上怪物MS了....囧rz..... 此時才轉向去面對剎帝利,演變成一對一的單挑 當然,劇中的表現小隊長已經算是真ACE了 而且強烈懷疑以前他有曾經面對過FUNNEL的經驗 聯邦一向否認NT不遺餘力,不太可能教導駕駛員對應NT專用機的單挑戰法 而且NT極為稀有,幾乎不可能遇上,再加上就算教了也沒用(還是要暴) 搞不好那個小隊長曾經親眼看過NT專用機呢!(純粹是猜測) 而且就算是三對一,再加上要護衛船艦的限制 如果今天出來的是阿姆羅+RX93、夏亞+MSN04、哈曼+AMX004 對上三台無臉OT+量產機的組合 還要搞到放出所有的FUNNEL、肉搏戰後千鈞一髮之際獲勝 如果這樣子演,我根本不會認為是那個OT小隊長很神 我會認為是NT駕駛員破格了 但是如果今天放出來的是葵絲+NZ333而打成這樣子 我會覺得說:畢竟駕駛員還嫩,而且那個小隊長超強的 (此時瑪麗坦就給我如葵絲般,是缺乏戰鬥經驗的) 獨角獸鋼彈的第一場戰鬥真的是非常刺激好看 不過看完後,我便留下了OT小隊長超強與NT駕駛員很嫩的印象 (當然啦,這是我沒看過小說的原因,所以才會PO文詢問) 不過既然都這樣子演了,就希望在獨角獸能夠維持這種表現方式 OT的ACE+量產機還是能與NT專用機稍微一拼,不要破格就好了 下面是一些對於秒殺的感想,似乎不少板友反對秒殺小兵 不過從初代、ZG、ZZG一直到逆夏 無臉小兵一直都不是人形立牌 他們也是會努力掙扎,會迴避與反擊 但是....當該被秒殺的時候還是會被秒殺 尤其是在逆夏中 雜魚們有沒有努力迴避?有吧! 有沒有努力反擊?有吧! 但是遇上NT專用機還不是只能被秒 從歷代鋼彈一路看過來,我只會覺得是阿姆羅、夏亞太神,跟NT專用機壓倒性的強勢 (造價也是壓倒性的強勢 XD) 這跟某偶像劇中的小兵,都會努力飛到火線上 讓主角擺出各種帥氣的擊墜姿勢來賺擊墬數感覺完全不一樣啊..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.57.193 ※ 編輯: Roshiel 來自: 114.46.57.193 (02/28 18:54)

02/28 18:58, , 1F
才0096,打過逆夏戰爭的駕駛員應該不少
02/28 18:58, 1F

02/28 18:59, , 2F
雖然對面的感應兵器也就兩三架,不過對戰沒死的不會沒有
02/28 18:59, 2F

02/28 19:09, , 3F
小說現在看到第八集前段,到這為止都不用擔心描寫破格啥的
02/28 19:09, 3F

02/28 19:11, , 4F
......不過我是覺得「嫩」這個字會對論述帶來很大影響...
02/28 19:11, 4F

02/28 19:17, , 5F
同意樓上不能更多...
02/28 19:17, 5F

02/28 19:23, , 6F
對了,可以雷我一下嗎?剎帝利是誰造的啊?24顆漏斗+專用
02/28 19:23, 6F

02/28 19:24, , 7F
機夭壽貴啊,幕後有大黑手?獨角獸中的NT-D字樣,是類似
02/28 19:24, 7F

02/28 19:24, , 8F
BIO COMPUTER那樣,偵測到NT後啟動嗎? 謝謝
02/28 19:24, 8F

02/28 19:24, , 9F
逆夏才過幾年而已,當時能一起推阿克的可能都昇小隊長了
02/28 19:24, 9F

02/28 19:26, , 10F
當時阿姆羅應該也會指導怎麼對付Funnel吧...
02/28 19:26, 10F

02/28 20:01, , 11F
阿姆羅:看到FUNNEL時請打這支電話給我,我去救你
02/28 20:01, 11F

02/28 20:02, , 12F
如果你能活著打完這支電話的話......
02/28 20:02, 12F

02/28 20:34, , 13F
10點後請不要打給我 因為我.睡.囉~
02/28 20:34, 13F

02/28 20:37, , 14F
劇情陳述真的有差 被AC洗腦洗太久了 不過感覺很棒..
02/28 20:37, 14F

02/28 21:02, , 15F
0093還有本來倖存, 結果跑去推隕石而死的GM...^^a
02/28 21:02, 15F

02/28 22:01, , 16F
劇情真的不怎麼解說 可能要去找小說補完ˊˋ
02/28 22:01, 16F

02/28 22:02, , 17F
但是還是看見真實UC的感動 這就是UC啊!!!!
02/28 22:02, 17F

02/28 22:22, , 18F
我覺得現在的總是過份神化那台隊長者,卻沒有發覺後者部
02/28 22:22, 18F

02/28 22:23, , 19F
份怪異的情況,例如怎麼突擊母艦卻配置一堆散彈在身
02/28 22:23, 19F

02/28 22:24, , 20F
再來,要是剎帝利的駕駛員本身不熟悉機體本身,就不可能
02/28 22:24, 20F

02/28 22:24, , 21F
因為打母艦用手上的火箭筒就好了吧~
02/28 22:24, 21F

02/28 22:25, , 22F
那個是運輸艦 完全沒武力阿 拿刀戳駕駛艙也行~
02/28 22:25, 22F

02/28 22:26, , 23F
作出這種的反擊,就算給神兵又如何?不懂用還是不懂用
02/28 22:26, 23F

02/28 22:27, , 24F
運輸艦就代表沒有武器嗎...而且對方裝甲真的這樣差的話
02/28 22:27, 24F

02/28 22:28, , 25F
那麼散彈是更好的選擇嗎?火箭砲這種不就更好?
02/28 22:28, 25F

02/28 22:28, , 26F
這樣根本說不通吧?
02/28 22:28, 26F

02/28 22:33, , 27F
打運輸間或戰艦 根本不用打裝甲 傻傻的~東西叫做艦橋
02/28 22:33, 27F

02/28 22:33, , 28F
02/28 22:33, 28F

02/28 22:33, , 29F
以那個小隊長得功力 縱使有小武裝(機槍之類) 根本打不中
02/28 22:33, 29F

02/28 22:34, , 30F
連感應砲全部放出都沒打中那個特裝傑鋼了~
02/28 22:34, 30F

02/28 22:36, , 31F
戰艦只要被MS貼身 就=等死 好嗎
02/28 22:36, 31F

02/28 22:36, , 32F
更何況是小運輸艦~
02/28 22:36, 32F

02/28 22:38, , 33F
特裝傑鋼在拔劍衝鋒時手部的裝甲有被擊中一發
02/28 22:38, 33F

02/28 22:39, , 34F
喔喔 後來有看到 XD
02/28 22:39, 34F

02/28 22:40, , 35F
隨便戳一下戰艦就爆了 又不是機器人大戰
02/28 22:40, 35F

02/28 22:41, , 36F
另外 傑鋼不止被漏斗擊中一發 只是他在衝刺時護住要害
02/28 22:41, 36F

02/28 22:46, , 37F
不用到爆啦癱瘓戰艦就好 只要能貼身 要打艦橋很容易~
02/28 22:46, 37F

02/28 22:50, , 38F
問題不在於母艦是不是很易便當,而是怎麼會選那種武器?
02/28 22:50, 38F

02/28 22:51, , 39F
那種武器本來就沒有特別優勢,搞不到射程還比較程,在這
02/28 22:51, 39F
還有 48 則推文
03/01 00:29, , 88F
更何況散彈發明出來就不是要硬穿裝甲用~
03/01 00:29, 88F

03/01 00:30, , 89F
不堪用的話一個ACE隊長怎麼可能帶出來丟人現眼~
03/01 00:30, 89F

03/01 00:30, , 90F
重點是 他們不會知道隊方式這種怪物NT 完全沒轍~
03/01 00:30, 90F

03/01 00:31, , 91F
如果是吉拉祖魯 你覺得挨的了那個散彈飛彈嗎?
03/01 00:31, 91F

03/01 00:33, , 92F
基本尚以現代來說 古早的武器威力雖然不能跟現代比
03/01 00:33, 92F

03/01 00:33, , 93F
連散彈都擦不到邊了 正常砲彈碰的到嗎
03/01 00:33, 93F

03/01 00:33, , 94F
依然能夠傷害的了現代的軍事武裝 只是效率以及效果的問
03/01 00:33, 94F

03/01 00:34, , 95F
題 沒有東西是無敵的 再強的坦克也只有正面堅固
03/01 00:34, 95F

03/01 00:35, , 96F
一定有弱點~針對弱點 再老舊的火砲也能搞傷他
03/01 00:35, 96F

03/01 00:36, , 97F
要說完全派不上用場就.....其實16年不算差距很大耶~
03/01 00:36, 97F

03/01 00:36, , 98F
散彈對MS是很強的,如果打中幾乎都是千瘡百孔
03/01 00:36, 98F

03/01 00:38, , 99F
你要說16年前的RX78-2完全傷不了16年後的量產機嗎?
03/01 00:38, 99F

03/01 00:38, , 100F
沒差這麼多的~
03/01 00:38, 100F

03/01 00:38, , 101F
更何況肯普法不比鋼彈弱 你說肯普法的散彈沒用?
03/01 00:38, 101F

03/01 00:39, , 102F
這個傑鋼的散彈比肯普法強多了~
03/01 00:39, 102F

03/01 00:53, , 103F
散彈真那麼不濟的話會有人要攜帶嗎...
03/01 00:53, 103F

03/01 01:00, , 104F
等傑鋼的散彈真的打到東西時再下定論吧,拿MKII對亞席馬
03/01 01:00, 104F

03/01 01:00, , 105F
用的時候 威力也只是卡在上面而已...
03/01 01:00, 105F

03/01 01:01, , 106F
看一下二戰時的飛官,有沒有辦法對艦橋開幾槍
03/01 01:01, 106F

03/01 01:01, , 107F
就能幹掉一艘航母 XD
03/01 01:01, 107F

03/01 01:06, , 108F
我知道UC有非常多戰艦被開幾槍就被幹掉
03/01 01:06, 108F

03/01 01:29, , 109F
不過阿席馬也算是一台ACE座機阿XD 對量產機要求太高了吧
03/01 01:29, 109F

03/01 01:30, , 110F
而且散彈打得穿打不穿 有時候也要看距離遠近~
03/01 01:30, 110F

03/01 01:30, , 111F
不是ACE座機後來有量產 去看夏亞演講那一集
03/01 01:30, 111F

03/01 01:30, , 112F
散彈槍的常識就是近距離高威力阿
03/01 01:30, 112F

03/01 01:31, , 113F
好吧 不過絕對是台MA無誤 XDDD
03/01 01:31, 113F

03/01 01:32, , 114F
G世代 阿席馬很大隻XD
03/01 01:32, 114F

03/01 01:32, , 115F
而且那真的是散彈嗎? 看樣子比較像子母炸彈?
03/01 01:32, 115F

03/01 01:32, , 116F
A~還是我記錯了 逃
03/01 01:32, 116F

03/01 01:32, , 117F
不過至少傑剛的散彈會續爆 MARKII的就只是鋼珠而已
03/01 01:32, 117F

03/01 01:33, , 118F
傑鋼這個 一定跟散彈槍不一樣的啦 散射炸彈?
03/01 01:33, 118F

03/01 01:33, , 119F
會爆的一定更猛
03/01 01:33, 119F

03/01 01:44, , 120F

03/01 01:46, , 121F
散彈 通常彈 有沒有擴散彈 擴2很強喔=ˇ=
03/01 01:46, 121F

03/01 01:47, , 122F
簡單講那是導彈跟散彈槍完全兩馬子是 其他自己看吧
03/01 01:47, 122F

03/01 01:47, , 123F
是問的人覺得他是散彈型武器= =" 所以順著他的討論 XD
03/01 01:47, 123F

03/01 01:48, , 124F
不是散彈的話就沒問題了 XD
03/01 01:48, 124F

03/01 01:49, , 125F
三連莊飛彈夾@@"
03/01 01:49, 125F

03/01 02:41, , 126F
不只三連裝飛彈,手上的火箭筒也是可以換裝散彈型砲彈的
03/01 02:41, 126F

03/01 08:52, , 127F
直擊時的破壞力遠遠凌駕於光束兵器....
03/01 08:52, 127F
文章代碼(AID): #1BYagsFM (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BYagsFM (GUNDAM)