Re: [討論] Stark Jegan....(淚目)
看到描述 funnel 的操作相當於 "手" 的延伸這點覺得相當微妙。
為何?人畢竟沒有 24 隻手,就算經過訓練,不屬於本體的東西就有違合感。
或許有些極端優秀的特例:賽車手,戰機駕駛員,狙擊士,會描述機體好像身體的延伸,
但這我們暫且不討論...
擁有兩隻手的人類,要抓取物品這件事情也是相當複雜的。人藉由立體視覺斷定目標的
距離,伸出手,衡量力道和時間,到實際上抓到目標,這是一連串相當複雜的運算呀。
我推論,人類的腦部有針對這種演算特化過,這也是為何只用單眼的時候操作會變差。
由此,假設 funnel 可以視為身體的延伸,沒有對這種空間及時間的運算特化過的
腦部是很困難的。換言之,一邊操作機體 funnel 一邊做精確射擊是艱難的。這就是
現實中為何邊跑動邊射擊是總打不中目標的緣故。
--
進入行星,退一步,進入殖民地的陰影中是絕對沒有可見光可以反射的,是純粹的黑。
所以在那種地方,機體的顯示器是不可能有收到訊號的。就算不是在陰影中,宇宙中
更是不可能太明亮。以夜間空戰來說,如果沒有開雷達根本不知道敵人在哪裡。當然,
雷達無效的情況下,根本不可能想像該如何應對。螢幕顯示似乎也沒有熱能顯示
(還是說進步到直接轉換成電子畫面!?)。這時候 NT 感應的能力就極端重要了吧...
我記得 NT 是可以利用感應的方式特定目標的位置。
所以,對於 funnel 的操作其實應該這樣解釋:從一個 NT 的角度,他是以第三視點
觀看這個空間,徹底掌握整個 sub space,然後對於空間與時間的演算能力極高,
以 funnel 座標上的點進行狙擊。
--
純粹對於傑鋼小隊的殘念。funnel 的設定過於畸形,雖說雜兵對上剎帝利的奮戰很
不錯,不過剎帝利幾乎單機全滅一個中隊的戰力這就...還是太誇張。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.57.255.144
→
02/27 12:37, , 1F
02/27 12:37, 1F
→
02/27 12:38, , 2F
02/27 12:38, 2F
→
02/27 12:39, , 3F
02/27 12:39, 3F
→
02/27 12:39, , 4F
02/27 12:39, 4F
→
02/27 12:39, , 5F
02/27 12:39, 5F
→
02/27 12:40, , 6F
02/27 12:40, 6F
→
02/27 12:40, , 7F
02/27 12:40, 7F
→
02/27 12:41, , 8F
02/27 12:41, 8F
→
02/27 12:41, , 9F
02/27 12:41, 9F
→
02/27 12:41, , 10F
02/27 12:41, 10F
→
02/27 12:42, , 11F
02/27 12:42, 11F
→
02/27 12:42, , 12F
02/27 12:42, 12F
→
02/27 12:42, , 13F
02/27 12:42, 13F
→
02/27 13:30, , 14F
02/27 13:30, 14F
→
02/27 15:36, , 15F
02/27 15:36, 15F
→
02/27 15:38, , 16F
02/27 15:38, 16F
→
02/27 15:38, , 17F
02/27 15:38, 17F
→
02/27 15:39, , 18F
02/27 15:39, 18F
→
02/27 15:40, , 19F
02/27 15:40, 19F
→
02/27 15:41, , 20F
02/27 15:41, 20F
→
02/27 15:41, , 21F
02/27 15:41, 21F
→
02/27 15:42, , 22F
02/27 15:42, 22F
→
02/27 15:43, , 23F
02/27 15:43, 23F
→
02/27 15:43, , 24F
02/27 15:43, 24F
→
02/27 15:44, , 25F
02/27 15:44, 25F
→
02/27 15:45, , 26F
02/27 15:45, 26F
→
02/27 15:51, , 27F
02/27 15:51, 27F
→
02/27 15:51, , 28F
02/27 15:51, 28F
→
02/27 15:54, , 29F
02/27 15:54, 29F
→
02/28 01:47, , 30F
02/28 01:47, 30F
→
02/28 01:48, , 31F
02/28 01:48, 31F
→
02/28 01:48, , 32F
02/28 01:48, 32F
→
02/28 01:49, , 33F
02/28 01:49, 33F
→
02/28 01:50, , 34F
02/28 01:50, 34F
→
02/28 01:50, , 35F
02/28 01:50, 35F
→
02/28 01:50, , 36F
02/28 01:50, 36F
→
02/28 01:51, , 37F
02/28 01:51, 37F
→
02/28 01:51, , 38F
02/28 01:51, 38F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):