Re: [討論] Z鋼

看板GUNDAM作者TMWSTW (突斃，我那突斃)時間14年前 (2010/02/27 07:46)推噓14(14推 0噓 3→)

留言17則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《wizardz ()》之銘言： : 最近在補完Z鋼 TV目前進度到12話 : 原本在看初鋼的時候最大的難題莫過於畫風 : Z鋼原本也是但是最近發現這反而不是問題 : 我比較不習慣劇中人物強烈的個性 : 像是一開始卡蜜兒被譏笑名字有點像女生跑過去揍傑利特 : 接下來因為卡蜜兒修哈羅所以遲到被狂扁一頓 : 雖然這一段後來的解釋是為了矯正卡蜜兒的自大個性 : 可是我如果莫名奇妙被扁一頓反而會更不爽吧... : 降落地球圈之時愛瑪想要抗命降落被布萊特說回來好好教訓一頓 : 布萊特也是做一個甩巴掌的姿勢... : 反對暴力= =" 卡蜜兒前段就被甩了好幾個耳光我想左臉很腫了吧... : 想到了布萊特一開始跟迪坦斯抗議那邊也是被扁了一頓 : 裡面好多這種橋段很不習慣那有文化因素，這裡需要適應（這個問題在後面會好轉），而我們也不必因此接受打人是有用或是對的這種想法。反對暴力和好好理解故事並不衝突。（否則就像反對色情的衛道人士看到點，不管是那一種情境下露的都會抓狂一樣。）不過特別注意的是這裡要說的並不單純是卡密兒的個性的問題，而是卡密兒雖然有意加入作戰，但他一直不自覺自己是軍人（有時這種人也是天兵的一種），有沒有這種自覺不一定和個性好壞、自不自大等等有直接關係，有時只是情境使然。而扁他的人意圖讓他弄清楚這裡是軍隊，要弄清楚狀況。我們知道這個意圖就好了，至於扁人有沒有效，在故事中其實沒有說（看起來反而不是重點）。軍人自覺的有無是卡密兒之後性格的重要改變，但這不見得和打與被打有什麼關係。其實打了一頓之後他也不見得多聽話，卡密兒是在很後來因為很多事才漸漸有了一些自覺，打一頓不一定有效，而且有趣的反而是卡密兒從來也沒有真的把修正當成多了不起的事（之後有時他還會直接問「你是要『修正』我嗎」？）。而故事中這群會打人的人中，打人的和被打的其實都是熟人，而除了第一次的「下馬威」之外，這些修正都並不是真的很兇狠，而其實阿含號的軍紀是很寬鬆的，大家的關係反而很好－或許是這樣才會用一些非正式的方式來取代真正嚴厲的軍法迪坦斯打人的意思就不一樣了，純粹表示「我管你是聯邦軍人還是戰爭英雄，在我的地盤我要怎麼搞你都可以」，這和軍紀一點關係都沒有，反而有意地去極端地宣示迪坦斯在這裡就是最大，沒什麼好商量的。 : 還有一個地方我也是看不太懂 : 卡蜜兒與夏亞救回布萊特他們所乘坐的太空船 : 結果花也在裡面 : 11話裡面花幫機庫中的人送餐盒 : 聊到了布萊特的妻兒卡蜜兒在生啥氣.. : 中段花跑去卡蜜兒的房間聊一聊就開始哭卡蜜兒也在生悶氣 : 花在哭啥?卡蜜兒在氣啥? : 到12話為止我還滿看不懂卡蜜兒週遭的人的想法跟表現.. : 很不習慣如此的表現手法說.. 如果找些理由的話有幾點：首先，卡密兒並不希望花太涉入軍隊事務，所以看到他在幫忙軍人覺得不好，又，在很多集之後卡密兒從地球回來後知道花成為駕駛員，兩人還冷戰了一陣子。（那一段其實也很有意思）。第二，花當時沒有注意到卡密兒的父母怎麼了，所以特別向卡密兒談到說如果加入幽谷，家人可能會有問題（這是藉由談布萊德的家人想表達的，他可能關心的是自己的家人，但卡密兒聽起來就是刺耳）。第三段是花向卡密兒道歉他沒有注意到卡密兒父母發生的事，還特別和他談家人的事。但這種道歉總有點愈描愈黑，卡密兒只覺得別再提就是了。最後，卡密兒將要加入可能是近幾年來最大的軍事行動－賈布羅空降。壓力當然很大，而表現就是希望人別煩他。（這件事在花和艾瑪的談話中有提到）。不過，其實老實說，把人丟到這種奇怪的情境，父母雙亡無處可去而被幽谷吸收，雖然自己也有意幫忙幽谷，但一直不習慣當正規軍人，而戰況卻很快就要他參加近來規模最大的軍事行動－賈布羅空降（要不是賈布羅鬧空城，賈布羅空降的慘烈預期應該會是諾曼地登陸的等級）然後小時候的朋友過來弄不清楚的狀況講東講西（雖然是好意），心中覺得很煩是正常的（但另一方的立場當然是我是好意，為什麼你沒好臉色），而因為雙方都不會隱藏一些情感（像是卡密兒不會裝作不煩，花不知道愈去解釋愈煩人），所以就會吵起來。一般的動畫故事中我們常常習慣把人與人間的爭執、衝突弄成一個一個的單一主題，有時是有什麼深仇大恨還是愛得死去活來之類的，有時是所有人際關的問題都清楚地繞著「某件事」在轉。好像人與人之間的關係就是這麼清楚、都有明顯的原因、理由、動機等等的。雖然世界不是這樣，但的確我們常常這樣看世界，我們看到人不高興時總想問他「為什麼」，然後比較神筋大條的人往往會以為知道為什麼之後，解決那個問題，那個人的心情就會好了。不過，這種情況有，但其實很多時候問題複雜的多，心情好壞有些情境因素，還有很多無法理清的東西繞在一起的啊。所以能做的反而是單純的細心觀察和陪伴而已。（人心不是程式的script，不過我們習慣於在戲劇看一些明確的script倒是。） ZG的敘事特性之一在於他只是把幾個「情境」顯示出來，就像我們在現實中旁觀他人時往往也只是看到一個情境一樣，但是背景以及對話的片段都有線索讓人大致了解這個情境，而情境與情境之間又會相互參照，某一個段落是另一個小段落的線索，而這一大堆線索最後要串出複雜的意味，其中沒有明確的、單線的理由，甚至沒有一句話是能脫離其他情境而被理解的，也因為這樣多看幾次反而愈來愈有意思。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.10 ※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.217.10 (02/27 07:49) ※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.217.10 (02/27 07:54)

推

jnegro

02/27 08:54, , 1^F

02/27 08:54, 1^F

推

Ctea

02/27 09:23, , 2^F

02/27 09:23, 2^F

推

articlebear

02/27 10:02, , 3^F

02/27 10:02, 3^F