Re: [閒聊] ZAFT發射創世紀到底對不對?
※ 引述《blbl1823 (焦天槁)》之銘言:
: 最近和我同學又重看了一次鋼彈SEED
: 看到最後札夫特發射創世紀時
: 我同學說:「靠!!他們好賤!!!」
: 我後來想了一想
: 發現
: 發射創世紀好像並沒有什麼不對阿?
會做這種事情就代表薩拉議長已經蠢到沒藥醫了
或是被仇恨矇蔽雙眼什麼都看不見了
殖民地的資源畢竟遠遠不如地面
除非生產力真的充分,不然往地球開砲就等於是同歸於盡
只是早死晚死的問題罷了,因為轟完地球上也沒有可用的資源了
滿滿的輻射......
: 因為從頭到尾
: 地球聯合軍的行為都非常沒品
: 從一開始的尤尼烏斯七號
: 阿拉斯加作戰
: 進攻歐普
: 強化人
: 使用核彈攻擊波茲尼要塞和PLANT本國
: 都是不合道義也不合武德的行為
: 尤尼烏斯七號是農業殖民衛星
: 也就是說裡面很多平民
: 對平民使用毀滅性武器
: 不用我說大家也知道有多惡劣吧
: 阿拉斯加作戰用自己人當誘餌
: 這樣知道內情的人以後誰還敢繼續在地球軍裡?
: 進攻歐普只是單純的利益問題
這是不同事件
攻擊尤尼烏斯的理由我忘了,但是雙方有簽訂「禁用核能」的條約(我記得有=__=)
加上ZAFT扔了 N-jammer 擺明禁止使用
所以 Freedom 和 Justice 的設計圖流到聯合的時候金毛才那麼 high
因為他老早就想用最乾脆的手段把 ZAFT 全滅了
請記住,整體來講先違規的是 ZAFT,創世紀也是他們偷偷蓋的
而且當時聯合軍是由那個金毛作為前線監督,不直接指揮但是能決定整體方向
進攻奧布的作法其實很正常,只是普遍價值觀不會允許
奧布是擁有強大開發能力的獨立國,全球規模的戰爭它具有很大的影響力
加入哪一方對另一方都是威脅,因為奧布同時接納自然人和調整者
薩拉沒這麼做八成只是因為奧布在地球上而已...
拿自己人當誘餌就沒什麼爭議了,這種打法非常猥瑣
但,戰場上如果有這種機會重創敵軍...
套用龐青雲名言:兵不厭詐,這是戰爭!
雖然我不贊同這種事,但是我也必須承認這種作法相當有效率
只要奇樂不亂入就會成功了...
當然對己方的士氣打擊確實很重,不過以撤走的成員來看要情報操作很簡單
: 阿強化人其實是最好笑的地方
: 地球軍反對以基因改造出來的調整者
: 但卻用像藥物或改造來製造另外一種形式的調整者
: 後來想毀滅全部的調整者更是十惡不赦的行為
: 其實從一開始就可以看的到端倪
: PLANT只是為了獨立自由才發展出札夫特
: 但地球卻只想奴役他們,把他們當成次等公民
自然人和調整者的仇恨其實很特別
主要還是出在調整者的體質太imba,天生就是全能天才還不會生病
當這種人工生命體出現在你面前搶光所有東西的時候...你會怎麼想?
而且這只是其中一種角度而已,Blue Cosmos 的想法更激烈
ZAFT 兵的想法並沒有好到哪去
EMP作戰就讓我覺得兩邊都在幹一樣的事情
記得一個小兵在駕駛艙喊的嗎?
「誰要自然人當俘虜啊!」
: 對照現在台灣的情況
: 不引起共鳴也難
: 地球是隨便一個小兵也想對調整者趕盡殺絕
: 連平民也極度厭惡調整者,救他們的也不例外
: 而札夫特是只有薩拉想要毀滅自然人
或許一開始確實是這樣
但是隨著戰爭越演越烈,其實已經越來越多人被薩拉的仇恨洗腦了
核戰爆發之後,隨著波茲尼要塞點燃的狼煙
「自然人竟然下流到使用核武」這種想法已經把ZAFT的仇恨拉到頂點了
就算還有克萊因派暗中活動,檯面上卻是薩拉派的天下
: 如果當時第三發創世紀打到華盛頓
: 地球也就不敢放肆的使用核攻擊
: 也不會有三年後的大戰
: 歸根究柢
: 都是外掛煌跟ass蘭的錯
我的印象中,第三發創世紀轟進地球的話...
整個地球會變得無法居住,充滿輻射塵...
不要說不會打了,也根本沒有人可以對ZAFT發起戰爭
如果沒有奇樂和阿斯蘭,自然人全滅幾乎是定局
↑我發現有問題,要修正一下
我必須對戰爭結果持保留態度...
因為最後是由聯邦方面核彈陣先攻,創世紀沒有先發
所以黃金搭檔不在的話,核彈命中PLANT是必然的
但是損傷如何我不能肯定,會很嚴重就是了
而創世紀的發射時機和目標就會變更,到時候會怎樣都只能用猜的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.238.205
推
02/13 23:14, , 1F
02/13 23:14, 1F
→
02/13 23:18, , 2F
02/13 23:18, 2F
→
02/13 23:19, , 3F
02/13 23:19, 3F
→
02/13 23:19, , 4F
02/13 23:19, 4F
→
02/13 23:20, , 5F
02/13 23:20, 5F
→
02/13 23:21, , 6F
02/13 23:21, 6F
→
02/13 23:22, , 7F
02/13 23:22, 7F
→
02/13 23:49, , 8F
02/13 23:49, 8F
※ 編輯: Gravity113 來自: 123.110.238.205 (02/14 00:25)
推
02/14 00:37, , 9F
02/14 00:37, 9F
→
02/14 00:45, , 10F
02/14 00:45, 10F
→
02/14 00:45, , 11F
02/14 00:45, 11F
→
02/14 00:46, , 12F
02/14 00:46, 12F
→
02/14 00:46, , 13F
02/14 00:46, 13F
推
02/14 00:48, , 14F
02/14 00:48, 14F
→
02/14 00:49, , 15F
02/14 00:49, 15F
→
02/14 00:50, , 16F
02/14 00:50, 16F
→
02/14 00:50, , 17F
02/14 00:50, 17F
→
02/14 00:51, , 18F
02/14 00:51, 18F
→
02/14 00:51, , 19F
02/14 00:51, 19F
推
02/14 00:52, , 20F
02/14 00:52, 20F
→
02/14 00:52, , 21F
02/14 00:52, 21F
→
02/14 00:53, , 22F
02/14 00:53, 22F
→
02/14 00:53, , 23F
02/14 00:53, 23F
推
02/14 00:57, , 24F
02/14 00:57, 24F
→
02/14 00:57, , 25F
02/14 00:57, 25F
推
02/14 20:02, , 26F
02/14 20:02, 26F
→
02/14 20:02, , 27F
02/14 20:02, 27F
→
02/14 20:03, , 28F
02/14 20:03, 28F
→
02/14 20:04, , 29F
02/14 20:04, 29F
→
02/14 20:05, , 30F
02/14 20:05, 30F
→
02/14 20:06, , 31F
02/14 20:06, 31F
→
02/14 20:06, , 32F
02/14 20:06, 32F
推
02/16 12:49, , 33F
02/16 12:49, 33F
推
02/21 21:11, , 34F
02/21 21:11, 34F
討論串 (同標題文章)