Re: [問題] 高達00的太陽爐&TRAN-AM的讀法?

看板GUNDAM作者 (Mr. Anderson)時間14年前 (2009/12/30 15:06), 編輯推噓19(19推 0噓 24→)
留言43則, 19人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《mahoihei (新世界的膠神)》之銘言： : 太陽爐好像是個永動機的物體,那不就是反了能源守恆嗎,拿來發電就好,還用什麼太陽能 : 原裝太陽爐和偽太陽爐除了有TRAN-AM之外,還有什麼分別? : 還有開TRAN-AM的時候,駕駛員不會因為承受太多力而死嗎 : 最後TRAN-AM的讀法為什麼是"to ra sum"????? : 應該是讀tran am才對吧.......... 快變週經題了(倒) 太陽爐是稱呼，針對五顆原裝 GN-Drive 的統稱 事實上是用 GN 粒子為核心製作的動力爐 並不是太陽能 原裝和量產的差異在於原裝有 Tblanket 還什麼東西的技術 量產的因為沒有這個技術，所以釋放出來的粒子是紅色 這技術造成的決定性差異就是把某些反應後的物質再利用的程度 原裝爐因為可以完整再利用，所以變成以下程序： 啟動→產生能源→產生額外反應物→反應物再利用→產生能源→loop 量產爐因為少了這個再利用的程序，所以要靠充電的方式維持能源 比較像是現在用的汽油發電機，燒完了就停了 to ra n za mu Trans-Am，ト ラ ン ザ ム 你少了一個 s 這玩意的原理是把原先用來進行永動機制的反應物直接拿來提高輸出 所以只能開一下子，系統關閉 Trans-Am 之後就要等待GN爐補充粒子 才能再度回到一般的粒子量進行正常的戰鬥 GN爐為核心製作的機體有個最大的特色，也是決定性的差異 它是以「浮游」的方式在空中移動，而不是飛行 而且第一部就說了，這些鋼彈根本就可以無視部分的力學 駕駛員不要說負荷不了，他們根本不會感覺到任何拉扯的力量 這個部份要問的應該是駕駛的反應有這麼快嗎? 而不是這三倍速不會把人撕裂嗎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.163.203
→
12/30 15:09, , 1F
...不管浮游不浮游 慣性定律還是存在 急煞急衝就是會有
12/30 15:09, 1F
→
12/30 15:10, , 2F
磁浮列車不就是浮游了= = 看鋼彈理論真的會讓人變笨...
12/30 15:10, 2F
→
12/30 15:10, , 3F
把卡通跟現實分開就好了 卡通就是用來扯的阿
12/30 15:10, 3F
→
12/30 15:10, , 4F
我沒講清楚，他用GN無視這玩意的問題
12/30 15:10, 4F
推
12/30 15:10, , 5F
就是說 他們是浸泡在GN粒子海裡面移動囉? 我想像的一樣
12/30 15:10, 5F
→
12/30 15:11, , 6F
這部份不知道...
12/30 15:11, 6F
推
12/30 15:11, , 7F
看鋼彈還去想其中物理理論才累吧~
12/30 15:11, 7F
→
12/30 15:12, , 8F
其實最累的是同樣的問題提了一萬次還是有人不會爬文
12/30 15:12, 8F
推
12/30 15:33, , 9F
想問的就是...GN爐不但能100%重複利用 甚至可以在Trans-AM
12/30 15:33, 9F
→
12/30 15:34, , 10F
以後用超過100%的速度回復粒子 這實在是太理想的能量來源
12/30 15:34, 10F
→
12/30 15:35, , 11F
了!! 這樣子的能量循環還有質能守衡嗎?...
12/30 15:35, 11F
→
12/30 15:36, , 12F
另外啊...推一樓 不管浮不浮游都有慣性呀...
12/30 15:36, 12F
→
12/30 15:37, , 13F
我覺得邊看邊想物理理論只是在想鋼彈有沒有可能實現而已xD
12/30 15:37, 13F
推
12/30 15:38, , 14F
除非駕駛艙充滿了黏滯係數超高的液體（毆）
12/30 15:38, 14F
推
12/30 15:39, , 15F
TA開完以後不但不會加速填充，填充速度還會變慢...
12/30 15:39, 15F
推
12/30 15:40, , 16F
我搞錯了嗎...囧rz 不管了反正100%能量回收實在是太強了
12/30 15:40, 16F
→
12/30 15:40, , 17F
它的功用只是把GN電容內的粒子快速釋放的而已
12/30 15:40, 17F
推
12/30 15:42, , 18F
太陽爐 就當作GN Drive是小太陽好了~這樣有比較好懂嗎?
12/30 15:42, 18F
→
12/30 15:44, , 19F
不要被名稱誤導囉@@~ 確實這是好電池(大拇指)
12/30 15:44, 19F
推
12/30 16:06, , 20F
不管怎樣都違反熱力學定律啦=ˇ=
12/30 16:06, 20F
→
12/30 16:08, , 21F
他們應該有一門新課程叫做「GN物理學」之類的...
12/30 16:08, 21F
推
12/30 16:29, , 22F
應該是發展出了超高科的抗G力衣吧
12/30 16:29, 22F
推
12/30 16:32, , 23F
把GN爐想像成核電廠 只是正版爐可以把反應後的爐渣拿回去
12/30 16:32, 23F
→
12/30 16:34, , 24F
再利用 盜版的不行 永動性可以想成一顆爐可以用上100年
12/30 16:34, 24F
→
12/30 16:35, , 25F
遠超過一般動力的可使用年限這樣 G力?看看精美的無敵鐵金
12/30 16:35, 25F
推
12/30 16:59, , 26F
棒
12/30 16:59, 26F
推
12/30 17:05, , 27F
可不可以想成能夠吸收太陽噴出的電子的裝置呢？
12/30 17:05, 27F
→
12/30 17:09, , 28F
會稱"太陽"應該是因為他是無限能源的代表吧..
12/30 17:09, 28F
→
12/30 17:10, , 29F
雖然太陽用很嚴格的說法 幾億年後還是會掛
12/30 17:10, 29F
推
12/30 17:32, , 30F
太陽是內部核融合反應消耗質量轉換成能量的對吧?@@
12/30 17:32, 30F
→
12/30 17:33, , 31F
GN爐好像原理不太一樣囧rz叫太陽爐應該是能用很久的意思:P
12/30 17:33, 31F
推
12/30 17:43, , 32F
就像老婆餅沒老婆一樣
12/30 17:43, 32F
→
12/30 17:44, , 33F
不得不推樓上......orz
12/30 17:44, 33F
→
12/30 17:45, , 34F
黑色聖誕大大讓我想到了GN餅...(炸
12/30 17:45, 34F
推
12/30 18:47, , 35F
GN餅是什麼鬼啦(炸)
12/30 18:47, 35F
推
12/30 22:19, , 36F
就想像GN粒子包覆就像處於異次元這樣XD?
12/30 22:19, 36F
→
12/30 22:20, , 37F
太陽做比喻就像是不斷的融合跟分裂的loop？
12/30 22:20, 37F
推
12/31 10:39, , 38F
所以太陽餅一塊可以吃很久?! @"@
12/31 10:39, 38F
推
12/31 15:01, , 39F
12/31 15:01, 39F
→
12/31 15:01, , 40F
搞不好是用這個再加以變化
12/31 15:01, 40F
→
12/31 15:03, , 41F
所以可以永動利用週遭空間的能量 但功率只有一定
12/31 15:03, 41F
推
01/03 20:09, , 42F
GN例子想像成極低雷諾數流體 慣性力可忽略不計
01/03 20:09, 42F
→
01/03 20:10, , 43F
^^粒 卡通而已 套用現實物理定理沒什麼意思
01/03 20:10, 43F
‣ 更多 Gravity113 的文章
文章代碼(AID): #1BEllkoX (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Gravity113 的文章
文章代碼(AID): #1BEllkoX (GUNDAM)