Re: [問題] 基連裡面的武裝使用
※ 引述《dogbydog (神秘兮兮神經病)》之銘言:
: 這次的失敗(1)
: [加州]
: 之前我想說,改造J薩可以提升服役年限
: 但是改完後實戰才發現,射程短 耗損高(機體/物資)
: 又因為脆弱,就更少飛,多數山岳地形也爬不快.................
我只能說...你真的是很死心眼
: 這次的失敗(2)
: 主力砲擊兵種想用機動坦克,但是這台約第10回合才可以產,研發也貴時間也常
: 如果之前買的J薩都換成砲薩就好了 Orz
機動坦克是不錯 不過比較容易損壞 個人的感覺的是威力較弱
而且如果等坦克 戰場上容易出現空窗 不如用砲薩
等需要威力更大時換上葛克+運輸機去補強移動力跟米粒減少損失
: 這次的成功點
: 大猩猩薩克打船真的很威,不過除了大猩猩本人外,他人都只能砍一刀。
: 不過也就代表,駕駛其實不用多強的人,反正砍不到兩下!!!!
: 但是似乎太弱的又無法發動"撞擊"的隱藏格鬥.....有點討厭
個人對這點頗無言 強調肉搏? 還強調有幾下? = =U
如果是NT專用的武器(肉搏)會不會發動 你去強調就算了
(個人覺得這也...不太需要去強調 NT射擊就很強
射擊完+肉搏一下不死還要2下機會很少)
普通的肉搏有甚麼好強調??
還是專用機+專門駕駛去欺負船艦...
等你遇上MS+阿同學 就可以明白甚麼叫做肉搏反擊 = =U
不過他也不會打太多下 因為沒甚麼HP可打...吉翁的MS都是薄皮脆機...
肉搏3強處 1.目標物單一HP又多 2.有I-FIELD 很難傷害 3.幾乎不受米粒干擾
符合這種的就是1.船艦 2.MA 其中又以有I-FIELD的MA最有克制意味
-------------------------------------------------------------------------
肉搏 射擊 NT射擊(肉搏)
發動 有肉搏能力的前3機 同一格內有射擊能力 同左 但必有NT專武
(MA1機) 的全機體 與NT駕駛(需覺醒)
可攻擊 只有最前一列(3機) 攻擊格子裡全單位 同左
攻擊順序 3 1 2(4)
優點 幾乎不受米粒影響 全格子都可攻擊 同左
遠距攻擊可
最多6格協同攻擊
比肉搏來的快速
缺點 只有1列攻擊 米粒影響大 支援狀態下NT不發動
無法支援
攻擊者必須放比較前面
容易遭受攻擊
--------------------------------------------------------------------------
在遊戲裡 射擊就是主要的輸出 可以近距離支援也可以遠距支援
肉搏相較起來比較像是收尾的 至少..肉搏沒有支援
雖說肉搏是打前一列 但也只有3機 所以打61坦克常會清不完= =
也常會發現3機出動去肉搏 對方只剩1列1機1點點HP 還是只能打這隻= =
再者..肉搏也不是穩中的 還可以隔擋 閃躲
至於米粒對於射擊的影響 要由來源來看
1.電腦的戰艦比較像是放米粒照顧自己 而不是照顧全部的單位
而且電腦也沒需要檢傷 電腦只需要打你很痛就好了 讓你有損失就已經夠慘
所以米粒不放也沒甚麼差 相對的影響比較少
2.自己散佈的 理論上應該就大部分籠罩在己方單位上 除去衝進來範圍內的
米粒不該罩到敵方單位 <==有罩敵方到就該去練練怎麼罩了....
最後是個人覺得比較慘的 攻擊者都要放比較前列 下回合常常會再見...
除非這遊戲改成近距離肉搏有支援 +打完一列後會繼續打下一列
不然肉搏的限制很大 加強十分有限 除非有愛 不然實在....是雞肋
: ps.紐約在4 5T就近去了.......現在預定要18T才可能打完 Orz,南北不停的被增兵
: 全部都是山,偶有潛艇用J薩c+f+打光了。
我想這應該是筆誤吧...北方增兵我可以理解成加拿大方向來的
紐約應該是沒有南方... 有的應該是海洋增兵 也就是..東方才對吧= =UUU
: ps2.在撐幾回合看看情況好了
如果真的打不下紐約 或是會拖很久可以把目標改成擋著
然後把攻擊目標改去澳洲跟北京 一方面如同死死所說 減慢V計畫開始
另一方面還可以確保多姆開發出來V計畫不死人
如果不能快 那就穩穩來吧
這遊戲95%以上是以少(精)打多的 敵人都是倍數並且LV高於己方
等你可以多打少 大概都是末期的最終戰了
所以不太可能量產機體用到底 除非他很強大
更不可能是那種評價實在是不高的雜魚"初期機"
除非你只是想嘗試只用這雜魚可以撐幾回合 那我就無話可說
這大概就只能說是愛吧XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.96.55
推
09/06 20:19, , 1F
09/06 20:19, 1F
→
09/06 20:20, , 2F
09/06 20:20, 2F
→
09/06 20:21, , 3F
09/06 20:21, 3F
→
09/06 20:43, , 4F
09/06 20:43, 4F
→
09/06 21:45, , 5F
09/06 21:45, 5F
→
09/06 21:47, , 6F
09/06 21:47, 6F
→
09/06 21:48, , 7F
09/06 21:48, 7F
→
09/06 21:50, , 8F
09/06 21:50, 8F
→
09/06 21:50, , 9F
09/06 21:50, 9F
→
09/06 21:55, , 10F
09/06 21:55, 10F
推
09/06 21:58, , 11F
09/06 21:58, 11F
→
09/06 21:59, , 12F
09/06 21:59, 12F
推
09/06 23:52, , 13F
09/06 23:52, 13F
→
09/07 00:10, , 14F
09/07 00:10, 14F
→
09/07 00:11, , 15F
09/07 00:11, 15F
推
09/07 00:11, , 16F
09/07 00:11, 16F
→
09/07 00:11, , 17F
09/07 00:11, 17F
→
09/07 00:11, , 18F
09/07 00:11, 18F
→
09/07 00:11, , 19F
09/07 00:11, 19F
→
09/07 00:13, , 20F
09/07 00:13, 20F
→
09/07 00:14, , 21F
09/07 00:14, 21F
推
09/07 00:17, , 22F
09/07 00:17, 22F
→
09/07 00:18, , 23F
09/07 00:18, 23F
→
09/07 00:18, , 24F
09/07 00:18, 24F
→
09/07 00:19, , 25F
09/07 00:19, 25F
→
09/07 00:21, , 26F
09/07 00:21, 26F
→
09/07 00:21, , 27F
09/07 00:21, 27F
→
09/07 00:42, , 28F
09/07 00:42, 28F
推
09/07 00:46, , 29F
09/07 00:46, 29F
→
09/07 00:46, , 30F
09/07 00:46, 30F
→
09/07 00:50, , 31F
09/07 00:50, 31F
→
09/07 00:50, , 32F
09/07 00:50, 32F
推
09/07 00:56, , 33F
09/07 00:56, 33F
討論串 (同標題文章)