Re: [心得] 逆襲的夏亞觀後感(一)

看板GUNDAM作者 (98.to/evilfox)時間14年前 (2009/08/09 21:16), 編輯推噓0(008)
留言8則, 1人參與, 最新討論串10/17 (看更多)
※ 引述《grossherzog (Grossherzog)》之銘言: : 標題: Re: [心得] 逆襲的夏亞觀後感(一) : 時間: Sun Aug 9 16:11:15 2009 : : 所以說一般老百姓就只能想到這個程度而已. : 希特勒與共匪並不是有先見之明而殺人, : 或者說, 他們在某一方面, 確實有先見之明. 抱歉,這已經是後見之明了 按照這種說法,任何殺人罪是不是都不用判刑了 反正都可以用「將來他or他的後代可能會引起更大的危害」來解釋? 希特勒屠殺猶太人是一件事,猶太人在中東製造衝突又是另外一件事 是要分開討論的 要玩如果...然後...的遊戲是沒有意義的 : 我看你也很偏激. : 不是以色列猶太人有危險性, : 而是只要有人類存在就有危險性 : 而「非我族類」就更有危險性 : 夏亞將「地球的人類(他並沒有視所有人類為敵)」視為罪惡根源, : 看似偏激, 實際上也偏激沒錯. : 但是這與希特勒沒看到以色列人屠殺阿拉伯人, : 就先開始殺有一點不同, : 且希特勒看到的猶太人的「有害性」, : 你又知道多少? : 是因為夏亞已經看的很清楚, : 猶太人在巴勒斯坦迫害阿拉伯人= : 即スペースノイド被アースノイド迫害, : 且他還有在Z努力過用其他方式解決, : 但是, 這是不可能的, 就像今天以阿紛爭, : 或者從前的漢朝與匈奴的紛爭是一樣的意思. 但是夏亞的解決方式卻是「殺光所有地球居民」 種族問題的確很難解決,不過殺光對方絕對不是選項之一 請問有哪件歷史故事告訴我們:「只要把對方全部殺光光,問題就會解決的?」 只因為對方不聽你的話,只因為在ZG時期嘗試努力而失敗後 就憤而想把所有「非我族類(不聽話)」的人殺光,夏亞這種想法真的合理嗎? 如果這種想法真的是可接受的 這個社會、世界會變得非常的恐怖 : 沒有錯, : 男人有陽具, 所以都是潛在的強暴犯 : 人類很卑劣, 都是潛在的殺人犯 : 若說是潛在, 你我也都有問題, : 你完美嗎? 我完美嗎? : 這有錯嗎? 實際上確實是有強暴犯與殺人犯的存在, : 只是不「不是全部(而是少數)」而已. 可是夏亞恐怖活動的對象可不是少數而已 他的目標可是「地球居民全體」 他這種寧可錯殺一百,不肯放過一個的作法.....實在是......... : 你的論調也很奇怪, : 若要這樣算帳, : 當年福建廣東的人大屠殺平番 : 迫害原住民絕對不比共匪殺東突人好多少. : 就改殺客家人, : 客家人趕走了 : 就漳州泉州互打, : 這就是人性, : 說好聽一點 : 這不就是「人類的進化」? : 因此, 將夏亞的論點視為絕對惡, : 這點我不大能認同, : 我想他並非沒想到殺光アースノイド之後 : 人類就會有和平, : 而是就像歷史上漢族不斷的種族淨化他族一樣, : 淨化後, 與那族的紛爭就消失了. 你所提到的「種族淨化他族」應該是指族群融合 但是夏亞的作法是「殺光他族」 這兩者的差別很大 族群融合時一定會有衝突,或者會有流血事件 但是這都是文化融合的陣痛期 戰爭時屠城、將對方士兵趕盡殺絕的將領多半沒好下場 成功的帝王一定是要兼容並蓄的 : 今天, 漢人還與滿州韃子打嗎? : 那你難道定要否認這個事實? 我PO這篇文章並不是要強調溫和、包容的思想 只是看到你POST的文章我真的覺得很恐怖 遇到問題,暴力絕對不是一個好的解決方式(但合理的暴力也是一種解) 更何況夏亞的作法是偏激且不合理的暴力行為 版上卻有板友會支持這種恐怖活動的行為,另我非常驚訝 當然板友有認同恐怖活動的自由 只是我真的被嚇到了........ : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 211.18.254.89 : → grossherzog:訂正: 他並非沒想到殺光アース→他應該還沒笨到認為 08/09 16:28 : 推 ihx00:趙雲打聶雲 08/09 16:46 : 推 Roshiel:請問為什麼住在地球上的人就該死? 08/09 17:08 : → Roshiel:是因為地球上的人死光光之後地球人就不會欺壓殖民地 08/09 17:09 : → Roshiel:所以地球上的人就該死? 08/09 17:09 : → grossherzog:請問為什麼住在平原的原住民就該死? 08/09 17:11 : → grossherzog:是因為原本住在平原的原住民死光就不會來獵漢人人頭 08/09 17:11 : → grossherzog:所以原住民就都該死? 08/09 17:12 : → grossherzog:地球人壓榨スペースノイド就不是絕對惡 08/09 17:13 : → grossherzog:反之殖民地的人想殺光地球人卻是絕對惡? 08/09 17:13 拜託...我從來沒說過地球人欺壓殖民地是善 我一直在強調「將不聽話的人全部殺光」是絕對惡 難道不是嗎? 而且「欺壓殖民地」與「殺光地球居民」的程度絕對不一樣 還是你認為搶劫財物跟殺人是一樣的??? : 推 lokuji:推,讓我想起異塵餘生2把死亡爪全滅的結局。 08/09 17:43 : → san009:偏離鋼彈太多, 把回文刪了. 只願原op平日在處理問題時, 別 08/09 18:30 : → san009:將問題簡單化. 08/09 18:31 san009大回文應該還好 Z+大也說過「聊鋼彈很難不離題 XD」 如果太超過板主應該會出面制止的 : 推 leo1986:我覺得他不是把問題簡單化,只是說明夏亞行為並非無法理解 08/09 19:51 : → leo1986:、或沒有邏輯的。看看逆襲的夏亞裡最簡單扼要形容夏亞的辭 08/09 19:51 : → leo1986:"單純"。劇中不只一次提到夏亞的單純;他單純的想到地球的 08/09 19:51 : → leo1986:問題在於上面的愚民不斷的重複一樣的錯誤。破壞地球、自相 08/09 19:51 : → leo1986:殘殺,而他的解決辦法也相當單純,把他們敢出地球,給地球 08/09 19:52 : → leo1986:時間自行復原。聽起來不可思議?日常生活中這種人會少見嗎 08/09 19:52 : → leo1986:?飆車族,鄉民:死刑啦~ 性侵,閹掉啦~。(其實比例不當 08/09 19:52 : → leo1986:,閹掉他看似不會影響到其他人,不過都將問題簡單化了,誰 08/09 19:52 : → leo1986:又知道以後會發生什麼事呢?) 08/09 19:52 : 推 san009:將一切紛爭起因簡單歸納為種族差異, 這還不夠簡單嗎? 08/09 20:07 : → san009:看原po推文回Roshiel即可知, 「為什麼原住民該死」,先將問 08/09 20:27 : → san009:題簡單化為「種族紛爭」,並且將種族壓迫與「種族滅絕」同 08/09 20:28 : → san009:等看待, 而將種族滅絕合理化. 08/09 20:34 : → san009:並且忽略了漢人與原住民紛爭起因之一為土地糾紛,種族會起 08/09 20:37 : → san009:紛爭(應該說人類會起紛爭), 絕非你跟我長的不一樣這麼單純, 08/09 20:38 : → san009:多少會有利益糾葛等其他因素. 而原po將問題解決方法歸納為 08/09 20:39 : → san009:「看誰拳頭大」來解決. 08/09 20:40 : → kuninaka:非我族類 其心必異 08/09 20:40 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.99.7 ※ 編輯: Roshiel 來自: 114.46.99.7 (08/09 21:20)

09/25 03:08, , 1F
看到這篇言論我覺得很好笑,這是一種自以為他人沒想到你看
09/25 03:08, 1F

09/25 03:09, , 2F
法的觀點,直接把他人打為偏激的那一邊。事實上,納粹並不
09/25 03:09, 2F

09/25 03:10, , 3F
偏激,正好相反,納粹的殺人非常精確而理性,理性的戰後沒
09/25 03:10, 3F

09/25 03:11, , 4F
有適當的法律來審判。當你說合理的暴力是一種解的時候,你
09/25 03:11, 4F

09/25 03:12, , 5F
就是暴力,第一個暴力是你沒想到合理或不合理的標準是怎麼
09/25 03:12, 5F

09/25 03:13, , 6F
定、誰來定,第二個暴力是你已經加諸你的判斷在上面。所以
09/25 03:13, 6F

09/25 03:14, , 7F
問題還是無解。他說合理你說不合理,到最後怎麼辦?答案是
09/25 03:14, 7F

09/25 03:15, , 8F
你會用“你覺得”合理的理由把他殺掉。國家歷史就是這樣。
09/25 03:15, 8F
文章代碼(AID): #1AVimTfU (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1AVimTfU (GUNDAM)