Re: [問題] RGM-86R
※ 引述《gnest (海邊漂來的鋼彈)》之銘言：
: http://f.imagehost.org/view/0717/gm6
: 雖然從一開始的升級設計要求就是現役所有GMII都要相容改裝成GMIII
: 但是機體真的可以像這「改套說明書」一般的改造嗎？(￣ー￣；)
: 這樣的話是不是連回廠都不用
: 發升級套件給部隊整備班叫他們自己解決？(￣ー￣；)
傑剛基本上是RX-178 MARKII降低生產成本的的重造版
基本性能跟MARKII幾乎可以說是如初一轍
記得以前有看過傑剛重繪的設定圖
機體結構就長的就跟MARKII一樣(不是巴沙姆那一張)
而GMIII 基本機體結構仍然存留在一年戰爭GM的基礎上
說真的運動性跟機動性都提升有限
就好比頭文字D
後期86改 240PS 1000KG VS GC8 280PS 1200KG
在直線上 86改跟GC8是有得拼的 但比上彎道
4WD的特性 加上低延遲渦輪的加持 86改根本就是吃灰而已
漫畫裡 拓海被文太海放 但如果兩台同樣都是拓海開 其實也是海放...
套句藍巴 拉爾說的話: 跟吉姆是不一樣的!(誤)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.247.184
※ 編輯: nimaj 來自: 123.194.247.184 (06/28 16:19)
推
06/28 16:54, , 1F
06/28 16:54, 1F
→
06/28 16:55, , 2F
06/28 16:55, 2F
→
06/28 16:55, , 3F
06/28 16:55, 3F
推
06/28 19:03, , 4F
06/28 19:03, 4F
→
06/28 19:29, , 5F
06/28 19:29, 5F
→
06/28 19:30, , 6F
06/28 19:30, 6F
推
06/28 21:33, , 7F
06/28 21:33, 7F
→
06/28 21:33, , 8F
06/28 21:33, 8F
→
06/28 21:33, , 9F
06/28 21:33, 9F
→
06/28 22:01, , 10F
06/28 22:01, 10F
→
06/28 22:03, , 11F
06/28 22:03, 11F
→
06/28 22:05, , 12F
06/28 22:05, 12F
→
06/28 22:08, , 13F
06/28 22:08, 13F
→
06/28 22:09, , 14F
06/28 22:09, 14F
→
06/29 01:10, , 15F
06/29 01:10, 15F
推
06/29 01:42, , 16F
06/29 01:42, 16F
→
06/29 01:43, , 17F
06/29 01:43, 17F
推
06/29 03:18, , 18F
06/29 03:18, 18F
→
07/09 00:48, , 19F
07/09 00:48, 19F
討論串 (同標題文章)