Re: [問題] 巴烏（龍飛）是Z鋼彈的抄襲品？
※ 引述《PAULJOE (JOE)》之銘言：
: 像0083那樣，有人以死謝罪也不無可能。
: 但是哈薩威死後，ae有怎樣嗎?
: 連根毛都沒動到!
: 在聯邦最有勢力的時候，ae都不怕了，在其他時候賣東西給其他勢力也沒什麼啦!
: 不過0083那時大概是剛起步比較怕沒訂單吧。
鋼彈計畫時AE的軍用MS研發本來有兩個部門
一部負責GP-01/03(AE月面系統的技師)
二部負責GP-02/04(舊吉翁系統的技師)
跟當時聯邦本身只在進行GM系列的改良跟強化時相較
AE社的技術水準之高實在是一目了然
但星屑事件之後 計畫被抹銷 聯邦半張訂單都沒下
因此AE只拿到一大筆赤字
後來這兩個部門聯手合作(設定上這兩個部門的私交很差)
開發出的第一號就是傑作機里克.迪亞斯
不過AE社喜愛高科技的風格強烈
開發出的一票MS都是高性能但生產性極差的恐龍
(像是Z鋼缺料件 最後只能裝上薩克的頭...)
其他如Z-Plus或是Re GZ這兩個用過即丟的設計
也是很糟糕
ZZ跟Ex-S之類也只是廢物利用的的產業廢棄物
一直要到聯邦終於大量採購的傑鋼 AE的軍用MS生產
才真正步上軌道 而傑剛是使用30年以上的傑作機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57
※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (06/26 16:35)
推
06/26 16:52, , 1F
06/26 16:52, 1F
推
06/26 16:54, , 2F
06/26 16:54, 2F
→
06/26 16:55, , 3F
06/26 16:55, 3F
推
06/26 17:13, , 4F
06/26 17:13, 4F
→
06/26 18:02, , 5F
06/26 18:02, 5F
→
06/26 18:04, , 6F
06/26 18:04, 6F
→
06/26 18:07, , 7F
06/26 18:07, 7F
→
06/26 18:52, , 8F
06/26 18:52, 8F
推
06/26 19:36, , 9F
06/26 19:36, 9F
→
06/26 19:37, , 10F
06/26 19:37, 10F
推
06/26 19:53, , 11F
06/26 19:53, 11F
推
06/26 19:56, , 12F
06/26 19:56, 12F
→
06/26 19:57, , 13F
06/26 19:57, 13F
→
06/26 19:58, , 14F
06/26 19:58, 14F
→
06/26 19:59, , 15F
06/26 19:59, 15F
→
06/26 19:59, , 16F
06/26 19:59, 16F
推
06/27 00:57, , 17F
06/27 00:57, 17F
推
06/27 01:14, , 18F
06/27 01:14, 18F
討論串 (同標題文章)