Re: [討論] 現實生活中,相隔X年的兵器有可能性能差 …
※ 引述《alex6609 (格蘭特)》之銘言：
: 這個比喻就有點極端
: 這兩架是特例
: 有匿蹤能力的也只有F-22和F-35
: 光這點就不能把他們和其他戰機放在一起比
: 世界上同時期研發的戰機不是只有這兩架
: 還有Typhoon Rafale Jas-39 F-2 Su-47
: 他們和F-22也是同一個世代的戰機
: 但是F-16還是有能力在一對一的狀況下打趴他們
: 可說是旗鼓相當 (你別拿老古董的Block1/5/10來比...)
: 況且F-16從1970年代問世以來
: 大小更新.改裝.升級 一樣不缺
: 到現在最新的Block60
: 以綜合性能來看 除了匿蹤性能外(F-22 F-35限定)
: 可是不輸上述所有戰機
之所以會覺得現在的武器性能好像都沒怎麼在成長
那是因為"真實系"的軍火性能早老已經飆的比實際上需要的高太多了(攻擊力單方面而言)
平平都是一發就爆，單發損害是最大許可承受值的2倍跟承受值的100倍有差嗎？
如今的改良方針已經不再著重單體性能
攻擊力，50年前就已經夠了，只要不是把敵機幾十架疊起來打
防禦力，只能盡人事聽天命，被擊中基本上鐵定收皮
----
人人妄想當透明人，武器射程兩萬公里的觀念真的算正常嗎( ′-`)y-～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.123.189
→
10/14 10:03, , 1F
10/14 10:03, 1F
推
10/14 12:29, , 2F
10/14 12:29, 2F
→
10/14 12:30, , 3F
10/14 12:30, 3F
→
10/14 12:42, , 4F
10/14 12:42, 4F
→
10/14 12:47, , 5F
10/14 12:47, 5F
推
10/14 15:00, , 6F
10/14 15:00, 6F
→
10/14 15:05, , 7F
10/14 15:05, 7F
推
10/14 16:24, , 8F
10/14 16:24, 8F
→
10/14 16:24, , 9F
10/14 16:24, 9F
推
10/15 00:28, , 10F
10/15 00:28, 10F
推
10/17 21:47, , 11F
10/17 21:47, 11F
→
10/17 21:52, , 12F
10/17 21:52, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：