Re: [問題] 光束劍VS實體劍 跟GN立場
※ 引述《JOE0323 (Forever)》之銘言：
: 爬完前面的文章後
: 還是有點小問題
: 我是從W開始看的 SEED D沒看
: 現再看完00第一季
: 感覺還是有一點小疑惑
: 為什麼GN立場檔的住實體攻擊跟光束攻擊
: 卻非要EXIA 的GN刀才砍的破
: 是因為要先用刀鋒上GN粒子 去中和GN立場
: 再用實體刀去砍嗎
其實除了UC以及SEED兩部以外
不連續的系列作品
設定上都有些不同
不能一起比較....
至於GN實體劍是不是以「中和」的方式來突破GN力場
個人覺得不是....
應該是以「同質（一樣是GN粒子）」而「不同的出力（縮小接觸的面積）」
的物理性原理來突破
就像一樣是鋼質的盔甲與刀刃
刀刃可以刺穿一樣
: 還有實體劍好像是SEED D才有的
: 對鑑刀是指這隻嗎http://0rz.tw/e33YP
: 那這隻有實體又有光束的劍 http://0rz.tw/873Wq
: 實體刀面是為了避免沒電時用的嗎
這部分也想太多了
實體刃的部分是像早期UC致敬吧
斬艦刃只是高出力的光束劍
重點還是在光束的部分
實體的部分....我只能說是死小孩很喜歡突擊捅...
理論上
應該砍得會比較快...
: 最早W時期還有一種護盾
: 希洛中期有開一台紅色的MS(我忘了名字)
: 他是用很多圓盤形成一面護盾 光束砲都穿不過
: 那如果W有實體劍 是不是就可以突破啊?
: 光盾跟實體盾有何不同
: 歷代以來有說哪一種較好嗎
: 抱歉鋼彈新手
: 問題比較多 錯的地方也歡迎糾正我
W的磁場又與以上提到的力場不一樣
不能一概而論
就UC來說
光束盾擁有絕對優勢
F91的年代之後
光束盾讓MS的設計開始有所不同
偏向近戰設計
又或者配備高出力的光束武器
就SEED D來看
這部分也是向UC致敬
是類似的設計
所以後期的主角MS都用光束盾
給新手一點建議
不同系列的鋼彈就用不同的心情與觀點去看吧
這樣會輕鬆愉快一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.122.61
推
04/16 05:00, , 1F
04/16 05:00, 1F
→
04/16 05:01, , 2F
04/16 05:01, 2F
→
04/16 05:01, , 3F
04/16 05:01, 3F
推
04/16 07:11, , 4F
04/16 07:11, 4F
推
04/16 07:28, , 5F
04/16 07:28, 5F
→
04/16 08:37, , 6F
04/16 08:37, 6F
→
04/16 08:38, , 7F
04/16 08:38, 7F
推
04/16 08:43, , 8F
04/16 08:43, 8F
→
04/16 09:50, , 9F
04/16 09:50, 9F
推
04/16 12:17, , 10F
04/16 12:17, 10F
→
04/16 14:25, , 11F
04/16 14:25, 11F
→
04/16 14:25, , 12F
04/16 14:25, 12F
推
04/16 14:28, , 13F
04/16 14:28, 13F
推
04/16 15:08, , 14F
04/16 15:08, 14F
推
04/16 17:20, , 15F
04/16 17:20, 15F
推
04/17 05:21, , 16F
04/17 05:21, 16F
→
04/17 05:21, , 17F
04/17 05:21, 17F
→
04/17 05:22, , 18F
04/17 05:22, 18F
→
04/17 17:50, , 19F
04/17 17:50, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：