[心得] 00觀後的幾個疑點

看板GUNDAM作者rockkung (小公)時間16年前 (2008/04/10 01:36)推噓8(8推 0噓 15→)

留言23則, 8人參與討論串1/10 (看更多)

這整套看完實在是發現有許多疑點或說是不合理之處，本文很長，所以廢話不多說，就直接闡述如下： 1.天人武力介入的時機對於挑起戰爭的一方或者是有可能引發戰爭的軍事存在是他們主打的介入點，但是我認為三聯盟聯合軍演那一次的介入理由很怪異，甚至沒介入必要，雖然說那裡有核廢料處理廠，怕恐怖份子攻擊引起核污染所以介入，但是戰術預測時已經想到那裡是陷阱，而且那些恐怖份子可能是三盟刻意安排，既然對方甘冒核污染的危險設這個局，將計就計似乎不是最明智的作法，天人大有本錢等恐怖份子走近甚至刻意拖到三盟軍隊出面阻止時再做決定，因為塔克拉馬干沙漠本身具備一定的核污染負載能力（中共長期核爆試驗場），再者三盟聯合軍演中怎會沒能力應付區區四台的恐怖份子MS？所以我覺得戰術上在明知我方大有本錢又沒必一定介入的必要時，貿然硬是投入軍力（即使有故意展露實力迎接挑戰的企圖），故在事前可預見導致我方陷入包圍困境的可能性極高，且損益計算明顯不合理的情況下，不從結果逆推，就該要能設想到這一點，故我認為身為指揮官的斯梅那基小姐不合格。 2.各國的外交行為理論上從現實主義的觀點切入各國的實力對比，天人介入前的階段是權力平衡的狀態，三個聯盟都擁有太陽能發電系統，基本上在經濟力上應該也在伯仲之間，首先比較令人不解的是歐盟竟然沒有什麼像樣的機師，且必須依賴傭兵組織支援，這於情於理都不符合印象中一般對於歐盟的理解，例如我們熟知德法義工業技術的先進，並有熟練的操控機具人才（例：F1頂級車手XD），這導致他們的外交行為上較難以主動出擊，且因為歐盟的合議制色彩，常看到他們在動畫中歐盟國家元首們開會時多半將時間花在爭論上，結論也往往是靜觀其變或者配合國連、人革聯演出。其次是美國為首的國聯，其實天人的介入應該屬他們是最嘔的，因為美國世界警察的角色被天人搶了去XD，所以他們在外交上要做的應該是要搶先在天人之前處理那些武力紛爭，或者是設法接觸吸納理念相近的他們一同維和，而不是什麼都未嘗試就把天人直接當敵人攻擊，這樣與美國習慣舉起「人道主義」吸引友邦一同干預（雖然實際常單邊行動）的長期政策有所抵觸。最後是人革連，既然是俄印中三個土地、人口相加都世界最高的同盟，在那個時代的確如動畫中所見是作風強勢的一方，明顯與目前在害怕西方國家猜忌中偷偷崛起的態度不同，而對於天人最常主動出招實屬必然，因為天人的介入活動在印象中（懶得重看一遍去數）與人革連有關的好像佔大多數，且在理念上與想要稱雄於該時代的人革連也絕對相左，故在與天人在實質利益和理念都不咬弦的情況下，人革連對天人的採攻勢外交戰略是最符合一般常理的一個陣營。 3.三聯盟統一成地球聯邦還是以權力平衡觀點來看，當有某一勢力（在這當然是天人）是在實力上可能破壞目前的權力平衡，甚至有實際行動時，其他在該格局中的成員必然會聯合起來共同對抗，然而一旦排除掉該影響之後，理應如二戰之後的歐洲一般，重新回到權力平衡的格局，即使成員或力量對比已經有所不同，但平衡才該是常態，而非一步就跳到變成一個統一的整體（地球聯邦），即使是歐洲這樣在地理和文化上都如此相近的地區走入歐盟都花了幾十年，三聯盟怎能在共同初步排除天人的四年後就組成統一武裝力量的地球聯邦？時間上和消除差異的可能性都不太合理，除非第二部給出個整合契機的交代。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿以上是小小疑問與各位資深的大大們討論研究，文很長，感謝有耐心看完的人，願意忍受以上雜亂的廢言，哈哈XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.48.209

推

featherfish

04/10 01:38, , 1^F

04/10 01:38, 1^F

推

livewater

04/10 01:40, , 2^F

04/10 01:40, 2^F

→

livewater

04/10 01:41, , 3^F

04/10 01:41, 3^F