Re: [討論] 鋼彈的設定
"戰術"跟"戰略"這兩個名詞等級差很多，別搞混了
"戰術"只是對於戰場上一個單位的對敵方法
只能應對目前看到的敵人而已
但是"戰略"不同，是對整個戰場上的所有敵方單位所用的策略，
完整的戰略不只對一場戰爭，甚至可以影響到未來幾場戰爭的成敗
※ 引述《wcsb (看雲的金岡石包)》之銘言：
: 看完OO覺得最讓我費解的，就是CB為什麼老是讓這四台機體分開進行
: 在後來對座天使的時候，明明看起來就有"戰術"可以用，似乎隊形這個東西
: 並不是後來才練的，應該事先就有。那為什麼還是單打獨鬥，搞到被個個擊破
: 還差點被捕獲的窘境，雖然這還是許多編劇上的考量吧...
面對大量物力戰，四架GUNDAM聚在一個點反而更容易被捕獲吧
一個正面佯攻部隊引誘，左右兩個部隊牽制，
後方增援部隊再圍上去就等著束手就擒了
: 但是實際來看這些四台機體的設定，如果用小隊攻擊的方式，其實真的很可怕耶
: 而且很多武器都只是亮相一下，像是第五話的高濃度粒子砲，既然都露餡了
: 也沒看這東西投入戰場，還讓人格聯有機會開三台母艦貼近托勒密...
那個是DYNAMES的專用砲擊裝備，
但是後期的時候洛克昂慣用眼傷到，沒辦法狙擊
: 的確戰術預報員要負責啊XD...
: 不過話說回來了，一切都是編劇想要發便當啊!!!!!不好意思我認真了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.19.235
→
04/03 11:42, , 1F
04/03 11:42, 1F
推
04/03 13:58, , 2F
04/03 13:58, 2F
→
04/03 14:00, , 3F
04/03 14:00, 3F
→
04/03 14:06, , 4F
04/03 14:06, 4F
推
04/17 16:30, , 5F
04/17 16:30, 5F
討論串 (同標題文章)