Re: [問題] 鋼彈00的一點點小問題

看板GUNDAM作者 (NRX-016)時間18年前 (2008/01/08 19:41), 編輯推噓8(8推 0噓 1→)
留言9則, 8人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《milen (OOXX點點點)》之銘言： : 發電轉換後用微波之類的方式 : 直接傳送到地表 : 所以王女他們國家正在引入接收設備 : 所以就爆炸了.......XD 我想問一個專業問題，可不可能在太空建立重氫提煉廠，利用太陽能 發電，把太空中的冰塊電解成氫與氧，然後把提煉出的的重氫利用管 線或太空船運到地面發電？這樣做是不是比微波傳送效率高？ : 萬能不變解釋定律 : 就是.........那是未來啊( ′-`)y-～ : 不計成本的話 : 太空中的陽光是應該比地表的陽光還猛烈XD 如果架設像UC一樣的太陽系統，直接將陽光聚焦在地球或月球表面發 電，那樣子又會有什麼問題呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.188.184
推
01/08 19:42, , 1F
1.要估算建造成本和維護成本 2.聚焦到錯誤的地點就完了
01/08 19:42, 1F
推
01/08 19:46, , 2F
1.先計算成本收益 2.聚焦地點會被燒掉
01/08 19:46, 2F
→
01/08 19:46, , 3F
第二點就算真的蓋出聚焦裝置好了，接收裝置怎麼辦?
01/08 19:46, 3F
推
01/08 19:50, , 4F
聚焦裝置被恐怖份子操控就會像007誰與爭鋒演的一樣
01/08 19:50, 4F
推
01/08 20:18, , 5F
其實微波發送也一樣可以當成武器....XDD
01/08 20:18, 5F
推
01/08 20:19, , 6F
為什麼不能用現有的水呢? (沒人做應該表示不能吧)
01/08 20:19, 6F
推
01/08 20:24, , 7F
用高溫超導體不是更有效率,速度更快...
01/08 20:24, 7F
推
01/08 21:02, , 8F
那乾脆用常溫超導體好啦(逃)
01/08 21:02, 8F
推
01/08 21:49, , 9F
乾脆用常溫核融合算了....
01/08 21:49, 9F
‣ 更多 Rasveyt 的文章
文章代碼(AID): #17Ws5cTb (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Rasveyt 的文章
文章代碼(AID): #17Ws5cTb (GUNDAM)