討論串(共6篇) - [問題] 鋼彈00的一點點小問題 - 看板GUNDAM

看板 [ GUNDAM ]

討論串[問題] 鋼彈00的一點點小問題

共 6 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題] 鋼彈00的一點點小問題

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者milen (OOXX點點點)時間18年前 (2008/01/08 22:17)資訊

內容預覽:

就電腦應用領域來說. 雖然我一直堅持有線比無線來的穩定且好用. 但這前提是建立在...拉線很簡單的情況下. 天梯不管軌道電梯的部分的話. 基本上跟地表間沒有一個穩定好用而且高可靠性的方法來設立任何管線. 要考慮應力、剪力、相對速度、有的沒的. 這時候可靠性反而比無線方法更糟糕. 至於太空船?別鬧了.

Re: [問題] 鋼彈00的一點點小問題

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者gnest (海邊漂來的鋼彈)時間18年前 (2008/01/08 22:00)資訊

內容預覽:

這是應用層級不同造成對效率跟成本的錯誤估算. 就像軌道電梯運送資材零件的成本比火箭還高的謬論一樣. 這東西原本就是為了要到達"更上面"，例如前往月球或殖民地而設計的. 哪有送上太空站以後"向下"運回一兩百公里高度的低軌道還會比火箭便宜的道理. 太陽能發電如果只是「個人用的」，提供電力給花圃燈管和漁塭

(還有472個字)

Re: [問題] 鋼彈00的一點點小問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Jcat (大貓)時間18年前 (2008/01/08 21:47)資訊

內容預覽:

00中使用的太陽能發電並不是現在一般計算機用的這種光電效應形式. 沒看到是一個個金色的圓盤而不是一堆黑玻璃嗎?. 大陽放射能量波段很廣,多數,尤其是超高頻的部份會被大氣擋掉,. 在宇宙中本來就可以收到更多能量. 以現有的太陽能板鋪在地面上來說,. 就算能到全天平均每平方公尺0.1kW 每年也才854

(還有45個字)

Re: [問題] 鋼彈00的一點點小問題

推噓8(8推 )留言9則，0人參與作者Rasveyt (NRX-016)時間18年前 (2008/01/08 19:41)資訊

內容預覽:

我想問一個專業問題，可不可能在太空建立重氫提煉廠，利用太陽能. 發電，把太空中的冰塊電解成氫與氧，然後把提煉出的的重氫利用管. 線或太空船運到地面發電？這樣做是不是比微波傳送效率高？. 如果架設像UC一樣的太陽系統，直接將陽光聚焦在地球或月球表面發. 電，那樣子又會有什麼問題呢？. --. ※ 發信

Re: [問題] 鋼彈00的一點點小問題

推噓7(7推 )留言9則，0人參與作者milen (OOXX點點點)時間18年前 (2008/01/08 12:00)資訊

內容預覽:

發電轉換後用微波之類的方式. 直接傳送到地表. 所以王女他們國家正在引入接收設備. 所以就爆炸了.......XD. 萬能不變解釋定律. 就是.........那是未來啊( ′-`)y-～. 不計成本的話. 太空中的陽光是應該比地表的陽光還猛烈XD. --. 時間表. 起床=>上班=>做作業/上課=

首頁

尾頁