Re: [討論] 00的鋼彈與MS的火神炮...

看板GUNDAM作者 (柳橙大汁郎)時間18年前 (2007/12/19 22:37), 編輯推噓12(12推 0噓 11→)
留言23則, 10人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
蓋特林機炮在鋼彈算不算是有用的武器，這要看是怎麼樣的蓋特林機炮 以及怎麼用 前面有同學提到A-10的GAU-8，在目前的旋轉機炮來說，這隻算是炮王了 長六米多比一台金龜車大，長砲管的助益是砲口初速超過三倍音速， 而且4000呎處有80%的彈著可以集中在5公尺範圍內 射速每分鐘3900發(我覺得以他的和子彈體積來說，這個射速非常變態) 但是就算用這樣的旋轉炮之王，也打不穿MBT的正面裝甲 不過當然A-10打戰車的時候都是打頂部的，GAU-8也可以達到擊穿 T-64等級戰車砲塔頂部的效果，所以說攻擊的部位很重要 對MS來說，當然不會全部的裝甲都像主戰車正面裝甲那樣的超厚比例 RX-78所搭載的60公釐機炮，對付MS的關節、裝甲縫、散熱器、火箭噴嘴、 攝影機、瞄準器、天線、MS武器、油壓柱、飛彈或火箭發射器之類的部位， 一定也造成可以足夠的破壞，而甚至決定戰鬥的勝負。 不過我認為以MS作戰時大速度的機動來說，在用主武裝互相射擊的同時， 還要用可動式的的小口徑武器瞄準射擊，對單一普通人類的駕駛員來說 似乎有點負擔過重。再說鋼彈的頭部似乎並不是一個能夠快速活動的砲台 不過在格鬥戰時作為出其不意的手段，破壞敵機的某些部位，取得優勢 我想是十分可能的。 如果A同學可以用機關炮打爆電熱斧、電熱鞭那些武器，應該也會少吃不少苦 但是以RX-78的兩挺60公釐旋轉機炮來說，缺點是不少 第一是後座力，A-10的GAU-8產生的後座力相當於A-10總推力的一半 所以兩挺60公釐旋轉機炮，造成的後座力一定遠大於整架A-10的推力 對MS的頭部來說，不能說不是個負擔 最嚴重的是頭部作為砲塔，第一個就限制了他的射界只有前面的一百多度 而以頭部的大小和重量來說，快速運動的能力應該有限 加上沒有雷達瞄準的能力(環境因素) 所以要作為近迫防衛武器是不可能了，更不用說他的射界和攝影機的視野是 操之於同一個載台-頭部之上，以RX-78來說，就算頭部可以轉向後方射擊 駕駛員也必須承受視野旋轉90度後前後切換再旋轉90度這樣的懲罰 射完要轉回來前方又要再一次旋轉90度後前後切換再旋轉90度... 所以說頭載機炮不能作為主戰兵器，也不能打飛彈 但是拿來打軟目標很經濟 戰車也要有機關槍打小兵 如果小兵的飛彈可以打戰車，對MS也一定有威脅性 所以MS也要注意小兵射飛彈的問題 所以我認為頭載60公釐機炮的主要應用，應該就是 1.近距格鬥戰的奇襲用 2.掃小兵、裝甲車、運輸機，經濟有效 3.作為最基本可靠的自衛武器 補充 余竊以為 雷射旋轉機炮，或是米加流旋轉機炮 才是當代(UC)的理想選擇 XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.7.31
推
12/19 22:41, , 1F
所以說預備彈倉是很重要的(離題
12/19 22:41, 1F
推
12/19 22:52, , 2F
推! 其實巴爾幹砲是M61蓋特琳機砲的名字....
12/19 22:52, 2F
→
12/19 22:53, , 3F
原PO的用的"旋轉機砲"才是準確的指稱. ^__^
12/19 22:53, 3F
→
12/19 22:54, , 4F
另,60mm拿來打人....想起來就很變態,變態到有快感 XD
12/19 22:54, 4F
推
12/19 22:59, , 5F
推~ 全周天螢幕貌似沒視野問題
12/19 22:59, 5F
推
12/19 23:00, , 6F
所以火神炮是格林炮的一種規格？ 我一直以為兩者是相等的
12/19 23:00, 6F
→
12/19 23:06, , 7F
蓋特林是選轉機炮發明人的名字，火神是一種產品的名字
12/19 23:06, 7F
→
12/19 23:07, , 8F
火神是M-61這種旋轉機炮的產品名稱 ; 蓋特林是代名詞
12/19 23:07, 8F
→
12/19 23:08, , 9F
巴爾幹則是火神-vulcan的日文外來語念法 ba-ru-kan
12/19 23:08, 9F
※ 編輯: psilons 來自: 61.222.7.31 (12/19 23:13)
推
12/19 23:13, , 10F
B-3古夫已經很霸道了,升級成雷射旋轉機炮就是BOSS了
12/19 23:13, 10F
推
12/19 23:19, , 11F
種命中,伊薩克的薩克戰士有裝置光束旋轉機槍,真的很威
12/19 23:19, 11F
→
12/19 23:22, , 12F
炮
12/19 23:22, 12F
→
12/20 00:22, , 13F
余竊以為,飛天御劍流可能比米加流厲害....(別扁我!!)
12/20 00:22, 13F
推
12/20 00:25, , 14F
其實鋼彈頭部沒有必要做成"頭"的形狀 只要有鏡頭跟機砲座
12/20 00:25, 14F
→
12/20 00:26, , 15F
就行了 但這樣的鋼彈沒有模型市場(可能動畫也不賣座= =)
12/20 00:26, 15F
推
12/20 00:43, , 16F
老馬修的機體還OK，薩克等等的單眼機也有這種感覺
12/20 00:43, 16F
推
12/20 00:53, , 17F
光束機砲有旋轉的必要嗎@"@ 旋轉是為了散熱吧
12/20 00:53, 17F
→
12/20 01:22, , 18F
我不懂啦，不過光束砲難道不用散熱? XD
12/20 01:22, 18F
推
12/20 01:28, , 19F
冷卻劑...08小隊的吉母狙擊手...冷卻用很大
12/20 01:28, 19F
→
12/20 01:35, , 20F
那是狙擊槍啊 XD 而且單管怎麼夠帥 XDDDDD
12/20 01:35, 20F
推
12/20 02:09, , 21F
光束砲要冷卻也不是冷卻在砲管吧
12/20 02:09, 21F
→
12/20 02:09, , 22F
更甚的說~~光束砲其實也可以不要砲管啊XDD
12/20 02:09, 22F
推
12/20 10:41, , 23F
推
12/20 10:41, 23F
‣ 更多 psilons 的文章
文章代碼(AID): #17QIos75 (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 psilons 的文章
文章代碼(AID): #17QIos75 (GUNDAM)