Re: 為什麼調整者在戰鬥中感覺不到優勢

看板GUNDAM作者 (CLOVER ONLY)時間19年前 (2004/12/15 02:11), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
調整者開著MS戰鬥的情形,應該只是編劇所自行構想出來的 畢竟目前並沒有任何的戰役當範本吧^^"(以後也不要有比較好) 看到動畫中,某些調整者駕駛員不怎樣的表現, 就安慰自己說,這是菜鳥,是戰爭後新進人員,第一次登場,總有舞台恐懼症 如果就整體(包含戰術與戰略)而言,只要依然是人類,恐怕不會有太多改變 只是新武器的問世,增加了戰略或戰術運用上的彈性 以凱薩征高盧為例,其用兵原則不外乎,穩扎穩打,鞏固後勤,兼以政治(外交)手段 實際的實行,當然會因時代,科技而有不同 就算到了宇宙世紀之類的未來,戰爭的進行應該不至於脫離這三一律(好像太偉大了XD) 沒有扎實的訓練,精良的武裝,有效的領導,兵不能上戰場 沒有補給線,醫療,人民集合體的支持等等,兵不能戰 沒有動機,理想,主義等等,兵不知為何而戰 調整者畢竟是人,思維也不一定能跳脫 人 之範疇,戰術戰略上運用,頂多是改良前人的 楊就說啦,他的戰術戰略也不過是前人的智慧結晶,而不是無中生有 而調整者之於戰爭的意義,我想可能是再次強調"血緣"與"地緣"地關係 UC世紀中,戰爭的發動似乎與"地緣"比較有關聯,殖民地與地球聯邦, 若以膚色和人種來區分,恐怕對於人口大量移動的宇宙殖民地來說,不太適用 而SEED利用調整者的出現,加入了"血緣",加深兩集團的對立,製造更具爭議性的話題 這恐怕也是配合目前世界人口移動的潮流,"血緣"在國家內的重要性減低 而"文化"與"地域"的認同被強化了 基因的改良,我想就暗示著血統的分化,而這因子的帶入,將會使觀眾認為 這兩大集團的存在,勢必一戰,畢竟是不同的人種了(似乎有些冷飯新炒) 不過這算是一部戲劇(也許會是希臘式的悲劇),總要誇大某些特質,才會有暗諷社會, 使人有真知灼見的感覺 這跟剛但似乎沒什麼關聯.............................................. -- 掛網...即是不存在的存在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.46.238 ※ 編輯: thigefe 來自: 218.164.46.238 (12/15 03:03)

203.67.158.136 12/15, , 1F
推三一律,戰爭的確需要這三者
203.67.158.136 12/15, 1F
文章代碼(AID): #11lopSL4 (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11lopSL4 (GUNDAM)