Re: 為什麼調整者在戰鬥中感覺不到優勢

看板GUNDAM作者 (傻酷)時間19年前 (2004/12/15 01:39), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《windnduck (終獲自由的淚水)》之銘言: 好文恕刪 您說的道理是顯而易見的,我是很贊同的。 也很感謝有人認真的回應我的短文..^_^" 首先說說我對劇情模糊的記憶..,我記得第一位調整者不但在奧運中 拿下數面金牌,還自製單人火箭獨自探索宇宙,回來後甚至是身居政 壇,並且開始製造調整者..最後被暗殺。如果我沒記錯的話,這應該 可算是全能的天才吧...因此我的刻板印象,「 調整者在各方面以自 然人的標準,都可算是天才。」..調整技術即使沒進步, plant也不 至於差太多吧..。我只看過seed一次..,記錯請用力指正.... 然而此討論主要是比較"自然人"跟"調整者",是群體的比較。先不論 調整者是否個個全才,但至少各個位置上的人,絕大多數都是符合性 向跟能力的,當然,基於plant是個自由民主的國家為前提。那麼 , 在單一領域上--「技能非其所長」--的問題似乎是可以忽略的...。 假設每個調整者當初都有設定其特定方向為前提。據此, 若plant能 靠科技方面取向的調整者,相較於全plant也是少數的情況下, 仍在 科技方面領先自然人甚多,是否可以有個合理推測,「至少在單一領 域,以較少的人數,調整者的總結表現是優於自然人的」... 為什麼會有plant? 就因為是當初調整者被地球上的自然人迫害,進 而逃往宇宙,成立 plant 。所以有極大理由可相信, 為軍事而被創 造的調整者是有的,甚至可能是多數。 我記得plant似乎沒有多久歷 史...此點應該能成立.. 那麼,在軍事方面,先不論單一戰場的某隊長之個人能力,就全局戰 略來看,zaft的戰法有讓人覺得比較優秀嗎?? 換個說法, 不要跟自 然人比較的話,單純從各個觀眾角度的感受來看,zaft從seed到現在 seed-destiny第九話,大大小小戰爭中,有整體佈局給人眼睛一亮, 就像楊威利指揮官,常常讓人意外、覺得很高明的策略嗎? zaft眾多 天才中脫穎而出的智囊團之表現。 就我個人的感覺,沒有。應該說劇情並沒有在這方面著手,而非zaft 的問題,所以跟我上篇的意思相同,編劇是自然人。而戰略上表現的, 就本討論串一開始的問題,這是我認為「調整者感覺沒有優勢」的原 因之一..。 所謂強弱設定..,基本上仍架構在「調整者的產品」來突顯強度.., 至於思想方面確實沒什麼描述,這點跟其他作品強者愈來愈強基本上 沒兩樣...但仍然是我先入為主的概念,「調整者的腦袋該是比較好的 吧」,不管是智慧或智商... 當然,最高評議會的表現,恩,就如同1+1吧.........。大概我對調 整者的期望太高了吧...總覺得一群天才總該做些不一樣的事... 其他方面的話,劇情並未描述,更難藉此派判斷.. 至於關於kira嘛..,人際關係苦手跟個性有關吧,並且牽涉其他人的 想法..,不是他一個人能決定的,何況這種沒所謂對錯的標準..後來 他跟朋友們重新釋懷了..,也讓athran跟Dearka改變價值觀,也不能 說沒進步吧..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.40.13
文章代碼(AID): #11loLHQb (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11loLHQb (GUNDAM)