Re: [閒聊] 有關於msv的動畫

看板GUNDAM作者 (Casablanca)時間19年前 (2004/11/07 04:47), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《sean11 (sean)》之銘言: : ※ 引述《seancat (Casablanca)》之銘言: : 不就是因為時間點和定位上出現問題嗎? : 別忘了NT-1的"官方"設定至今依然是 : "原本要交至阿姆羅手上卻不巧錯開的 聯邦針對NT所開發的MS" : RX-79與陸戰型GM出現的時間點也是類似的道理 : 所以之後為了補設定 : 連安彥的漫畫都將GM的出現提早 : 補了20年的網 洞當然比較少 : 不過SEED才剛出來 其設定造成的洞 : 其實也沒各位想像中大 : 比起UC要花上三頁半本補設定填上的洞 : SEED MSV的洞 通常四五行補設定就搞定了 真的只要4.5行就搞定了嗎?光是那一串年表就已經變成漏洞百出的設定了, 連社會關係都被搞的一塌糊塗,科技設定「真的」只靠4.5行就搞定? 那麻煩告訴我正義鋼彈跟DINN如何違背空氣動力學進行「流暢」的飛行... : 雖然一部分是因為SEED MSV原本就沒有太深入的設定 其實這也還是可以罵... 有了UC系統20餘年的前車之鑑了,既然要搞硬派設定,一開始就應該做的更為完善吧? 「沒有太深入的設定」這種事情,本身就是製作上的一大失誤,留那麼多洞難道又要讓 觀眾自己去補完嗎?當年UC好說歹說是受到時代的限制,富野一干人等以當時的角度去 做背景設定,光是能在一眾超級系當中做出比較接近現實的設定就很不容易了,會有漏 洞還可說是情有可原。那麼到21世紀的現在,種鋼的製作群應該早就知道可能會有哪些 洞要補吧?那還留下這麼多爛賬? : : SEED在科技背景設定上犯了一個無法饒恕的錯誤,就是「沒有解釋MS存在的理由」。 : 除了UC外的鋼彈作品 : 沒有半部去解釋過MS存在的理由 : 不是嗎? 嗯嗯,沒錯,但也因此這些鋼彈個個都不寫年表,不玩硬派設定。 : SEED給過初步的解釋了 : 雖然我知道這些解釋很難與UC米粒的說服力相比 : 不過它終究是有給設定 : 而不是刻意無視 那至少做好一點吧? : : 如果雷達等電磁遙測系統仍然能正常使用,那麼飛彈等長程導引武器也能照用, : : 使用雷達導引的近迫防空系統只要部署密度夠高,就能極為有效的阻止MS接近戰艦, : : 並且戰艦就能夠使用飛彈等導引武器在視距外將MS擊毀。那麼MS到底做出來幹嘛? : 核分裂反應を抑制するフイールド(Field)を發生させる兵器、Nジャマーとも。 : 核攻擊によりユニウスセブンを失つたPLANT側は、地球の地下深くに : 複數のNジャマー埋設を、核エネルギーに賴つていた地球上は : 深刻なエネルギー危機に見舞われた。 : またNジャマーは、電磁波通信やレーター波をも : 阻害してしまうため、宇宙での戰鬥時でも展開される : 以上出自NewType2003年一月號關於Gundam SEED的附錄 : 您應該看的懂上述設定在說些什麼 : N-Jammer除了抑制核分裂反應外 : 還能夠達到妨礙電磁通信與雷達波的作用 : 所以在宇宙戰鬥中也會展開N-Jammer : 這就是他們對MS接近戰所設定的環境 好,這個反中子干擾器可以阻礙雷達的使用?那麼理論基礎何在?光靠一個能夠抑制核 分裂反應的「場」?這個力場是怎麼構成的? 要抑制核分裂,吸收中子就可減緩連鎖反應到停止反應。同理,這個干擾力場的功用似 乎就是捕捉或干擾自由中子的行進,使其無法撞擊原子核。那麼問題來了: 1.構成力場需要能量,要形成越大的場就必須投入成正比增加的能量。請問這干擾器的 能量哪裡來?燃料電池?那恐怕撐不了太久吧...。 2.N-J的有效範圍有多大?所謂「複數」的N-J又是埋了多少?部署數量足以涵蓋全地球 圈嗎?在宇宙中又要如何佈放N-J? 3.所謂波,是能量透過粒子的運動來傳遞的方式。電磁波亦然。換言之,如果這個力場 的功能是拘束或干擾中子的運動(就目前為止所能看到的設定,這玩意只針對中子! ),那麼它對於電磁波的障害效果就很令人懷疑,因為電磁波的傳遞跟中子沒那麼大 的關係。再者,就算有用,這也不構成「雷達無效」的環境,而是「雷達解析度降低 」或是「雜訊增加」的程度而已。這一類的雷達/通信障害問題,現在就已經有所謂 ECM/ECCM裝置了,真的有那麼好的效果嗎? 4.後期的正義跟免錢大魔兩台鋼彈都有反反中子干擾裝置了,動力源就變成幾乎無限的 核能...等等,是核能嗎?核分裂還是核融合?如果是後者,那麼根本不需這種反NJ 裝置,因為核融合根本跟中子運動沒有關係啊~...如果是前者,圍阻體哪裡去了? 輻射線問題怎麼辦?難道這兩機也跟原子小金剛一樣是帶來「愛與和平與放射線」的 妖怪嗎? : : 再怎麼說,MS的設計只能做近接戰,然而卻沒有設定一個良好的近接戰環境,那麼 : : MS的存在就會是個笑話了。單就這一點來看,MS在科技設定上就已經不及格,遑論 : : 「合理」。 : : 做的到但是非常愚蠢。 : : 要打造一把150公尺的日本刀並不是多麼可怕的工藝挑戰,但是一把MS根本揮不動的 : : 刀做出來只是浪費材料。做那兩把百公尺級的菊一文字(後來還有275公尺的...汗) : 就是揮的動啊 : 揮不動作出來幹麻? 我們換個方式比喻... 按照ASTRAY的設定,超大菊一文字是ASTRAY體長約8倍長。 你的身高假設為1.8公尺,8倍長的武士刀...14.4公尺! 你試著揮一把14.4公尺的武士刀給我看!揮的動我隨便你! 又,14.4公尺,大約等於5層樓高... : : 的工本費如果可以折現,足以讓海蛇之尾跟羅的廢鐵商船員人人開偽Astray出門兜風。 : : 一開始就把科技設定的太過了。 : 一開始的話我就不甚在意了 : 科技起點的東西 : 本來就是要怎麼設定都隨便 : 我不懂"太過"所言何意 : 個人並不認為剛彈還有一個非遵守不可的科技起點 我的意思是:如果時間設定在近未來,那麼科技設定不要超前的太誇張。 以時間設定在距今千年以上的銀英傳為例,田中要搞個「表面包覆著液態金屬的宇宙 要塞」那我也隨他去。但是種鋼居然把時間設定在連主要動力源都還停留在核分裂的 時代(已經有核子物理學家認為百年內將會有核融合科技實現了),那麼搞一些根本 無視當代科學知識的東西也太過火了吧? : : 但至少應該不會無中生有... : 哪裡無中生有還請您明說 那個來路不明的「場」... : 先別舉科技起點的東西 : 我說過 那些要怎麼設都可以 : 只要後來的發展說得過去就夠了 那當初作設定的時候為何不乾脆把起點往後拉更遠一些? 這樣要出什麼怪東西都能合理了。 -- 台灣的考卷,一筆寫不完... 課本堆成山,峰峰相連到天邊... 學長和學姊,在這裡寫考卷; 風吹雨打中,考試五千年...。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.100.71
文章代碼(AID): #11ZJXjBp (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11ZJXjBp (GUNDAM)