[問題] 一題類比

看板GRE作者 (hectory)時間13年前 (2011/02/11 18:20), 編輯推噓4(4推 0噓 18→)
留言22則, 2人參與, 最新討論串9/19 (看更多)
主要是看到板上有一篇 2/4 LA 的機經題目，不太了解，想要在此提出來詢問 引述該作者的話: "hidebound:conservative = maniac: excited (No.1) (干擾的錯誤選項peeved:annoyed 這兩個字是同義 非程度類比)" ============================================================ 可是我有看到 CAT 裡面有提到 peeved:annoyed 算是一種程度類比 ex: SATURATED:WET = peeved:annoyed MAUDLIN:SENTIMENTAL = peeved:annoyed 另外猴哥類比直接有出現 HIDEBOUND:CONSERVATIVE = peeved:annoyed 不過它上面也有 HIDEBOUND:CONSERVATIVE = manic:excited 耶 更甚者，我有看到 CAT 上面寫到的 patronizing:condescending = peeved:annoyed (同義) 而猴哥則稱此為 (程度類比) 不過 CAT 上面另外一個例子則又是程度了 ex: maudlin:sentimental = patronizing:condescending 所以是不是算做程度類比較好呢? 然後猴哥上面有出現，是不是代表兩個選項都可以?? 有沒有人可以幫忙解惑?? 就快要考試了>"< 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.220.123 ※ 編輯: hectory 來自: 140.112.220.123 (02/11 18:50)
推
02/11 18:52, , 1F
peeved跟annoyed是同意 manic跟excited是程度
02/11 18:52, 1F
→
02/11 18:52, , 2F
manic= very excited peeved= annoyed
02/11 18:52, 2F
→
02/11 18:53, , 3F
Merriam-Webster的說明
02/11 18:53, 3F
→
02/11 18:54, , 4F
而以貶抑的角度來看 HIDEBOUND有貶意 conservative沒
02/11 18:54, 4F
推
02/11 18:56, , 5F
所以manic:excited是比較好的答案
02/11 18:56, 5F
→
02/11 18:57, , 6F
當選項裡有其他同意類比時就要考慮程度跟褒貶
02/11 18:57, 6F
→
02/11 18:57, , 7F
沒有的話就安心的選同意
02/11 18:57, 7F
推
02/11 19:12, , 8F
另外MAUDLIN:SENTIMENTAL應該是同意
02/11 19:12, 8F
→
02/11 19:13, , 9F
M-W的learner's dictionary裡 MAUDLIN是showing or
02/11 19:13, 9F
→
02/11 19:13, , 10F
expressing too much emotion especially in a
02/11 19:13, 10F
→
02/11 19:14, , 11F
a foolish or annoying way而SENTIMENTAL的一個意思
02/11 19:14, 11F
→
02/11 19:15, , 12F
是having or expressing strong feelings of love,
02/11 19:15, 12F
→
02/11 19:15, , 13F
sadness, etc., in a way that may seem foolish or
02/11 19:15, 13F
→
02/11 19:17, , 14F
excessive 從這樣的角度來看是同意
02/11 19:17, 14F
→
02/11 19:18, , 15F
我查到的是 maudlin = effusively sentimental
02/11 19:18, 15F
→
02/11 19:19, , 16F
同義也很有道理。可是這樣在選 MAUDLIN:SENTIMENTAL
02/11 19:19, 16F
→
02/11 19:21, , 17F
= obsequious:deferential 這應該不是同義了? @@
02/11 19:21, 17F
→
02/11 19:22, , 18F
還是也可以算? // 謝謝一樓詳盡的回答^^
02/11 19:22, 18F
推
02/11 19:26, , 19F
peeved跟annoyed雖然有點程度類比 可是程度不像manic
02/11 19:26, 19F
→
02/11 19:28, , 20F
excited那麼大 peeved跟annoyed要說程度也是可以
02/11 19:28, 20F
→
02/11 19:29, , 21F
只是很小 在沒有其他更好的答案時就選這個
02/11 19:29, 21F
→
02/11 19:31, , 22F
噢，這樣我懂了!! 謝謝你:)
02/11 19:31, 22F
‣ 更多 hectory 的文章
文章代碼(AID): #1DLGrop6 (GRE)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
4
22
[問題] 一題類比 一題類比
hectory
13年前, 02/11
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 hectory 的文章
文章代碼(AID): #1DLGrop6 (GRE)