Re: [句填] 共三題-陳聖元和老方解答不同
※ 引述《ortho ()》之銘言：
: ※ 引述《cassine (Savannah)》之銘言：
: : 答案B)，當一個政權具有絕對「至上」的地位而不受法律或原則「約束」時，就
: : 算是對正義宣戰了。
: suppression of law 不是應該是"被約束的法律" ?
: that is, 這樣講應該是法律被約束，而不是法律去約束他物
: 要翻成這個政權受到"法律的約束"，那不是應該用 suppression "to" law 嗎?
錯誤，supperssion of law = law's suppression 就是法律的約束
: : 選項C)，絕對「自制」……「責任」，沒有異議。因為「自制」並非沒有法律責
: : 任，而「至上」可解為不受法律「約束」。
: 我倒覺得C可以這樣翻而合理：
: 一個政權他的目標是絕對的"自治"(自我統治，不管外界批評、法律限制)，
: 而完全不需要向(現有的)法律原則"負責"，則是在向"司法"(justice)宣戰。
: 把關鍵的三個字都換成另一套意思，則也很說得通!
自治沒有排除法律約束的關係，而且這題扯到外接批評的話扯太遠了。很多答案
都可以翻譯得通啊，那這樣豈不是沒有正確答案了？ GRE做題目不能摻雜情感跟
刻板印象，不是覺得對就可以對，而是邏輯推出對才對。所以最重要的是找出選
項跟題目關鍵字的邏輯關係。
當然這題比較困難，個人以為C)的邏輯關係較為明確。關鍵在於自治並非不依法
治理，而至高無上可以排除法律約束。
反正這些考古題真正考試也不會出現，參考一下就好，不是每個題目答案都很明
確，陳聖元那本我做到爛掉也沒有說對每一題的解答都很滿意，甚至還有解答對
但是詳解亂寫的情況。
: : 這題兩個選項同義，所以都對。
: 對不起!!!
: 我打錯選項了，陳的答案是：stultifying，方的答案是umambiguous
: 抱歉抱歉。
: : 答案B)，對大眾文學的批評顯得「諷刺」，因為在可以增加曝光率的情況下，越
: : 是批評反而越「受歡迎」。
: : E)邏輯錯誤，「負面」……「不值錢」，可以增加曝光率這件事情跟「不值錢」
: : 不夠成邏輯關係。
: 我倒覺得shoddy應該要翻成"品質低劣"
: 所以E的整句這樣翻也很通順：
: 對大眾文化的評論是"負面"的，
: 因為一旦這個product的訴求越廣泛，就越會造成品質越低劣。
: (越要滿足更多一般人的訴求，就會讓品質變差)
這沒有邏輯關係，因為也有滿足更多一般人需求但品質維持不變的東西存在。憑
甚麼要符合大眾胃口品質就一定非低劣不可呢？這是刻板印象。
B)的邏輯關係如下：批評→希望大家抵制，但卻因為反而增加曝光率而大受歡迎
原本希望使不受歡迎最後卻更受歡迎→諷刺的結果
填充題看到諷刺、誠然、然而、雖然、儘管、另一方面、相對、矛盾、這種轉折
語氣關鍵字直接猜反義命中率很高。
: 我比較支持E。
沒差，反正正式考試不會有這題。
--
○ ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____
。 ★(_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \
ｏ _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / ● ‧
(____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) ★
ｏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.61.141
推
08/16 10:36, , 1F
08/16 10:36, 1F
推
08/16 14:19, , 2F
08/16 14:19, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：