Re: [問題] plausible

看板GRE作者 (選擇性犀利)時間16年前 (2009/05/29 22:12), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
這是韋氏上頭的定義 plausible superficially fair, reasonable, or valuable but often specious 也就是說 表面上看起來雖然是可以說服人的 但是其實依舊有邏輯上可疑之處 因此 應該是貶抑詞沒錯! ※ 引述《f52cya (SWD)》之銘言: : 沒錯還是plausible... : 問題產生在39+3這本中,一開始說這個字帶有貶意,指華而不實的理論、似乎有道理但.. : 但是在教導判斷態度時又將其視為作者的正態度詞 : 也因此又讓小弟產生困惑了... : 說一個理論似是而非,這不就表示不太贊同此理論 : 或者是書上印錯了呢@@? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.144.148

05/29 23:13, , 1F
嗯 感謝!
05/29 23:13, 1F

05/31 02:03, , 2F
specious不代表貶意呀 因為plausible本來就是呈現一
05/31 02:03, 2F

05/31 02:03, , 3F
種可能性罷了 雖然這個可能性很容易動搖~~~
05/31 02:03, 3F
文章代碼(AID): #1A7-r6hR (GRE)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1A7-r6hR (GRE)