Re: [字辨] in-
先感謝版友熱心回答
但是
奧林匹克蘇麗文精神告訴我不能這樣屈服
(￣▽￣＃)﹏﹏
在我經歷許久沈思後
導出三條規則
#規則一：
單字把他倒過來看
如果可以變成 ### in sth/sb
把in當成歸於、限制、或在內解
就通常是加強、在內的意思
#規則二：
反之，則通常是否定的意思
#規則三：
另外，否定的形成
最後後面那個字通常很完整、且常見字
一目了然
舉例來說
in-congruity
後面的那個一致、協調就很完整
利用規則二、三
可以判斷是否定意涵
in-cubate
cub當睡眠很明顯不是常見字
利用規則三可判斷非否定
in-criminate
利用規則二、三
crime是常見字
這時候就要用規則一
罪可以歸入什麼人
所以可以判斷是在內、或加強之意
這三條規則我操作了不少單字
的確有他的可用性
可以解出95%吧
GRE不就是機率遊戲嗎？
我想in是很多人共同的困擾
希望能夠和版友一起分享
因為常常受到版友許多幫助
感恩
: 先挑個錯，"衝動的"應該是impulsive
: 根據我手上的朗文字根字首辭典
: in遇到開頭是m p b三個字開頭的單字組合時，會變成im
: 另外遇到l開頭的單字變成il，例如說illegal：非法的
: 遇到r開頭的單字組合時就變成ir，例如說：irritation：憤怒、刺激
: 理論上來說，後面接具有積極意義的形容詞的時候，in當否定義用
: 不過我自己是覺得還是多背，記住字義會比較保險一些
: 拆字根字首主要是用來幫助記憶，讓你背誦會比較有效率不容易忘
: 而不是拿來辨識沒看過的單字
: 英文字如此眾多，造字方式也各有不同
: 我不認為可以光靠拆字來一一解讀
: 最明顯的例子，你所說的inborn，就不在我提到的朗文字典歸納範圍裡面
: 舉in的例子來說好了
: 它除了「不、非、無」的否定義之外，也有「引起」這個與前者幾乎相反的意涵在
: 例如說：imperil：使處於危險
: 光記字根，很容易辨識錯誤
: 以上是我的心得 僅供各位參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.19.14.72
※ 編輯: suntree 來自: 117.19.14.72 (08/29 17:33)
→
08/29 17:34, , 1F
08/29 17:34, 1F
→
08/29 17:34, , 2F
08/29 17:34, 2F
→
08/29 17:49, , 3F
08/29 17:49, 3F
※ 編輯: suntree 來自: 123.99.11.228 (08/29 20:11)
討論串 (同標題文章)