Re: [問題] 想請問江維杰《AI圍棋定式大全》值得買嗎
看到這標題突然有一個問題
如果這些定式都是AI走出來的
那麼理論上角上合理的定式不就幾乎都AI走完了?
因為對AI來說要算完角上的變化應該是小蛋糕一塊
只是要多久的問題
既然都可以算完整個棋盤的最佳點
只是算角上應該是更沒問題
很好奇現在的定式已經發展到這樣的地步了嗎?
※ 引述《InsaneRabbit (瘋兔)》之銘言:
: 最近在yt看到戰鷹拿著這本書在介紹一些定式及騙招
: 去稍微找了一下發現整套也不貴
: 又因為之前看完貓哥講定式發現有很多人根本不會跟著應
: OGS上的定式及後續也不完整
: 想要更新一下定式的下法及AI出現後的變化
: 不知道有沒有棋友買過這套書 想請教意見
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.192.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1661341872.A.F98.html
→
08/24 20:01,
1年前
, 1F
08/24 20:01, 1F
→
08/24 20:01,
1年前
, 2F
08/24 20:01, 2F
推
08/24 20:53,
1年前
, 3F
08/24 20:53, 3F
→
08/24 20:54,
1年前
, 4F
08/24 20:54, 4F
→
08/24 20:57,
1年前
, 5F
08/24 20:57, 5F
→
08/24 20:58,
1年前
, 6F
08/24 20:58, 6F
所以這些AI定式應該說只是AI對局的時候不經意的走出來
經過人類的驗證可行才成為定式囉?
※ 編輯: aoksc (114.43.192.127 臺灣), 08/24/2022 21:44:47
推
08/25 02:52,
1年前
, 7F
08/25 02:52, 7F
→
08/25 02:52,
1年前
, 8F
08/25 02:52, 8F
→
08/25 02:52,
1年前
, 9F
08/25 02:52, 9F
推
08/25 09:52,
1年前
, 10F
08/25 09:52, 10F
→
08/25 09:54,
1年前
, 11F
08/25 09:54, 11F
→
08/25 09:55,
1年前
, 12F
08/25 09:55, 12F
推
08/25 11:54,
1年前
, 13F
08/25 11:54, 13F
→
08/25 11:54,
1年前
, 14F
08/25 11:54, 14F
推
08/25 14:53,
1年前
, 15F
08/25 14:53, 15F
推
08/25 18:39,
1年前
, 16F
08/25 18:39, 16F
→
08/25 18:40,
1年前
, 17F
08/25 18:40, 17F
→
08/25 18:42,
1年前
, 18F
08/25 18:42, 18F
→
08/25 18:46,
1年前
, 19F
08/25 18:46, 19F
→
08/25 18:47,
1年前
, 20F
08/25 18:47, 20F
→
08/25 18:49,
1年前
, 21F
08/25 18:49, 21F
推
08/25 20:19,
1年前
, 22F
08/25 20:19, 22F
推
08/26 01:17,
1年前
, 23F
08/26 01:17, 23F
→
08/26 01:17,
1年前
, 24F
08/26 01:17, 24F
→
08/26 09:57,
1年前
, 25F
08/26 09:57, 25F
→
08/26 09:58,
1年前
, 26F
08/26 09:58, 26F
→
08/26 10:00,
1年前
, 27F
08/26 10:00, 27F
→
08/26 19:22,
1年前
, 28F
08/26 19:22, 28F
→
08/26 19:22,
1年前
, 29F
08/26 19:22, 29F
推
08/29 14:50,
1年前
, 30F
08/29 14:50, 30F
推
08/30 16:04,
1年前
, 31F
08/30 16:04, 31F
→
08/30 16:04,
1年前
, 32F
08/30 16:04, 32F
→
08/30 16:04,
1年前
, 33F
08/30 16:04, 33F
→
09/01 16:10,
1年前
, 34F
09/01 16:10, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):