Re: [問題] 職業比賽用時改變 能降低差距嗎

看板GO作者 (台北捷運世界一流)時間2年前 (2021/07/08 22:41), 編輯推噓8(8推 0噓 60→)
留言68則, 9人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《earltyro (伯茶)》之銘言： : 女棋手可以3:30 對男棋手 2:30 : 這種時間差 : 可以提升女棋手在局部長考上選點 : 或者陌生情況的應對 : 同時 又不會過分提升 受讓方的優勢 : 實力差距過大 70手就已經分了勝負 : 多一小時 也於事無補 剛好相反，思考時間越長，男性優勢越明顯，因為體力問題。 (動腦思考是極耗體力的行為) 另外就是時間問題。 每一個對手就像是一份考題，那是要花時間準備的。 頂尖女棋士要下的對戰非常多，但是一天還是只有24小時。 假設五天後要下女流頭銜戰，對手是A，但是再隔三天又要 和普通男棋手B下七大頭銜的預選ABC。 人家普通男棋手B可能兩星期才下一盤，有兩星期可以研究對手； 頂尖女棋士下完女流頭銜戰後才有時間研究男棋手B，那結果就很明顯了。 -- 是啊.....我只是個人魚..... 無法跟王子結合，我...我的命運就是化成泡影而死去。 辛蒂公主是個好女孩，祝你們永遠幸福！ 還有一件事就是.... 偶爾...也請想想我..... ＡＩが止まらない -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.33.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1625755306.A.424.html
→
07/09 07:30, 2年前 , 1F
只能說你講的都藉口，崔精也常常下網棋啊，時間太多?
07/09 07:30, 1F
→
07/09 07:31, 2年前 , 2F
你知道野狐上頂尖棋手有時一天都下好幾盤嗎
07/09 07:31, 2F
→
07/09 07:32, 2年前 , 3F
說體力更是胡扯，男的體力就一定大於女的嗎？
07/09 07:32, 3F
→
07/09 07:33, 2年前 , 4F
圍棋以後要不要分羽量組，中量組，重量組
07/09 07:33, 4F
→
07/09 07:33, 2年前 , 5F
如果女的要靠圍棋贏棋，賺錢生活養家的話
07/09 07:33, 5F
→
07/09 07:34, 2年前 , 6F
我相信會跟男的差不多強，因為缺少鞭策的動力
07/09 07:34, 6F
→
07/09 07:35, 2年前 , 7F
男的還有下棋下到哭出來，女的有在乎的嗎？
07/09 07:35, 7F
→
07/09 07:37, 2年前 , 8F
現在比賽一盤都3個小時左右，根本不存在體力問題
07/09 07:37, 8F
→
07/09 11:17, 2年前 , 9F
雖然樓上講的一部分是對的，但是你又知道女性棋手不在乎了
07/09 11:17, 9F
→
07/09 11:17, 2年前 , 10F
？這是什麼性別偏見？
07/09 11:17, 10F
→
07/09 11:28, 2年前 , 11F
拜託，對局都有對局費，誰會跟錢過不去啊XD
07/09 11:28, 11F
→
07/09 11:30, 2年前 , 12F
3小時是雙方各3小時，總思考時間要*2。
07/09 11:30, 12F
→
07/09 11:31, 2年前 , 13F
又最終預選是雙方各5小時，從早上下到晚上，不會疲倦？
07/09 11:31, 13F
→
07/09 11:35, 2年前 , 14F
07/09 11:35, 14F
→
07/09 11:35, 2年前 , 15F
07/09 11:35, 15F
→
07/09 11:36, 2年前 , 16F
07/09 11:36, 16F
→
07/09 11:37, 2年前 , 17F
體力不是問題的話就不必下兩天了。
07/09 11:37, 17F
推
07/09 16:32, 2年前 , 18F
有女的會在乎嗎？我想每一個女棋手都在乎吧...
07/09 16:32, 18F
→
07/09 16:33, 2年前 , 19F
只要是棋手，會有不想贏棋的嗎？
07/09 16:33, 19F
推
07/10 08:14, 2年前 , 20F
女性=不用分擔家計 女性=不在乎勝負 真是噁心的偏見
07/10 08:14, 20F
→
07/10 08:17, 2年前 , 21F
我也不覺得應該要用讓的方式縮小男女棋士之間的差距
07/10 08:17, 21F
→
07/10 08:17, 2年前 , 22F
但強加不想贏不在乎在女性職業棋手上到底哪來的謬論
07/10 08:17, 22F
→
07/10 09:17, 2年前 , 23F
早就知道會有樓上這種扣沙豬帽子的人出現囉
07/10 09:17, 23F
→
07/10 09:17, 2年前 , 24F
講的是事實，但總是會有人拿來抨擊為自己增加正義值
07/10 09:17, 24F
→
07/10 09:18, 2年前 , 25F
你去看一下頂尖女子選手在比賽時，AI評分跳動
07/10 09:18, 25F
→
07/10 09:18, 2年前 , 26F
中盤後常常一手３０～５０％互相在那跳
07/10 09:18, 26F
→
07/10 09:19, 2年前 , 27F
套一句野狐棋友常說的，女子比賽勝率就跟過山車一樣
07/10 09:19, 27F
→
07/10 09:19, 2年前 , 28F
想贏棋是想贏棋啊，大家都想贏啊，問題是有多想贏？
07/10 09:19, 28F
→
07/10 09:20, 2年前 , 29F
你的求勝心有多強？如果跟別人比，當然顯得不在乎囉
07/10 09:20, 29F
→
07/10 09:20, 2年前 , 30F
不然我換個說法好了，你要是覺得不是求勝心問題
07/10 09:20, 30F
→
07/10 09:21, 2年前 , 31F
那你是指女子都腦子有問題，沒辦法跟男的比嗎XD
07/10 09:21, 31F
→
07/10 09:21, 2年前 , 32F
自己想咬人，反而會被你自己的偏見反咬一口
07/10 09:21, 32F
推
07/10 09:24, 2年前 , 33F
撇開男子組，光看女子組前10強的跟其他女子棋手下棋
07/10 09:24, 33F
→
07/10 09:24, 2年前 , 34F
光下棋那種拼勁，求勝慾望就差非常多了
07/10 09:24, 34F
→
07/10 09:24, 2年前 , 35F
如果連這種都看不出來，那只有你自己能解決這問題了
07/10 09:24, 35F
推
07/10 10:27, 2年前 , 36F
勝率跳動大跟求勝心有甚麼關係？　棋力相同等級的男棋手
07/10 10:27, 36F
→
07/10 10:27, 2年前 , 37F
還不是也會
07/10 10:27, 37F
→
07/10 10:31, 2年前 , 38F
輸棋會哭的也不只有男棋手好嗎
07/10 10:31, 38F
→
07/10 22:40, 2年前 , 39F
第一次看到勝率跳動大就是勝負心不夠呢
07/10 22:40, 39F
→
07/10 22:41, 2年前 , 40F
我以為會影響勝率評斷的是計算力呢
07/10 22:41, 40F
→
07/10 22:42, 2年前 , 41F
那前幾天許加元在循環圈對上羽根植樹 也是從大好變大壞
07/10 22:42, 41F
→
07/10 22:42, 2年前 , 42F
難道是他的勝負心瞬間不夠嗎
07/10 22:42, 42F
推
07/12 13:56, 2年前 , 43F
我直接說，職業棋手這條路那麼難走，要放棄的東西一堆，收
07/12 13:56, 43F
→
07/12 13:57, 2年前 , 44F
入也沒有比較高，沒有一定以上水準的執念不可能走上這條路
07/12 13:57, 44F
→
07/12 13:57, 2年前 , 45F
的好嗎XD
07/12 13:57, 45F
→
07/12 13:58, 2年前 , 46F
看到勝率跳動可以推理求勝心，腦內世界也真的太豐富了XD
07/12 13:58, 46F
→
07/12 13:58, 2年前 , 47F
然後男女頭腦結構擅長事物本來就有差距，反倒你把這種差距
07/12 13:58, 47F
→
07/12 13:59, 2年前 , 48F
說成是有問題，還說你不是偏見
07/12 13:59, 48F
推
07/14 09:01, 2年前 , 49F
男性邏輯/數理 比較好 這真的是天生大腦結構不同
07/14 09:01, 49F
→
07/14 09:02, 2年前 , 50F
以台灣考試來說吧 女生應該普遍比男生用功
07/14 09:02, 50F
→
07/14 09:02, 2年前 , 51F
文科女生贏 理科男生贏 是很普遍的現象
07/14 09:02, 51F
→
07/14 09:03, 2年前 , 52F
各大棋類比賽上也是如此 女選手要接近男選手
07/14 09:03, 52F
→
07/14 09:04, 2年前 , 53F
都非常困難 至於求勝心那些我覺得不是重點
07/14 09:04, 53F
→
07/14 17:34, 2年前 , 54F
誰跟你說女性一般比較用功了......
07/14 17:34, 54F
→
07/14 17:38, 2年前 , 55F
這才是偏見吧，講道理，如果是說台灣的成長環境讓多數男
07/14 17:38, 55F
→
07/14 17:38, 2年前 , 56F
生數理較強我還能接受。這跟家庭環境及教育比較相關。
07/14 17:38, 56F
推
07/15 15:59, 2年前 , 57F
問題是，全世界環境都讓男性數理表現比女生好?
07/15 15:59, 57F
→
07/15 16:00, 2年前 , 58F
男女性在頂尖數理/棋類領域 差距多大不用多說
07/15 16:00, 58F
→
07/15 16:00, 2年前 , 59F
很多平權者忽視擺在眼前的結果 硬要說男女一樣?
07/15 16:00, 59F
→
07/15 16:01, 2年前 , 60F
事實上生理結構賀爾蒙等等 都決定男女先天上的差異
07/15 16:01, 60F
→
07/15 16:02, 2年前 , 61F
正視男女性的差異並接受 才是平權的第一步
07/15 16:02, 61F
推
07/15 16:59, 2年前 , 62F
女生比較用功這點稍微算是刻板印象了，也是建議不要作為論
07/15 16:59, 62F
→
07/15 17:00, 2年前 , 63F
點。但其他部份講得大致不錯
07/15 17:00, 63F
→
07/15 17:01, 2年前 , 64F
因為光是「用功」你怎麼定義，還有某些填鴨式的「用功」是
07/15 17:01, 64F
→
07/15 17:02, 2年前 , 65F
否有意義，就已經有得討論了，不適合作為推論的出發點
07/15 17:02, 65F
→
07/15 17:04, 2年前 , 66F
有些人專注在喜好的事物上，被社會認為是不用功的
07/15 17:04, 66F
→
07/15 17:06, 2年前 , 67F
所謂的平權更不只是性別而已，應該更加擴展到每一個個體的
07/15 17:06, 67F
→
07/15 17:06, 2年前 , 68F
獨特性
07/15 17:06, 68F
‣ 更多 einstean 的文章
文章代碼(AID): #1WvmwgGa (GO)
‣ 更多 einstean 的文章
文章代碼(AID): #1WvmwgGa (GO)