[新聞] 蝴蝶效應!李世石輸棋令柯潔重返世界第一

看板GO作者 (逍遙山水憶秋年)時間7年前 (2016/07/24 00:12), 7年前編輯推噓5(10515)
留言30則, 12人參與, 最新討論串1/1
蝴蝶效應! 李世石輸棋令柯潔重返世界第一 新浪體育訊  7月22日,Gorating世界圍棋排名更新了最新積分,柯潔重返第一寶座, 但積分僅比AlphaGo多出1分。由於李世石在韓國聯賽裡輸給小將姜升旼,積分下降不少, 致使AlphaGo的積分也大幅降低,被柯潔超過。   在7月21日晚上進行的韓國圍棋聯賽中,李世石不敵韓國小將姜升旼,雖然他在第二 天的農心杯韓國預選賽中取勝,但總積分還是下降了10分之多。以李世石積分為主要參照 物的AlphaGo的積分也大幅降低。   雖然柯潔對陣李世石的戰績是8比2,AlphaGo的戰績是4比1,都是80%的勝率,但由於 柯潔還有其他很多對手的對局資料,因此李世石一個人的積分改變對柯潔的積分影響不是 太大。李世石下降10分,柯潔僅掉了1分,而AlphaGo下降了6分之多,一出一入,目前柯 潔的積分恰好比AlphaGo多出1分。  此前柯潔接受體壇週報採訪時曾表示不在意此項所謂“世界等級分排名”,因為沒有什 麼意義。這次在柯潔和AlphaGo都未進行正式對局,排名卻發生變化的情況,似乎也佐證 了柯潔的這個說法。   確實此項排名雖然匯總了幾乎所有世界圍棋職業棋手的對局勝負資料,但還是有很多 明顯不合理的地方。比如什麼樣的棋局應計入排名,絕大部分邀請賽 似乎不應該計入排 名;不同重要度的比賽的等級分是否應規定一定的權重比例;只有一個主要對手作為參照 物的AlphaGo計入排名是否科學,等等。   歸根結底,一項權威世界圍棋排名其實是大家所關心的,但中日韓各自的圍棋排名體 系不同,無法相容,圍棋也沒有一個真正可以“一統江山”的世界性組織,這些都是今後 世界圍棋事業發展的不可逾越的難關。 http://sports.sina.com.cn/go/2016-07-23/doc-ifxuhukv7326284.shtml 如果Alphago一直不下,這世界排名可以維持多久 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.122.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1469290338.A.1C2.html ※ 編輯: zkow (123.192.122.64), 07/24/2016 00:18:34

07/24 00:26, , 1F
一個民間網站每換一次第一都要發篇新聞嗎...
07/24 00:26, 1F

07/24 01:02, , 2F
這算法不會怪怪的嗎 跟阿發狗下時的小李 和現在的小李狀
07/24 01:02, 2F

07/24 01:03, , 3F
況又不相同
07/24 01:03, 3F

07/24 01:04, , 4F
對決時可能遇到狀況正好ELO高 辛苦贏下來了可以獲得不少
07/24 01:04, 4F

07/24 01:04, , 5F
ELO積分 結果卻要因為對手後來的衰弱也連帶導致自己積分
07/24 01:04, 5F

07/24 01:05, , 6F
下降 可是明明當初對決的就是正強的時候
07/24 01:05, 6F

07/24 02:35, , 7F
這記者水準...什麼叫不可逾越的難關==
07/24 02:35, 7F

07/24 02:51, , 8F
是雖然很難 但一定會逾越 只是不知道什麼時候而已
07/24 02:51, 8F

07/24 02:51, , 9F
少見多怪柳宗元
07/24 02:51, 9F

07/24 03:19, , 10F
柯潔一定要保持強勢,alphaGO才會出場
07/24 03:19, 10F

07/24 08:04, , 11F
這芀算法,李世石永遠拿不到第一
07/24 08:04, 11F

07/24 16:50, , 12F
這個計算方式本身的理論基礎其實是很強固的,但必須滿足一
07/24 16:50, 12F

07/24 16:50, , 13F
些前提。
07/24 16:50, 13F

07/24 16:53, , 14F
其中最大的一個要求是棋局數量要足夠,只要量真的夠多,所
07/24 16:53, 14F

07/24 16:53, , 15F
謂選手狀態起伏造成的影響可以降到很低。
07/24 16:53, 15F

07/24 16:54, , 16F
在量很少的時候,就很容易只因一兩局造成不小波動,所以一
07/24 16:54, 16F

07/24 16:56, , 17F
般其實是應該從榜上排除統計對局數很低的選手。
07/24 16:56, 17F

07/24 16:58, , 18F
再來也應盡量統計與多個不同對手對局的結果。
07/24 16:58, 18F

07/24 16:59, , 19F
也就是AlphaGo其實目前不應該列入排名中,刻意列進去不過
07/24 16:59, 19F

07/24 16:59, , 20F
就是一種炒新聞的作法。這種計算方式本身在運用正確的情況
07/24 16:59, 20F

07/24 17:00, , 21F
下,其實可信度很高的。
07/24 17:00, 21F

07/24 17:12, , 22F
沾醬油賣廣告的路人排名也是很棒棒der
07/24 17:12, 22F

07/25 00:21, , 23F
真的 把Alphago排進去就只是炒新聞 不然對局數根本太少
07/25 00:21, 23F

07/25 01:03, , 24F
連常見電競遊戲都會要你先打十場才給你分配初步排名了,職
07/25 01:03, 24F

07/25 01:04, , 25F
業運動也都會限制要爭取個人獎項得要次數足夠,這排名硬要
07/25 01:04, 25F

07/25 01:04, , 26F
把AlphaGo排進去就是跟個熱潮而已
07/25 01:04, 26F

07/25 17:22, , 27F
證明了這個算法很有問題
07/25 17:22, 27F

07/25 17:47, , 28F
樓上大概搞不懂本身有問題跟使用錯誤差在哪裡
07/25 17:47, 28F

07/26 15:22, , 29F
沒資格進排名
07/26 15:22, 29F

08/04 22:32, , 30F
蝴蝶效應葛鬼
08/04 22:32, 30F
文章代碼(AID): #1NavTY72 (GO)