感謝大家溫暖的回應...和bridge版相較
這邊願意討論新想法新觀念的風氣真是好太多了!
以下回應一些推文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.40.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1467208350.A.A17.html
推
06/29 21:56,
06/29 21:56
推
06/29 22:15,
06/29 22:15
推
06/29 22:19,
06/29 22:19
推
06/29 23:13,
06/29 23:13
43不就小目XDD 24、25真的沒研究過
感覺前三手下二路位置也太低...應該不太行吧?
→
06/29 23:27,
06/29 23:27
推
06/29 23:32,
06/29 23:32
→
06/29 23:33,
06/29 23:33
→
06/29 23:38,
06/29 23:38
→
06/29 23:38,
06/29 23:38
相較於無憂角這個角更靠外側 利於構築模樣並不緩喔~~
推
06/29 23:55,
06/29 23:55
→
06/29 23:55,
06/29 23:55
→
06/29 23:55,
06/29 23:55
→
06/29 23:58,
06/29 23:58
阿災?
現在這佈局才發展初期 跟發展成熟的星無憂角或中國流不一樣
很多東西要談出答案恐怕都言之過早
二間低掛角上壓力不大...要我的話大概會貫徹一手保角的想法脫先吧
噓
06/30 02:16,
06/30 02:16
呵呵...下面有人說職棋下過摟~~~
推
06/30 03:33,
06/30 03:33
推
06/30 07:45,
06/30 07:45
→
06/30 07:45,
06/30 07:45
本人的真意被你發現了......
其實之前我常常執黑下33
但後來發現只要對方落子在33附近 你不應的話會被關在角裡...
後來覺得還是得出頭 可是這樣就得應一手
結論是用33一手保角根本幻滅~~~~~~
反觀用小目由於位置較外側
即便被對方掛角後先動手 下高目或目外定式
也不容易困在角上
這是我推薦用小目當作一手保角著手的主因
不過如果對方高掛的話我還是會走托退定式
一下子保兩個角蠻誘人的
推
06/30 07:58,
06/30 07:58
推
06/30 08:16,
06/30 08:16
推
06/30 08:47,
06/30 08:47
→
06/30 08:48,
06/30 08:48
推
06/30 10:34,
06/30 10:34
推
06/30 10:50,
06/30 10:50
→
06/30 10:50,
06/30 10:50
→
06/30 10:50,
06/30 10:50
對阿佈局剛發展 要形成套路還早~~
推
06/30 12:01,
06/30 12:01
推
06/30 12:18,
06/30 12:18
推
06/30 12:22,
06/30 12:22
推
06/30 12:26,
06/30 12:26
→
06/30 12:26,
06/30 12:26
推
06/30 12:27,
06/30 12:27
→
06/30 12:28,
06/30 12:28
→
06/30 12:29,
06/30 12:29
→
06/30 12:30,
06/30 12:30
→
06/30 12:31,
06/30 12:31
推
06/30 12:35,
06/30 12:35
感謝B大提供資訊...不然我還真不知道有譜度這種地方
感恩啊!!!
推
06/30 12:37,
06/30 12:37
→
06/30 12:37,
06/30 12:37
推
06/30 13:04,
06/30 13:04
推
06/30 13:08,
06/30 13:08
這盤到後期被弄那邊已經不重要了...前面就已經輸了
佈局上值得檢討的地方是右下對高掛一子選二間高夾然後外靠
似有華而不實之感......
噓
06/30 13:45,
06/30 13:45
當然要堅持創新路線了
中國文化的風氣就是這樣...填鴨式教育不鼓勵發表意見
阻礙知識分享集思廣益 缺乏集體創作
要是每個板都像bridge板那樣? 遊戲當然被自己搞死嘛~~~
我在那邊真的是刻意扮演刺激發展的角色...唉~~~
推
07/01 07:45,
07/01 07:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.40.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1467368949.A.E38.html
→
07/01 18:41, , 1F
07/01 18:41, 1F
推
07/01 19:05, , 2F
07/01 19:05, 2F
→
07/01 19:05, , 3F
07/01 19:05, 3F
→
07/01 19:11, , 4F
07/01 19:11, 4F
推
07/01 19:22, , 5F
07/01 19:22, 5F
→
07/01 19:23, , 6F
07/01 19:23, 6F
喔喔!? Forcing Pass讚喔!!!
這個我也有搞過 改天Bridge板上聊~~~~
※ 編輯: ctrl (203.77.40.253), 07/01/2016 19:41:14
→
07/01 23:25, , 7F
07/01 23:25, 7F
推
07/02 00:10, , 8F
07/02 00:10, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
26
50