Re: [問題] 不知道怎麼輸的 = ="

看板GO作者 (這有一貓)時間14年前 (2010/06/24 02:58), 編輯推噓-7(3推 10噓 23→)
留言36則, 7人參與, 最新討論串16/21 (看更多)
※ 引述《Honinbo2007 (誠)》之銘言： : 你開啟了這種虛假的風氣，哪天不就也會有人丟一張譜上來 ((不管強弱 : 謊稱這是自己下的，然後大家費盡唇舌跟他討論，那有意義嗎? 這就很明顯了， 這意思是，所以有必要一定要先知道 [是誰下的] ，所以才來評價？？ 就棋盤上的棋子，然後討論， 但是會因為是 30級/9段 所以評價不一樣？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.50.40.17
噓
06/24 02:59, , 1F
沒差，但是我覺得討論是人家有問題、我想幫助別人
06/24 02:59, 1F
推
06/24 03:00, , 2F
你受不受辱是你自己的事
06/24 03:00, 2F
→
06/24 03:00, , 3F
點進去看職棋譜不是浪費我時間嗎
06/24 03:00, 3F
→
06/24 03:00, , 4F
別人未必像你這麼容易激動阿
06/24 03:00, 4F
→
06/24 03:01, , 5F
我覺得溝通是建立在誠信之上，你先騙人以後叫人怎相信
06/24 03:01, 5F
推
06/24 03:02, , 6F
你只是想酸覆盤九段吧 沒必要後面扯了一大堆理由
06/24 03:02, 6F
→
06/24 03:02, , 7F
想酸就乾脆一點啊 幹嘛又講得一付苦口婆心的樣子
06/24 03:02, 7F
推
06/24 03:02, , 8F
之前就玩過一次 換ID又玩一次 這麼好玩喔!?
06/24 03:02, 8F
噓
06/24 03:04, , 9F
對阿 的確會不一樣
06/24 03:04, 9F
噓
06/24 03:04, , 10F
總結回你最後一句話: 會影響，九段我就不點進去看了
06/24 03:04, 10F
→
06/24 03:04, , 11F
paul gilbert彈五聲音階就是屌
06/24 03:04, 11F
→
06/24 03:05, , 12F
一般人彈五聲音階就是沒創意
06/24 03:05, 12F
→
06/24 03:05, , 13F
會覺得某些地方奇怪 可是譜是九段的 會覺得是自己想法錯
06/24 03:05, 13F
→
06/24 03:05, , 14F
所以這樣很可笑?
06/24 03:05, 14F
噓
06/24 03:05, , 15F
當然會不一樣，同樣一手，你給低棋的評論可能是「這手後面
06/24 03:05, 15F
噓
06/24 03:06, , 16F
paral回應快點好不好，鄉民們等著把你的謬論嗆爆耶
06/24 03:06, 16F
→
06/24 03:06, , 17F
變化太過複雜，不如採用簡明的下法」，但評論職九段譜不但
06/24 03:06, 17F
→
06/24 03:06, , 18F
所以你要休息半年 換ID再玩一次嗎?
06/24 03:06, 18F
→
06/24 03:08, , 19F
還是上次玩沒人理你 覺得無聊?
06/24 03:08, 19F
牢騷不是我在發，你看還有人主張要吵嘴？？ 我覺得我要表達的都講完了，大家各秉意見， 你說我覺得這樣好玩，我卻覺得我失去了寶貴的pps時間跟睡眠時間； 但我如果裝死不說話，我想那會有另一種噓法。
→
06/24 03:08, , 20F
不會這樣，反而會去討論更細微的部分。
06/24 03:08, 20F
※ 編輯: para123 來自: 123.50.40.17 (06/24 03:13)
→
06/24 03:10, , 21F
本來知道提問者或討論者的棋力就有助於確定討論方向了。
06/24 03:10, 21F
噓
06/24 03:10, , 22F
會說30K跟9D有不同評價的論點是
06/24 03:10, 22F
→
06/24 03:11, , 23F
paul gilbert彈不好聽你會批評嗎? 一定不會吧
06/24 03:11, 23F
→
06/24 03:11, , 24F
人家有他想法阿
06/24 03:11, 24F
→
06/24 03:11, , 25F
但是新手彈不好聽就要告訴他 免得他誤入歧途
06/24 03:11, 25F
→
06/24 03:12, , 26F
懂了嗎?
06/24 03:12, 26F
對，所以不得不承認，常常大家是在評人不是評棋，是吧。
噓
06/24 03:13, , 27F
挑起戰火又回的這麼龜，您是龜仙人嗎 @@
06/24 03:13, 27F
→
06/24 03:17, , 28F
對於一些明顯幼稚的人的發言我決定選擇忽視。 lmao
06/24 03:17, 28F
※ 編輯: para123 來自: 123.50.40.17 (06/24 03:17)
噓
06/24 03:19, , 29F
不要理虧還是心虛就開大絕說忽視，這樣超沒誠意的ˊˋ
06/24 03:19, 29F
→
06/24 03:20, , 30F
你就解除隱身慢慢回一篇咩，我會有耐心等你的
06/24 03:20, 30F
→
06/24 03:20, , 31F
你一直跳針迴避我的論點，這樣我看的很不耐煩
06/24 03:20, 31F
→
06/24 03:22, , 32F
嗯，你的論點就是 "回快點，我吵得不過癮"，很明顯。
06/24 03:22, 32F
噓
06/24 03:23, , 33F
你看，你又在逃避我了~"~ 被跳針我當然會不過癮
06/24 03:23, 33F
→
06/24 03:24, , 34F
你可以講的讓我心服口服，或者說對不起向我道歉
06/24 03:24, 34F
→
06/24 03:25, , 35F
跳針到底是哪招阿? 是理屈還是你已經心虛了...??
06/24 03:25, 35F
噓
06/24 08:09, , 36F
做人失敗
06/24 08:09, 36F
‣ 更多 para123 的文章
文章代碼(AID): #1C8bbQwf (GO)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 para123 的文章
文章代碼(AID): #1C8bbQwf (GO)