台灣棋院推行禮貌運動...

看板GO作者 (低語森林悄悄寧靜)時間16年前 (2008/08/12 02:13), 編輯推噓28(28推 0噓 28→)
留言56則, 22人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
http://blog.xuite.net/cabon/GO/18684939 今天聽林至涵說 在前幾天（上週六） 被台灣棋院秘書長叫去　　談了一下話　　被訓一頓 另外　再更早一點(我忘記是上週幾?) 有六位台灣棋院資深的棋士 也有被叫去開一次會... 這兩次秘書長最重要的重點 就是台灣棋院的職業棋士都沒有禮貌 看到他都不會打招呼 (他是以張凱馨三段為例子..) 所以以後所有的職業棋士看到他記得要打招呼 另外上週六單獨跟林至涵談話時提到 他考慮以後台灣棋院國際賽的名額 將以有沒有禮貌來做優先的選派 所以..應該是讓他沒有好印象的職業棋士..就沒有機會下國際新銳賽了吧 甚至連三星盃跟lg盃的國際預選 都會納入考量.. 林至涵有回問說 國際賽派代表應該要看成績吧.. 結果秘書長說..反正派誰結果還不是一樣 我還不如派有禮貌的人去磨練... ps 我聽到這邊 說句不好聽的話 王元均初段 想必是在入選名單內了 然後又怪罪林至涵在韓國的時候沒有帶頭做好榜樣.. 恩..這邊很莫名其妙..明明是秘書長 在我們中午休息時間基本上都看不到人 比賽的棋士除了某位或某幾位之外 其他的都是一起行動(加上我哥 我 還有王湘傑 偶爾有longman站長) 恩.... 台灣的職業圍棋究竟會被帶到哪一個位面去呢?? (感覺我們快要穿越到不屬於這個世界了) .................... -- 這輩子第一次發現禮貌是棋力的一種表現... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.146.170
推
08/12 02:29, , 1F
喔喔 這真是太酷了 乾脆以後不跟他打招呼的都解約吧
08/12 02:29, 1F
→
08/12 02:30, , 2F
「反正派誰結果還不是一樣」←這句最沒禮貌
08/12 02:30, 2F
推
08/12 02:34, , 3F
皇上吉祥
08/12 02:34, 3F
推
08/12 03:29, , 4F
這太酷了吧......
08/12 03:29, 4F
→
08/12 05:39, , 5F
離開場所時和每個人說再見 其實我覺得蠻重要的
08/12 05:39, 5F
→
08/12 05:39, , 6F
不過太熟的話 其實還蠻奇怪的 XD
08/12 05:39, 6F
→
08/12 05:40, , 7F
其實我覺得禮貌運動還不錯 我好像老了 = ="
08/12 05:40, 7F
推
08/12 06:43, , 8F
國之將亡，必有妖孽！
08/12 06:43, 8F
→
08/12 06:45, , 9F
禮貌固然重要，但那句派誰結果都一樣…真的很不得體 -_-
08/12 06:45, 9F
→
08/12 08:21, , 10F
真是瘋了
08/12 08:21, 10F
推
08/12 09:19, , 11F
真誇張＝ ＝
08/12 09:19, 11F
推
08/12 09:19, , 12F
冏...他最沒禮貌(小聲)
08/12 09:19, 12F
→
08/12 09:20, , 13F
j大　禮貌固然是好事　　不過看到那位偉大的秘書長說的話 = =
08/12 09:20, 13F
→
08/12 09:21, , 14F
還有奇怪的想法跟做事態度...
08/12 09:21, 14F
推
08/12 10:03, , 15F
我蠻好奇陣容會是什麼呢...
08/12 10:03, 15F
推
08/12 10:37, , 16F
拍馬屁文化
08/12 10:37, 16F
推
08/12 12:38, , 17F
禮貌是應該的 不過不應該用強迫的 用教育的方式來影響較好
08/12 12:38, 17F
→
08/12 12:38, , 18F
用這個來派比賽的人員更是極度地 非常非常不妥當
08/12 12:38, 18F
推
08/12 13:57, , 19F
四個字:自由心證 圍棋這種勝負一點模糊地帶都沒有的東西
08/12 13:57, 19F
→
08/12 13:58, , 20F
還在那邊自由心證 實在是沒救了
08/12 13:58, 20F
推
08/12 14:49, , 21F
這邊文章讓我覺得: 震怒
08/12 14:49, 21F
推
08/12 15:29, , 22F
"派誰都一樣"XD
08/12 15:29, 22F
→
08/12 16:40, , 23F
真令人生氣 台灣棋院到底在想什麼
08/12 16:40, 23F
推
08/12 16:56, , 24F
這樣派一堆服務業者去不就好了 = ="...下棋做啥...奇怪的想法
08/12 16:56, 24F
推
08/12 18:08, , 25F
只想說..跟一個沒禮貌的人幹麻要有禮貌..他是秀逗了嗎~_~
08/12 18:08, 25F
→
08/12 18:08, , 26F
台灣的圍棋就是被陳XX搞濫的..該做的不作..只會抱怨棋士
08/12 18:08, 26F
→
08/12 18:09, , 27F
說真的..之前說什麼棋士的本分是研究圍棋不要搞有的沒的
08/12 18:09, 27F
→
08/12 18:09, , 28F
然後同意書卻又要棋士去作一些有的沒的..不作還會被懲處
08/12 18:09, 28F
→
08/12 18:10, , 29F
真是前後矛盾..要讓棋士專心下棋..就要先從內部做好..
08/12 18:10, 29F
→
08/12 18:10, , 30F
所以說..台灣圍棋在被陳XX玩下去..前途堪憂呀..
08/12 18:10, 30F
推
08/12 18:22, , 31F
好大的官威
08/12 18:22, 31F
推
08/12 19:08, , 32F
以後來個禮貌段位賽好了，誰最會打屁誰升段
08/12 19:08, 32F
→
08/12 19:09, , 33F
或許可以考慮打屁盃職業棋賽?
08/12 19:09, 33F
推
08/13 21:14, , 34F
有人敢把網路上大家的想法告訴他嗎？
08/13 21:14, 34F
推
08/13 21:17, , 35F
不過像小弟這種有29年棋齡，只下了不到10盤棋的人的想法，
08/13 21:17, 35F
→
08/13 21:17, , 36F
應該是沒人會理的吧？？ ^^;;
08/13 21:17, 36F
推
08/14 00:36, , 37F
打招呼基本上點個頭也ok,不要無視對方,我覺得這並不困難
08/14 00:36, 37F
→
08/14 00:38, , 38F
我想應該不會佔用太多個人時間才是
08/14 00:38, 38F
推
08/14 00:43, , 39F
不要因為小事就和對方沖起來,對自己沒有好處
08/14 00:43, 39F
推
08/14 00:47, , 40F
禮貌和棋力本來就沒關係,但因為這樣就少掉比賽機會
08/14 00:47, 40F
→
08/14 00:50, , 41F
不覺得可惜嗎?依照上面說的,陳san應該不在意比賽輸贏
08/14 00:50, 41F
推
08/14 00:53, , 42F
所以還是想辦法讓自己參加比賽,才有機會贏得頭銜,
08/14 00:53, 42F
推
08/14 01:00, , 43F
不要拿自己的機會(前途)和對方賭氣.
08/14 01:00, 43F
→
08/14 01:03, , 44F
僅供參考
08/14 01:03, 44F
推
08/14 01:04, , 45F
樓上, 我想這篇沒人要討論選手需不需要為了比賽而變得
08/14 01:04, 45F
→
08/14 01:05, , 46F
有禮貌, 重點是上位的人如果只是要個有禮貌(or 拍馬屁)的
08/14 01:05, 46F
→
08/14 01:05, , 47F
人而不是要個棋力高的人的話, 我想他不適合這行. 應該去
08/14 01:05, 47F
→
08/14 01:06, , 48F
中華文化禮儀推廣中心才對
08/14 01:06, 48F
推
08/14 01:09, , 49F
樓上您說的沒錯,但那位陳san還是卡住了棋士的路,不是嗎?
08/14 01:09, 49F
→
08/14 01:10, , 50F
我的用意只是希望版主有機會能參加國外舉辦的比賽
08/14 01:10, 50F
推
08/14 01:14, , 51F
基本上我講的和主題也許無關,請多見諒
08/14 01:14, 51F
推
08/14 01:39, , 52F
樓上...但一直屈就對方 感覺往後會有更多莫名其妙的東西 = =
08/14 01:39, 52F
→
08/14 10:42, , 53F
我想要台灣棋院主辦的比賽 暫時是沒機會下了..
08/14 10:42, 53F
→
08/14 10:42, , 54F
跟禮不禮貌沒關係..
08/14 10:42, 54F
推
08/14 11:33, , 55F
又是同意書又是禮貌運動，以後不知道還會有什麼？
08/14 11:33, 55F
→
08/14 11:35, , 56F
禮貌是應該的，但是用這標準選代表真是獨步全球的創舉啊
08/14 11:35, 56F
‣ 更多 cabon 的文章
文章代碼(AID): #18e84wj0 (GO)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 cabon 的文章
文章代碼(AID): #18e84wj0 (GO)