Re: [Q. ] DS該怎麼做

看板GMAT作者 (Apostol好難)時間7年前 (2017/04/01 20:06), 7年前編輯推噓2(2推 0噓 1→)
留言3則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《anper (鏡中人)》之銘言： : 目前做了兩回OG的DS大概都只能對一半 還好你只做兩回，遊戲規則先弄懂再來練習才是對的 要不然一知半解做了幾百題就虧大了 什麼叫做遊戲規則？最核心的一個問題就是 Data Sufficiency 的 sufficient 到底是什麼意思？ OG 裡面只講了 You must decide whether the information in each statement is sufficient to answer the question 有解釋等於沒解釋 在此我直接給你一個 sufficiency 的操作型定義 *充分就是只有一個答案* (沒聽過的話你可以把這句話抄三次) 什麼叫做只有一個答案？有問題才有答案，問題在哪裡？請看以下範例 If n is an integer and 100 < n < 200 , what is the value of n ? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 預設條件(可有可無) 那個問題 1) n/36 is an odd integer. 條件一 2) n/45 is an even integer. 條件二 我是這樣看 DS 的， "那個問題" 在只有預設條件的限制下，答案不唯一 條件二充分，是因為 預設條件 再加上 條件二 ， n 只會是 180 ，那個問題答案唯一 條件一不充分，有兩個 n 滿足 預設條件 跟 條件一，n = 108 or 180 不唯一就是不充分 : 有時候我甚至不知道該怎麼進行第一步驟 : 請問是否有方法可以提升DS的答題率? 既然你發問沒有提到 "答題速度" 那就先提供你一個最土鱉但絕對不會錯誤的 DS 解法 就是把它當成三題 PS 來解 第一次 預設條件 + 條件一 試解 "那個問題" 看看有幾個答案 第二次 預設條件 + 條件二 試解 "那個問題" 看看有幾個答案 假如這兩次答案都不唯一 第三次 預設條件 + 條件一 + 條件二 試解 "那個問題" 看看有幾個答案 你可以回去把錯的題目用這個定義再重做一次看看 基本遊戲規則要先理解，再來討論解題技巧跟速度，要不然都白搭 (待續？？) -- Klaus Math GMAT Quant Expert Blog https://klausmath.wordpress.com/ E-mail KlausMathChickenSoup@gmail.com 歡迎來信諮詢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.243.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GMAT/M.1491048406.A.8F6.html ※ 編輯: reko076 (101.12.243.212), 04/01/2017 21:52:16 ※ 編輯: reko076 (101.12.243.212), 04/01/2017 21:52:44
→
04/02 00:41, , 1F
不好意思...想要詢問如何驗證條件ㄧ+條件二？
04/02 00:41, 1F
首先，只有前兩個步驟(分別是 條件一 跟 條件二) 都不充分的時候 才要把兩個條件相加 (假如我太龜毛請見諒) 我會說 驗證 條件一+條件二 的*充分性* we are not verifying the trre/false of statement we are verifying its (or their) sufficiency 如上文我所描述，充分性的操作型定義就是"只有一個答案" 把 預設條件 + 條件一 + 條件二 當成填充題(或是非題)來回答 如果只能找到一個答案，那就是充分 如果找到兩個或更多個答案，那就是不充分 上面那題不需要做條件一 + 條件二 因為條件二就已經充分了 條件一之所以不充分，是因為 n/36 等於奇數，100 < n < 200 滿足這些條件的 n 有不只一個 36*3 = 108, 和 36*5 = 180 條件一 條件二 條件一+條件二 其充分性的驗證方法都是一樣的，只有一個答案就是充分 有兩個答案(俗稱找兩例 <-- 不是週六週日都放假的兩例，是兩個例子)就是不充分 這是我做 DS 的基礎方法，解題技巧就是以此為基礎，再發展出來的 (下略三千字) ※ 編輯: reko076 (101.12.243.212), 04/02/2017 08:43:58 ※ 編輯: reko076 (101.12.243.212), 04/02/2017 08:48:58
推
04/02 11:36, , 2F
感謝回覆
04/02 11:36, 2F
推
04/02 12:39, , 3F
謝謝
04/02 12:39, 3F
‣ 更多 reko076 的文章
文章代碼(AID): #1OtvVMZs (GMAT)
‣ 更多 reko076 的文章
文章代碼(AID): #1OtvVMZs (GMAT)