Re: [問題] 那些牛人所謂的"遍數"
想請問一下板上大大
假如OG , OGV , OGQ都寫完了
再重看一遍
OG 是針對V CR,SC重新寫是不錯
但V裡面的RC也需要重做嗎? (感覺幫助可能不會很大...還是看看RC的文章就好?)
感謝回答!!
※ 引述《mauricew (不是雅婷,也不是文星)》之銘言：
: PP >> GWD >>>>>>> OG
: 三年前 因為沒有PP 甚至GWD也剛開始被發佈
: 所以三年前OG變成了聖經
: 但時代已變 OG的功用 已經非常非常的小
: 除非 英文程度不夠 需要OG的解釋
: 如果英文程度很夠 PP 與 GWD 才是打敗GMAT的重點
: 不要被三年前牛人留下的心得給誤導(當時沒有PP GWD也剛開始) 以為OG聖經,
: PP才是最重要的 GWD為輔 OG反而是比較沒用的.
: 唸書的次數 當然也是 PP > GWD > OG
: 現在錯誤選項與正確選項的長相 也最像 PP > GWD
: OG舊題的出題方式 已經相當少了
: 念了OG 會發現 很多SC正確的選項
: 在PP變成錯誤選項
: 反而念OG變成有害
: OG只能拿來當基本功
: 要上戰場 還是需要GWD與PP
: 建議不要浪費時間念OG 要基本功 白勇語法對基本功更好
: OG要看的 CR解釋看看 剩下好好拼PP,GWD,白勇語法
: ※ 引述《ningko (天氣很冷說)》之銘言：
: : 我想請問大家對於"重寫"OG的看法
: : 我看CD上一些牛人說什麼OG重做5遍, GWD 3遍之類的
: : 我實在很納悶, 同樣題目如果重新做了那麼多遍
: : 到最後答題會不會反而變的有點biased?
: : 還是說重做是確保你真正了解題目已達到秒殺境界?...
: : (因為有些題目就算錯了檢討後, 再做還是有錯的可能?!...)
: : 我目前剩下不到三個禮拜時間就要考試
: : OG橘本只做完一遍
: : PP打算明天下班第一次做
: : OG紫本還沒碰 更別說GWD
: : 請問大家會建議我重做舊題, 還是練新題?
: : 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.18.255.180
推
03/06 15:45, , 1F
03/06 15:45, 1F
討論串 (同標題文章)