...............勇士加油............

看板G-S-WARRIORS作者netwow (boodsa)時間17年前 (2007/04/28 13:32)推噓9(9推 0噓 2→)

留言11則, 11人參與討論串1/2 (看更多)

法官妳權力無限大，而且我知道妳加入個人情緒、喜好厭惡，以及怎判對妳的未來影響考量，我相信妳想讓我們輸，我們的官司就會輸... 但是...妳應該沒有權力整我們吧！... 2005/8/9，也就是宣判前最後一次開庭，妳為何用了95％的時間，亦即大約25分鐘時間很仔細的一再核對張振聲的賠償金額？妳不但逐項核對，而且不只核對一次，有些地方的金額還核對了三次，為什麼？當我步出法庭時，律師一再跟我恭喜... 回台中後，我問了兩位律師，他們也說，要判張振聲贏了...除非法官想整人... 妳要判張振聲輸，為何還假惺惺的仔細核對賠償金額？為什麼？偉大的法官，為什麼呢？為什麼連植物人你都要整？妳2004年10月15日開庭說2004/11/26要宣判，結果又沒判... 這也就算了...但是為何2005/6/14才再開庭呢？我曾經很清楚的告訴妳，植物人張振聲現在是由父母在家中自己在照顧，並不是台大醫院在照顧，您很清楚的告訴我說：『我知道！』... 但是妳還是慢慢開庭，讓我們感覺妳是在...慢慢折磨我們... 開一次庭要等8個月，每天24小時照顧著植物人兒子，妳知道等8個月有多難熬嗎？這案子對妳來說只是妳很多案子中的一個案子，但對於我們來說卻是這一生當中最重大的事情之一，妳知道嗎？妳知道妳手中的絕大部分案子，對當事人而言，都是家中的重大事情，妳知道嗎？ 2005/8/23，你終終終於宣判了... 雖然妳再次整人，雖然我們輸了，雖然我們極度不滿，卻讓我們鬆了一口氣... 我會獨力妥善照顧我兒子，我不會上訴了，而且絕對不會去求台大，我這樣做應該沒有犯法吧？ ............................................ 下面是2004/11/26寫的：台北地院的王貞秀法官，妳大概30歲吧... 我知道妳看我沒像一隻哈巴狗一樣討好妳，妳很不滿意。但張振聲國賠案我絕對不會為了要贏，就去討好妳... 因為我們知道張振聲已經確定會痛苦一輩子，我們照顧他一輩子也會心力交瘁的，內心之苦痛也是一輩子的了，在這種情況下，還要我們失掉尊嚴來求妳，來求台大，我辦不到... 我寧願與張振聲一起餓死...寧願因此而死！求妳...求台大...我辦不到...對不起... 當法官很累人...我看得出來... 可是妳有薪水領，幹滿25年還有退休金.... 但是當個盡責的植物人的父母也很累人，必須24小時照顧他，而且照顧一輩子..... 不但沒薪水，沒退休金，還必須花非常龐大的金錢... 不知道你曉不曉得？... 一個多月前，張振聲國賠案妳在庭上宣布辯論終結，並決定於2004/11/26下午5點宣判。昨日（2004/11/25）我透過律師告訴妳，張振聲家屬會到庭聽判決，律師那邊昨日就聯絡了書記官，書記官說今天（2004/11/26）碰到妳會跟妳說，並約好今天早上11點再打電話過去問一下。律師今早11點打過去，接電話者說你們還在開合議庭，快12點時與書記官聯絡上，書記官說妳說張振聲國陪案子今天會宣判。妳確知家屬會去聽判！！！我們也確知今天下午5點妳會宣判！！！於是張振聲的母親坐上13：35從台中開往台北的台汽國光號車子，在台北地院三樓等著聽妳的判決。可是，約16：40分，有一位小姐出來說，今天不宣判了！於是...張振聲母親再從台北坐台汽車子回台中... 請不要整植物人家屬好嗎？張振聲的母親是一位很善良很實在的好人，妳知道？請不要再整植物人家屬好嗎？這是妳第二次說要宣判，卻又變卦了，你還記得嗎？ 2004年二月底，你在庭上宣布2004/4/13下午5點宣判， 2004/4/12我們也是透過律師，表明2004/4/13下午5點會到庭聽判決結果，那次你說2004/4/13不宣判了，會再開辯論庭，開庭日期等候通知。因此那次我們就沒去了，雖然我們很失望.... 妳2004/5通知於2004/9/7再開庭，雖然一拖就是半年... 開庭時妳說這段期間妳在休假，我們也不敢說什麼，我們只有等...等...忍著...因為我們只有等和忍耐一途..... 可是今天（2004/11/26）妳耍我們！今天早上妳才說下午會宣判，張母也在台北地院等候了，妳為何又不宣判了呢？為何讓張母白跑一趟呢？您覺得這樣很好玩是嗎？這樣耍我們妳感覺很爽嗎？這樣耍我們妳很有成就感嗎？妳的小孩應該兩歲了吧，會知道此事是因為兩年前因為妳生小孩，張振聲案子因此停了快半年。妳逗妳小孩很好玩，對不？妳抱他愛他兩年，從他不會說話到會說話，從不會走路到會跑會跳，妳很高興對不？妳會期望你的小孩健康成長，唸小學，中學，大學...在社會中獨立生活...對不？妳這期望極可能實現，對不？可是我們照顧張振聲快五年了，他依然是植物人...這五年來進步微乎其微... 我們期望張振聲在我們死之前，能夠再開口叫我們一聲...媽.....爸.... 希望在我們死之前他的手能夠自主性的動一下，眼睛能夠再看到我們... 這種期望不過份吧，可是...我們的期望，實現的可能性...微乎其微...對不？張振聲的案子，我們當然很想贏，太想贏了.... 但是我們不會求妳，妳可以判我們輸，只要妳判了，此事就跟你沒關係，妳就可以無憂無慮的回去看妳每天都在成長的小孩了... 若我們輸了，絕不會哭哭啼啼，也絕不會再去要求台大照顧張振聲，請放心！但是請不要再耍我們好嗎？請不要再整我們好嗎？植物人很不好受，妳知道嗎？照顧植物人的家屬也很不好受，妳知道嗎？請不要再耍我們好嗎？請不要再整我們好嗎？　 ... ....台灣的植物人全靠家屬，沒有依賴政府，可是好手好腳的台大卻死賴著政府.... ...台大學生80％以上是台灣社會中優勢家庭的子弟，只有極少數是窮苦人家子弟，可是台大學生每學期卻只需繳2萬多元的學雜費，畢業後又很容易找到好工作，薪水也比較高，而且讓人難以相信的...政府各部會每年卻還持續的撥給台大100億元； ...而私立大學學生中80％是工農家庭或者窮人家的子弟，極少數是富家子弟，可是私立大學學生每學期卻必需繳5萬多元的學雜費，畢業後又較難找到工作，薪水又比較低，更可惡的是，這種情況下，政府給私立大學的錢平均每校所得還不到政府給台大的0.5％！為了尊嚴和公義，台大經費即將完全自籌！從下學期開始，台大學生每學期應繳交的學雜費是私立大學學生的兩倍！ -- 這是張振聲家屬的控訴和怒吼： http://www.taconet.com.tw/jscha/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.153.192

→

ando

04/28 13:32, , 1^F

04/28 13:32, 1^F

推

monmo

04/28 13:33, , 2^F

04/28 13:33, 2^F

→

Jason0813

04/28 13:33, , 3^F

04/28 13:33, 3^F