看板 [ Fund ]
討論串[心得] 富蘭克林韓國基金分析
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [心得] 富蘭克林韓國基金分析
推噓6(6推 0噓 4→)留言10則，0人參與, 最新作者djo (cder)時間11年前 (2015/01/22 11:45), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
其實我還是覺得你不錯的，. 至少有在思考，. 我再提一些你沒注意到的點吧。. 1.我相信墨爾比斯. 2.比起造船業或能源業，我更相信墨爾比斯. 3.我最相信墨爾比斯，即使換股，也是充滿Style的換股~~. 好了，閒話講完了，來進入正題. 首先是莫光頭的介紹. 富兰克林坦伯顿基金集团执行副总裁负责新
(還有1457個字)
#3
Re: [心得] 富蘭克林韓國基金分析
推噓4(4推 0噓 7→)留言11則，0人參與, 最新作者ohbu (哦不~~)時間11年前 (2015/01/20 22:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
分析持股不一定為了靠此基金持有特定的股票，而是可以更了解經理人的操作方法，在對經理人的判斷有信心的前提下，才會選擇購買此基金。. 世事難料，多一個分散投資的機會，畢竟油價不會完全影響此基金的績效。. 沒研究到南韓ETF，看了南韓ETF發現三星的比重占22%，也許必須要分析電子業的情勢?. 基金常換股
(還有221個字)
#2
Re: [心得] 富蘭克林韓國基金分析
推噓7(7推 0噓 3→)留言10則，0人參與, 最新作者djo (cder)時間11年前 (2015/01/20 09:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個前提應該是低轉換率,. 不然好不容易等到了反轉，. 經理人卻轉換持股, 投資人不就..... 從富蘭克林年報來看, 轉換率44%，非常高,. 等於每年會換掉一半持股。. 如果這麼重視能源價格，. 為何不買能源基金呢？. 最後一點，. 要比較選EWY(南韓ETF)跟南韓基金，. 到底哪一個比較好。
(還有129個字)
#1
[心得] 富蘭克林韓國基金分析
推噓4(5推 1噓 12→)留言18則，0人參與, 最新作者ohbu (哦不~~)時間11年前 (2015/01/19 23:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在研究是否有可低接的基金時，認為富蘭克林韓國基金具備低接的條件，想和PTT的朋友. 們分享。此基金經理人為墨比爾斯，和其他韓國基金相比，較注重造船類股並長期持有，. 以期掌握全球景氣復甦的商機。並具有價值投資的精神，即使是在利空之下低接股票，如. 2014年11月的月報上原物料+能源持股即占10%。
(還有554個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁