看板 [ Fund ]
討論串[心得] 基金投資策略-Final-補充(一)
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 17→)留言22則,0人參與, 最新作者DSNT (身在紐約,心在東京)時間10年前 (2013/09/11 18:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實說,我實在不是很喜歡發信回文回覆那種言稱來討論,. 事實上卻是只想 show off 自己意見的文。. 尤其是嘴裡掛著「若有版友發現策略的不足之處,歡迎您的意見」,. 結果真有人提意見了,又丟了一句「不要再 loop 了,我不需要你的認同」. 我個人覺得回這類的文章,只是在浪費彼此的時間而已。.
(還有1835個字)

推噓11(11推 0噓 45→)留言56則,0人參與, 最新作者djo (cder)時間10年前 (2013/09/12 09:48), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
你到最後還是認為自己很強,. 只是沒人理解你. 沒有很想長篇大論,. 就回一段短短的就好,. 最原版策略分析. 假設了很多條件,. 最後可以換到的利潤,. 大概就是年化6%~7%而已 (7年翻一倍,算平均壓一半資產). 那,我不理解,. 如果我全壓高收益債或 Senior Loan. 吞顆安眠藥,1
(還有1851個字)

推噓5(5推 0噓 2→)留言7則,0人參與, 最新作者knowangus (小維尼)時間10年前 (2014/01/18 16:39), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
去年我曾提出過的基金投資策略,有個大缺陷,煩請有參考過的版友避免採用。. 依據之前提出的策略,雖為被動型投資,但依下跌比率%數來決定加碼多少,還是. 有其極限所在,雖然經過循環率的比較能選擇到對於此策略來說,較能獲利的歷史. 結果,但如果遇到持續多年的下市,這個作法不調整的話將使得資金套牢多年,.
(還有427個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁