[問題] 結構型商品的利息？

看板Fund作者 (Google)時間3年前 (2021/01/30 15:46), 3年前編輯推噓23(26推 3噓 56→)
留言85則, 31人參與, 3年前最新討論串1/1
各位好，因為搜尋板上看到之前有過一樣是結構型商品的問題 所以就想試著提問看看，如果不合板規的話稍後就自刪 想請教的是，前陣子從認識的人聽說有理專向他推薦了一種結構型商品 說年利率40%(月配息)，然後他一口氣就買了好像30萬美元 因為個人接觸的領域很小，沒碰過這種保證利息趴數如此高的商品 不曉得板上有沒有前輩接觸過類似的商品 想請教這類型商品有沒有什麼比較需要注意的地方呢？ (其實我有點不太敢相信這數字啦…) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.106.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1611992814.A.326.html ※ 編輯: Kokutoumikya (220.129.106.105 臺灣), 01/30/2021 15:50:18
→
01/30 15:50, 3年前 , 1F
就是不要注意啊~~ 注意沒有用啊，總是要有羊。
01/30 15:50, 1F
→
01/30 16:17, 3年前 , 2F
利率高的通常都閉鎖很長...40%等於就是自己配給自己吧 XD
01/30 16:17, 2F
→
01/30 16:18, 3年前 , 3F
閉鎖期間淨值很低，因為都配給自己了 大概是這樣
01/30 16:18, 3F
→
01/30 16:37, 3年前 , 4F
年利率40%不問那理專怎不自己歐印
01/30 16:37, 4F
→
01/30 16:51, 3年前 , 5F
看連結商品是甚麼, 這種應該不太可能是保本的, 結構債到
01/30 16:51, 5F
→
01/30 16:51, 3年前 , 6F
期時, 如果沒符合當初約定條件, 有可能拿回來的是一堆跌
01/30 16:51, 6F
→
01/30 16:52, 3年前 , 7F
一屁股價格爛掉的標的......
01/30 16:52, 7F
→
01/30 16:52, 3年前 , 8F
反正重點就是看清楚連結的標的以及條件
01/30 16:52, 8F
推
01/30 17:12, 3年前 , 9F
40%肯定是
01/30 17:12, 9F
→
01/30 17:13, 3年前 , 10F
龐氏騙局
01/30 17:13, 10F
推
01/30 17:33, 3年前 , 11F
40%以前台灣也有啊 鴻源案 可以參考一下
01/30 17:33, 11F
推
01/30 18:26, 3年前 , 12F
就是保證拿不回本金的方案阿
01/30 18:26, 12F
噓
01/30 20:00, 3年前 , 13F
配好配滿
01/30 20:00, 13F
→
01/31 00:23, 3年前 , 14F
這麼好的事情怎麼就輪到你頭上，太羨慕了，歐印吧
01/31 00:23, 14F
→
01/31 01:14, 3年前 , 15F
不不 我其實不相信啊，只是想說是不是我孤陋寡聞
01/31 01:14, 15F
推
01/31 03:04, 3年前 , 16F
龐氏騙局，別上當了！
01/31 03:04, 16F
噓
01/31 08:51, 3年前 , 17F
上面講龐氏騙局的才是真的沒常識，結構債和純詐騙不同
01/31 08:51, 17F
→
01/31 08:52, 3年前 , 18F
結構債經典案例是雷曼兄弟債，沒人想到他會倒，真倒了
01/31 08:52, 18F
→
01/31 08:54, 3年前 , 19F
現在銀行賣的綁美股結構債，大多是有人看多，要找墊背的
01/31 08:54, 19F
→
01/31 08:54, 3年前 , 20F
大漲就他大賺分些利息給你，虧了是你倒楣
01/31 08:54, 20F
→
01/31 08:57, 3年前 , 21F
結構債可以粗糙簡化想成借低利貸款買高利債券，賺價差
01/31 08:57, 21F
→
01/31 08:58, 3年前 , 22F
因為主體的錢借來的有槓桿，結局的利率很高，但虧損也高
01/31 08:58, 22F
→
01/31 10:56, 3年前 , 23F
雷曼兄弟債哪來的年配40%…
01/31 10:56, 23F
→
01/31 11:00, 3年前 , 24F
跟這個是完全不同的東西好嗎
01/31 11:00, 24F
→
01/31 11:00, 3年前 , 25F
風險差太遠了。
01/31 11:00, 25F
→
01/31 12:43, 3年前 , 26F
聽起來像是一般境外結構型商品，理論上要配息到40%
01/31 12:43, 26F
→
01/31 12:43, 3年前 , 27F
的話...我猜架構應該是“區間配息”，然後連結到標
01/31 12:43, 27F
→
01/31 12:43, 3年前 , 28F
的 波動相對也比較大（例如NIO, TSLA, BNTX......）
01/31 12:43, 28F
噓
01/31 18:24, 3年前 , 29F
保證獲利比定存高的，都是垃圾，結案。
01/31 18:24, 29F
→
01/31 18:32, 3年前 , 30F
儲蓄險（1.5%/年）還真的比定存高, 只是要鎖6年就是了~
01/31 18:32, 30F
→
01/31 18:34, 3年前 , 31F
6年後你可以選擇繼續年領1.5%, 或是不領把本錢全部拿回
01/31 18:34, 31F
推
01/31 19:11, 3年前 , 32F
我猜是10年40%啦，結構式商品也不可能給你搞出一年40%
01/31 19:11, 32F
→
01/31 19:16, 3年前 , 33F
更正:前6年已繳費用*1.48%,第7年總繳費用*2.1%比定存強
01/31 19:16, 33F
→
01/31 19:17, 3年前 , 34F
第7年起如果不想領2.1%, 可以選擇把已繳的費用全部領回
01/31 19:17, 34F
→
01/31 19:19, 3年前 , 35F
以上是國壽2018年的保單, 現在檢視覺得當初買太少了~XD
01/31 19:19, 35F
→
01/31 19:20, 3年前 , 36F
目前一年期定儲只有0.84%
01/31 19:20, 36F
推
01/31 20:43, 3年前 , 37F
去年3月有一檔美元投資保單剛好在3月底募好進場，淨值在起
01/31 20:43, 37F
→
01/31 20:43, 3年前 , 38F
算10元，但買點實在是....保單內容是淨值在10.3下只配0.04
01/31 20:43, 38F
→
01/31 20:43, 3年前 , 39F
1，反之配0.141，年息是15%已經是種種的巧合和運氣了，這樣
01/31 20:43, 39F
→
01/31 20:43, 3年前 , 40F
都只能15%，那40%應該都大概要挖金礦或都配本金了
01/31 20:43, 40F
推
02/01 12:56, 3年前 , 41F
專業投資人結構債了不起25%一堆人幾十萬美金在買的，
02/01 12:56, 41F
→
02/01 12:56, 3年前 , 42F
40%不是tailor made就是話術了。包的出來客人敢買嗎
02/01 12:56, 42F
推
02/01 13:02, 3年前 , 43F
看到高息就覺得騙人的，只能說你看不到代表你沒資格
02/01 13:02, 43F
→
02/01 13:02, 3年前 , 44F
不代表沒有，QQ
02/01 13:02, 44F
→
02/01 15:40, 3年前 , 45F
這篇484來找羊啊？
02/01 15:40, 45F
推
02/01 17:14, 3年前 , 46F
40%太少了吧 怎部號稱可以120% 這樣可以吸引更多人
02/01 17:14, 46F
→
02/01 17:54, 3年前 , 47F
我沒那麼厲害還來拉生意，不過倒是有業務寄信給我
02/01 17:54, 47F
→
02/01 17:54, 3年前 , 48F
就是了XD
02/01 17:54, 48F
→
02/01 17:56, 3年前 , 49F
我自己是覺得40%太誇張，可能就像上面說的，大概不
02/01 17:56, 49F
→
02/01 17:56, 3年前 , 50F
是那個等級的人吧:)
02/01 17:56, 50F
推
02/01 20:45, 3年前 , 51F
看你的格局囉~不然自己做也可以到啊~
02/01 20:45, 51F
推
02/02 07:40, 3年前 , 52F
就不保本的連動債，包的標的目前用飆股都可以很高
02/02 07:40, 52F
推
02/02 20:48, 3年前 , 53F
這種東西我完全不敢買
02/02 20:48, 53F
推
02/02 21:57, 3年前 , 54F
樓主這樣的配息率比較有可能是DACN，裡面是賣出標的物的
02/02 21:57, 54F
→
02/02 21:57, 3年前 , 55F
歐式賣權和買進每日區間記憶的買權。
02/02 21:57, 55F
→
02/02 21:57, 3年前 , 56F
所以快到期又大跌時會被履約，算是風險滿高的商品
02/02 21:57, 56F
推
02/02 23:39, 3年前 , 57F
應該是詐騙，我們看過以銀行名義的投資，但其實不是銀
02/02 23:39, 57F
→
02/02 23:39, 3年前 , 58F
行的產品。真的想求證的話，可以私訊我，我幫你看看。
02/02 23:39, 58F
推
02/03 04:04, 3年前 , 59F
買基金就穩穩賺就好，如果想要高績效，就自己投資股票吧！
02/03 04:04, 59F
推
02/03 07:45, 3年前 , 60F
聽起來就很怪這你還敢買
02/03 07:45, 60F
→
02/03 11:36, 3年前 , 61F
我個人沒有想買啦，只是單純想多增加一點相關知識
02/03 11:36, 61F
→
02/03 11:36, 3年前 , 62F
而已
02/03 11:36, 62F
推
02/03 12:36, 3年前 , 63F
可以問看看理專發行機構，通常是一些外資像瑞士信貸。買
02/03 12:36, 63F
→
02/03 12:36, 3年前 , 64F
這個商品的最大風險就是發行機構倒閉、連結標的價格跌破
02/03 12:36, 64F
→
02/03 12:36, 3年前 , 65F
執行價。詳情還是去問理專吧
02/03 12:36, 65F
推
02/03 12:39, 3年前 , 66F
買這種商品就跟賣出股票的遠期put差不多意思，即使價格
02/03 12:39, 66F
→
02/03 12:39, 3年前 , 67F
小幅下跌還是有機會獲利，不過風險很高
02/03 12:39, 67F
因為小弟是新手，更不是大戶，投資的經驗也不是很豐富 所以實在不敢碰這類型的商品，單純就想瞭解一下內容，多開點眼界這樣 ※ 編輯: Kokutoumikya (220.129.106.118 臺灣), 02/03/2021 16:08:28
→
02/03 16:20, 3年前 , 68F
弄得懂的通常會自己投資, 弄不懂的就只會看傳單內容下單
02/03 16:20, 68F
→
02/03 16:21, 3年前 , 69F
簡單說, 它開的內容你若是全看得懂, 有那種能力會自己來
02/03 16:21, 69F
推
02/04 07:02, 3年前 , 70F
應該是要配sell option，然後標的的vol要大，才組的出40%
02/04 07:02, 70F
→
02/04 07:02, 3年前 , 71F
的產品
02/04 07:02, 71F
→
02/04 07:02, 3年前 , 72F
然後這當然是不保本的，絕不可能有保本+利率40%的東西
02/04 07:02, 72F
推
02/04 07:05, 3年前 , 73F
事實上你自己開海外券商，去sell option應該也能組出差不多
02/04 07:05, 73F
→
02/04 07:05, 3年前 , 74F
的東西吧，比如有100元，sell option權利金收40元，這樣到
02/04 07:05, 74F
→
02/04 07:05, 3年前 , 75F
期如果不履約，報酬率就有40%了
02/04 07:05, 75F
推
02/04 07:09, 3年前 , 76F
我是不會買這種東西啦，想要高報酬的話，自己去買高波動的
02/04 07:09, 76F
→
02/04 07:09, 3年前 , 77F
股票或是波動低的股票+槓桿就好
02/04 07:09, 77F
推
02/04 12:03, 3年前 , 78F
YT 是有人說 他持有麥當勞正股 在搭配賣 看漲/看跌 權證
02/04 12:03, 78F
→
02/04 12:04, 3年前 , 79F
來達到年收益40% 不過他也說他的作法只能針對低波動股票
02/04 12:04, 79F
推
02/04 12:26, 3年前 , 80F
如果是持有上周的GME，績效也是大於40%的，可是是人為操作
02/04 12:26, 80F
→
02/04 12:35, 3年前 , 81F
感謝各位的分享~
02/04 12:35, 81F
推
02/04 16:51, 3年前 , 82F
臺灣銀行推的結構型商品投資門檻不是100萬鎂嗎?
02/04 16:51, 82F
推
02/04 22:01, 3年前 , 83F
阿龐你好
02/04 22:01, 83F
推
02/06 20:55, 3年前 , 84F
一年4%的吧，不過是條件式比較，可能拿不到息而已，
02/06 20:55, 84F
→
02/06 20:55, 3年前 , 85F
一定保本
02/06 20:55, 85F
‣ 更多 Kokutoumikya 的文章
文章代碼(AID): #1W5GxkCc (Fund)