Re: [問題] 投資型保單選什麼好

看板Fund作者 (Chrno Crusade)時間3年前 (2020/06/22 01:01), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 8人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪 我自己是買南山人壽的「南山人壽致富一生變額壽險」 是2008年4月買的,一直到現在 當初會買是因為想要多存一點錢 被長期(5年以上)定期定額買基金通常會有5%以上的年化報酬的話術引誘 因為從來沒投資過,就這樣一頭栽進去這個坑裡 後來在保險版才知道這是個髒東西 https://i.imgur.com/VmRNvmG.jpg
當初月收入沒很多,所以只是簡單的定期定額3000 我是選兩個標的各50% 圖中可以看到買3000先被吃掉388 (12%以上...Orz) 其實基金的收益全部都被吃掉了 只是當時還是不肯面對事實,當隻鴕鳥用管理費 = 比較便宜的定期壽險來催眠自己 直到剛剛在原文看到 : → cocomashow: 純投資確實基金平台長期效益比較好 不然危險保費到年 06/13 09:10 : → cocomashow: 紀大的時候 自動把你的帳戶價值吃光光 可以先研究一下 06/13 09:10 : → cocomashow: 危險保費跟年齡的對照表 就會發現恐怖的事情 06/13 09:10 因為cocomashow大的這段話,我去查了一下保費 發現46歲跟45歲差了一倍 本來還想繼續鴕鳥撐到45歲再解約好了 只是順手算了一下,從2008/04開始到現在的總投資金額減掉贖回的錢與目前基金金額 -637 沒錯,我當初是為了多存一點錢而買投資型保單... 報酬率也都是正的 然後12年過去了,我的錢還縮水 = = 我決定明天就去把這保險給解掉 這是我個人案例,原PO可以參考看看要不要繼續買這保險... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.202.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1592758863.A.AA4.html

06/22 01:25, 3年前 , 1F
保險就是保險… 絕對不是賺錢的東西…
06/22 01:25, 1F

06/22 02:26, 3年前 , 2F
很好 有一個血與淚的案例 投資型保單 根本騙錢用的
06/22 02:26, 2F

06/22 02:29, 3年前 , 3F
那年代南山的保單,如果買到伴我一生然後月繳5000以上還
06/22 02:29, 3F

06/22 02:29, 3年前 , 4F
可以勉強拿來理財。致富一生和富利一生就不用想了,唯一
06/22 02:29, 4F

06/22 02:29, 3年前 , 5F
物盡其用就是把保單帳戶價值全領出,然後在你需要壽險的
06/22 02:29, 5F

06/22 02:29, 3年前 , 6F
人生階段讓他內扣危險保費扣光後補錢,直到你不需要壽險
06/22 02:29, 6F

06/22 02:29, 3年前 , 7F
為止。
06/22 02:29, 7F

06/22 07:43, 3年前 , 8F
請教Uwe大大,我就是買伴我一生,已經13年了,為什麼
06/22 07:43, 8F

06/22 07:44, 3年前 , 9F
不用像致富或富利一樣建議全領出、內扣、補錢呢?謝謝
06/22 07:44, 9F

06/22 20:32, 3年前 , 10F
看我人多好
06/22 20:32, 10F

06/22 20:33, 3年前 , 11F
難怪我投資從不賠錢
06/22 20:33, 11F

06/22 20:34, 3年前 , 12F
原po都說又不是你的錢 你那麼好心要幹嘛
06/22 20:34, 12F

06/22 22:52, 3年前 , 13F
我也是伴我一生,看在後面轉投生技報酬率不錯的份上,還
06/22 22:52, 13F

06/22 22:52, 3年前 , 14F
等著滿期再說...
06/22 22:52, 14F

06/23 13:32, 3年前 , 15F
你算運氣不錯的,買的報酬率都還算高
06/23 13:32, 15F

06/27 17:01, 3年前 , 16F
死掉不是會給錢
06/27 17:01, 16F
文章代碼(AID): #1Uxv9Fga (Fund)
文章代碼(AID): #1Uxv9Fga (Fund)