Re: [問題] 基富通好享退方案

看板Fund作者 (對自己好一點)時間4年前 (2019/08/28 15:08), 4年前編輯推噓13(13推 0噓 50→)
留言63則, 8人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《a00rz (桃園阿華(b))》之銘言： : 在官網看了許久,還是摸不著頭緒,請問這三家投信 : 我比較有興趣是群益,但怎找不到它的持股內容? : 只知到買些國外RR3風險的產品,但是實際上是投 : 資是甚麼?也不清不楚?有人開始買了嗎? 國泰的目標日期型這三檔有人有研究嗎?國外對於這種目標日期型 似乎接受度相當不錯，但國內好像都偏向追求短期報酬，所以類似 這種目標日期型接受度有待考驗。有版友購買好享退國泰的這三檔嗎? 能否分享一下看法，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.20.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1566976104.A.780.html
推
08/28 15:33, 4年前 , 1F
這才剛開始推，是會有什麼心得@@
08/28 15:33, 1F
推
08/29 00:56, 4年前 , 2F
個人覺得 放30年 妳有更好的選擇，除非妳完全不想
08/29 00:56, 2F
→
08/29 00:56, 4年前 , 3F
找@@
08/29 00:56, 3F
推
08/29 07:12, 4年前 , 4F
新東西很難講會如何？但就過去操作績效，我會選群益。
08/29 07:12, 4F
目前我是群益積極型扣一萬，安聯積極型扣三千，在想說要不要國泰20年的也扣個三千， 所以想請教目前已經有購買好享退國泰的版友見解。 ※ 編輯: drexlerking (223.140.20.181 臺灣), 08/29/2019 09:44:00
→
08/29 12:29, 4年前 , 5F
下圖是我從積極類7月月報裡抓出來的前十持有比較
08/29 12:29, 5F
→
08/29 12:29, 4年前 , 6F
我認為國泰與群益的策略十分相似，甚至有同標的
08/29 12:29, 6F
→
08/29 12:29, 4年前 , 7F
而國泰的優勢就是給不想自己投資的人存的
08/29 12:29, 7F
→
08/29 12:29, 4年前 , 8F
時間到自動轉換風險等級，期滿開始領錢
08/29 12:29, 8F
→
08/29 12:29, 4年前 , 9F
否則你觀念熟了資本厚了自己操作還是比較省成本
08/29 12:29, 9F
→
08/29 12:29, 4年前 , 10F
08/29 12:29, 10F
所以若有購買群益的話，重複性高的國泰就不太需要再去考慮瞜?謝謝 ※ 編輯: drexlerking (223.140.20.181 臺灣), 08/29/2019 13:19:53
推
08/29 18:06, 4年前 , 11F
也不能說重複性高，而是大方向類似
08/29 18:06, 11F
→
08/29 18:06, 4年前 , 12F
安聯很明確的相信主動基金能有更好的表現
08/29 18:06, 12F
→
08/29 18:06, 4年前 , 13F
群益和國泰或許更考量成本，才持有較多ETF
08/29 18:06, 13F
→
08/29 18:06, 4年前 , 14F
群益第一持有的入息基金強調的是穩定配息
08/29 18:06, 14F
→
08/29 18:06, 4年前 , 15F
其他則都是低波動股和債券，表示群益目前幾乎不相信股
08/29 18:06, 15F
→
08/29 18:06, 4年前 , 16F
市會成長
08/29 18:06, 16F
→
08/29 18:06, 4年前 , 17F
因此才會大量持有穩定配息的標的
08/29 18:06, 17F
→
08/29 18:06, 4年前 , 18F
國泰則相對看好，才會持有QQQ與VWO兩個高漲幅指數
08/29 18:06, 18F
→
08/29 18:21, 4年前 , 19F
補充：群益持有的債券類型不見得能在股市崩盤時穩住
08/29 18:21, 19F
→
08/29 18:21, 4年前 , 20F
高收債和新興債在恐慌中下跌幅度不會比股票少到哪去
08/29 18:21, 20F
感謝回答！ 那麼國泰的2049、2039、2029是不是也可以用積極、穩健、保守來理解呢?距離年限較久 投資標的股票佔比較多較積極?而2029這種較接近則標的比較偏債券保守型?用這樣理解正 確嗎?因為這三個有選擇障礙，還請Z大解惑，感謝！ ※ 編輯: drexlerking (223.140.20.179 臺灣), 08/29/2019 22:35:27
推
08/30 08:44, 4年前 , 21F
08/30 08:44, 21F
→
08/30 08:44, 4年前 , 22F
到期型的特性是離到期日越近越保守
08/30 08:44, 22F
→
08/30 08:44, 4年前 , 23F
例如現在49&39其實都是積極型，29算穩健
08/30 08:44, 23F
→
08/30 08:44, 4年前 , 24F
隨時間推移，三者投資方向都會往保守靠攏
08/30 08:44, 24F
→
08/30 08:44, 4年前 , 25F
過了到期日基金不再接受資金，給你15年期限領出
08/30 08:44, 25F
→
08/30 08:44, 4年前 , 26F
因此到期型的重點在於多久之後要用錢
08/30 08:44, 26F
→
08/30 08:44, 4年前 , 27F
比如10年後要買房，但你很怕到時候股災那29可以考慮
08/30 08:44, 27F
→
08/30 08:44, 4年前 , 28F
(但是你必須計算出合理的入金量)
08/30 08:44, 28F
→
08/30 08:44, 4年前 , 29F
但若是30年後退休要用，買29就很不合理
08/30 08:44, 29F
→
08/30 08:44, 4年前 , 30F
因為你只能買10年份，在你要用錢之前就退錢解編了
08/30 08:44, 30F
感謝解答！解說的很清楚 所以我若是選定29，則29年一到就無法再投入資金，並且要在29+15=最慢2044年將基金 贖回沒錯吧?另外若是沒到設定年限(如2027年)就有資金需求且當時基金報酬也可接受的 話，屆時隨時都可贖回應該是沒問題吧?謝謝 ※ 編輯: drexlerking (223.140.20.181 臺灣), 08/30/2019 13:38:30 ※ 編輯: drexlerking (223.140.20.181 臺灣), 08/30/2019 14:59:14
推
08/30 16:53, 4年前 , 31F
08/30 16:53, 31F
→
08/30 16:53, 4年前 , 32F
對的；不過條約中有寫到前
08/30 16:53, 32F
→
08/30 16:53, 4年前 , 33F
24個月停扣、轉換、贖回都會終止本方案並追繳費用
08/30 16:53, 33F
→
08/30 16:53, 4年前 , 34F
24個月後連續3個月扣款失敗，則會終止契約但不追繳
08/30 16:53, 34F
→
08/30 16:56, 4年前 , 35F
然後還是要考量機會成本
08/30 16:56, 35F
→
08/30 16:56, 4年前 , 36F
畢竟29的操作從一開始就會很保守
08/30 16:56, 36F
→
08/30 16:56, 4年前 , 37F
希望有較好的報酬表現，應選擇更積極的產品
08/30 16:56, 37F
→
08/30 16:56, 4年前 , 38F
想保本的話則可以跟債券ETF外幣保單等低風險產品比
08/30 16:56, 38F
感謝Z大，經過你的解釋讓我對於目標日期型的基金了解多了！ ※ 編輯: drexlerking (223.140.20.181 臺灣), 08/30/2019 21:23:46
→
09/04 00:00, 4年前 , 39F
我也開戶了好享退，本來想說照年紀應該給它"積極"一下
09/04 00:00, 39F
→
09/04 00:00, 4年前 , 40F
，但看了九檔的規模的，怎麼"穩健"或"保守"都比較大..
09/04 00:00, 40F
→
09/04 00:00, 4年前 , 41F
..,心裡有點毛毛的，都不知道該怎麼選了
09/04 00:00, 41F
推
09/04 00:39, 4年前 , 42F
正常吧 有不是每個人都敢拚，每個人都年輕
09/04 00:39, 42F
→
09/04 12:24, 4年前 , 43F
因為會考慮本方案的不是新手就是有年紀
09/04 12:24, 43F
→
09/04 12:24, 4年前 , 44F
有經驗的不太會考慮成本這麼高的產品XD
09/04 12:24, 44F
推
09/04 12:26, 4年前 , 45F
樓上 不一定吧 我是因為不想買海外的 以國內來說成本
09/04 12:26, 45F
→
09/04 12:26, 4年前 , 46F
在國內同類型 算低了
09/04 12:26, 46F
→
09/04 14:07, 4年前 , 47F
嗯，我話說過頭了，抱歉
09/04 14:07, 47F
→
09/04 14:13, 4年前 , 48F
但同樣要選國內長期積極的話也有富邦奈米投這個選擇
09/04 14:13, 48F
→
09/04 14:13, 4年前 , 49F
即使他帳管費收到1%加完ETF內扣，不見得比好享退高
09/04 14:13, 49F
推
09/04 14:15, 4年前 , 50F
恩確實 那又是另一種新商品了
09/04 14:15, 50F
→
09/04 14:16, 4年前 , 51F
缺點是帳管費太高了 擺明了 把手續費灌在裡面了
09/04 14:16, 51F
→
09/04 14:38, 4年前 , 52F
是的，但就透明度、預期報酬和資金調度都比好享退高
09/04 14:38, 52F
→
09/04 14:38, 4年前 , 53F
因為它買什麼ETF你都看得到，基金只會列前10
09/04 14:38, 53F
→
09/04 14:38, 4年前 , 54F
也沒有好享退前24個月那些綁錢限制
09/04 14:38, 54F
推
09/04 14:41, 4年前 , 55F
穔M我不是在分優劣，我也買了群益積極但沒碰奈米投
09/04 14:41, 55F
→
09/04 14:41, 4年前 , 56F
因為我的目標是海外券商
09/04 14:41, 56F
推
09/04 23:07, 4年前 , 57F
奈米投+1，帳管費0.6%只多0.1%，但是內容全部都是指數追
09/04 23:07, 57F
→
09/04 23:07, 4年前 , 58F
蹤型ETF
09/04 23:07, 58F
推
09/04 23:09, 4年前 , 59F
只是現在永豐ibrain廣告年底前下單免帳管費，這樣似乎費
09/04 23:09, 59F
→
09/04 23:09, 4年前 , 60F
用更低想瞭解一下
09/04 23:09, 60F
推
09/04 23:14, 4年前 , 61F
ibrain說明強調買的是低費用的ETF很想知道是那些
09/04 23:14, 61F
→
09/05 00:11, 4年前 , 62F
原來永豐也有啊！不過完全沒寫投那些標，這樣不優
09/05 00:11, 62F
→
09/05 10:32, 4年前 , 63F
股票ETF是VTI和VEA，債券型的忘了
09/05 10:32, 63F
‣ 更多 drexlerking 的文章
文章代碼(AID): #1TPYXeU0 (Fund)
‣ 更多 drexlerking 的文章
文章代碼(AID): #1TPYXeU0 (Fund)