[問題] 前後收與股票債券型基金的搭配 ?

看板Fund作者 (It is my Life)時間5年前 (2019/04/13 11:24), 編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 8人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
最近認識一位新的理專在跟我推基金 也才比較認識到原來基金友分手續費前收和後收兩種 只是有點納悶 一般來說後收大概是放滿三年贖回不收手續費 所以是否比較適合債券型會配息的基金呢 ? 畢竟買這種就是想長期持有領息 所以三年的要求不算太過份 而股票型基金是要賺價差為主 是否比較適合前收 這樣看到好的價格出場無負擔 ? 還是說大家買基金時一律選後收 ? 放滿三年等於免手續費 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.219.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1555125894.A.63A.html
→
04/13 12:22, 5年前 , 1F
後收是騙錢的
04/13 12:22, 1F
推
04/13 13:12, 5年前 , 2F
後收任何情境都不可能贏前收~除了喜歡錯覺的人 XD
04/13 13:12, 2F
推
04/13 14:18, 5年前 , 3F
債券基金的內扣成本高的不合理 最近都改買債券ETF
04/13 14:18, 3F
→
04/13 14:18, 5年前 , 4F
債券殖利率3~6% ，內扣卻要收到1.5~2% 都給你賺走了阿
04/13 14:18, 4F
→
04/13 14:20, 5年前 , 5F
在基付通 買基金手續費沒超過0.5% 過...
04/13 14:20, 5F
推
04/13 19:31, 5年前 , 6F
可以看一下公開說明書 有說明各種股的內扣組成 還有精華
04/13 19:31, 6F
→
04/13 19:31, 5年前 , 7F
區中基金初心者中的第一篇ABC股的差異..
04/13 19:31, 7F
→
04/13 21:10, 5年前 , 8F
從不買後收+1
04/13 21:10, 8F
推
04/14 20:14, 5年前 , 9F
後收就是騙錢，英國直接禁止賣後收，盧森堡這種為了生
04/14 20:14, 9F
→
04/14 20:14, 5年前 , 10F
意的鼻屎國還在玩，金管會一付不干己事，要求業者“充
04/14 20:14, 10F
→
04/14 20:14, 5年前 , 11F
分揭露”就繼續賣囉
04/14 20:14, 11F
推
04/15 13:07, 5年前 , 12F
境外後收有分銷費，一般來說總共是3%；境內的沒有分銷
04/15 13:07, 12F
→
04/15 13:07, 5年前 , 13F
費，但有沒有額外費用的差別（例如經理費較高 等等）
04/15 13:07, 13F
→
04/15 13:07, 5年前 , 14F
沒有特別比較過。所以一般來說買後收=盤子，理專賣你
04/15 13:07, 14F
→
04/15 13:07, 5年前 , 15F
後收型的話也很好，你就可以知道不要惡跟他來往了
04/15 13:07, 15F
推
04/15 15:37, 5年前 , 16F
不管前收 後收 重點還是在於績效好不好
04/15 15:37, 16F
推
04/15 15:39, 5年前 , 17F
然後如果還沒滿3年 結果你賺錢了 難道你還要繼續擺 就
04/15 15:39, 17F
→
04/15 15:39, 5年前 , 18F
為了手續費@@
04/15 15:39, 18F
‣ 更多 Mylife 的文章
文章代碼(AID): #1SiLQ6Ow (Fund)
‣ 更多 Mylife 的文章
文章代碼(AID): #1SiLQ6Ow (Fund)