有關於稅的問題，就我所知如下
(歡迎補充)
1. 在台灣掛牌發行的債券ETF或債券基金，
投資組合裡的內容物，只要是美元債券，就是免稅的
(例如: 新興市場美元債、亞洲高收益美元債、美債、美國美元公司債)
2. 美國掛牌的債券ETF或債券基金，
所配發的利息視同"股息"，會被課30%的稅。
3. 新興市場當地貨幣債，會依各國法令不同，被課不同的債息稅
當然有些也是免稅，但不是全部
4. 台灣發行的中國政策債ETF，
在台灣會被課二代健保費。
下列這篇新聞頗有用，大家可以看一下
https://news.ltn.com.tw/news/weeklybiz/paper/1194582
※ 引述《hijacker (懶人一枚)》之銘言：
: ※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言：
: : 這兩種 我都有買，給個參考
: : 債券 ETF 的優點
: : 內扣成本較低，買賣在股市，交易時間短(不像買入基金當下扣款，賣出 要等五個工作天)
: : 債券 ETF 缺點
: : 最少要買一張(大概兩萬)、交易量少 所以有時候會有逆價差損失
: : 稅務的部分
: : 因為我都買台灣的
: : 美國的30% ? 不存在的
: 這個30%的美國稅應該是跑不掉的，應該是直接反應在淨值裡
: 這是00662富邦NASDAQ ETF 2017年的財報
: https://i.imgur.com/YR6wjom.png
: 所得稅/現金股利 663,333/2,320,822=28.58%
: 富邦是我唯一看到有列出所得稅這項費用的投信
: 其他ETF財報我目前都沒看到有寫出所得稅
: 以下是我個人的推論，僅供參考：
: 我覺得只要是註冊在台灣的基金(包含ETF)都逃不了美國政府30%的稅
: 只是富邦比較誠實有列出來
: 其他投信的做法應該是股利收入裡直接扣掉(就是財報中股利收入是已經扣掉30%後的收入)
: 所以我的建議是：考慮買基金還是ETF，就直接比較績效吧
: 反正費用都包含在淨值裡，直接比較績效最準
--
※ 編輯: Zeal315 (150.117.221.65), 02/23/2019 06:09:59
→
02/23 07:18,
5年前
, 1F
02/23 07:18, 1F
→
02/23 08:34,
5年前
, 2F
02/23 08:34, 2F
→
02/23 08:38,
5年前
, 3F
02/23 08:38, 3F
→
02/23 08:38,
5年前
, 4F
02/23 08:38, 4F
→
02/23 08:42,
5年前
, 5F
02/23 08:42, 5F
→
02/23 08:42,
5年前
, 6F
02/23 08:42, 6F
→
02/23 08:54,
5年前
, 7F
02/23 08:54, 7F
→
02/23 10:38,
5年前
, 8F
02/23 10:38, 8F
※ 編輯: Zeal315 (150.117.221.65), 02/23/2019 20:50:52
討論串 (同標題文章)
