Re: [問題] 主動vs.被動:多福-2001-加權股價基金

看板Fund作者 (遠)時間9年前 (2015/03/02 15:40), 編輯推噓2(204)
留言6則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《bingoo59 (小豪)》之銘言: : 我從2004.10~2015.02拉基智網的數據來看 : 報酬率:多福203%、2001為196%、加權股價基金94% : 經理費/保管費/手續費: : 多福:1.5%/0.15%/1.5% : 2001:1.2%/0.2%/1.5% : 加權股價基金:0.6%/0.1%/0.8% : 請問我該怎麼選呢? : PS.抱歉,這絕不是業配文,是長輩想買基金然後show了報酬率圖給我看 : 雖然小弟平常就有在瀏覽文章,也知道主動式和被動式基金的差異, : 尤其綠角大的文章很詳細,只是突然被問到, : 還真的不知道怎麼回答? : 請教各位大大,如果就這三支基金,或者像這樣的情況 : 作為投資人而言應該怎麼選擇? 首先,寶來加權股價基金是一支很糟的指數基金,長期輸大盤很嚴重(這期間 台股大盤的報酬率大約是133%,很可能是報價的設計有問題,所以被短期投機者套利, 然後進出過多造成基金成本增加)…基本上長期持有不值得考慮,建議用etf來取代它。 多福或2001這11年贏大盤沒錯,但問題是然後呢?誰能知道它們之後下一個11年會不會贏大盤? 這概念就像同樣一筆錢 買上一期的樂透號碼一定比買基金賺得錢要賺得多, 但不是因此就應該去買樂透。 (按照一些大量的分析數據來說,基金前n年 跟後n年表現的正相關並不太大,可能 比樂透號碼稍強一點) 因此,除非一個人除了能看到績效之外,還能確實判斷這兩支基金10年贏大盤的原因, ,而且有把握這個因素可以繼續延續下去,那選這兩支基金有很合理, (但如果能作到這兩點,應該預測能能力不下超強經理人了,恐怕自己選股更有利) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.88.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1425282052.A.0FC.html

03/02 15:44, , 1F
感謝唷,我知道怎麼回應了,謝謝
03/02 15:44, 1F

03/02 18:18, , 2F
那麼文謅謅XD。過去績效不代表未來表現,End。
03/02 18:18, 2F

03/02 23:47, , 3F
兩檔基金都換過多認經理人 看清楚各任經理人的績效吧?
03/02 23:47, 3F

03/03 08:34, , 4F
XD,真的有點講得太曲折
03/03 08:34, 4F

03/03 23:33, , 5F
過去績效不代表未來績效,但是真正看懂的有多少人。
03/03 23:33, 5F

03/03 23:33, , 6F
感覺很遺憾
03/03 23:33, 6F
文章代碼(AID): #1Kz1G43y (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Kz1G43y (Fund)