[問題] 請問綠角開的"資產配置課程"有人上過嗎?

看板Fund作者 (SNAKE)時間9年前 (2015/02/01 21:23), 編輯推噓41(44推 3噓 115→)
留言162則, 46人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟一直在金融業(銀行、保經，非營業員)，也三十初頭了，最近賣了房子賺了一 些，想找標的投資。 因為本身也看過綠角的大多數文章，PTT FUND版上也淺水很久，確實也認同綠角的 ETF投資方式，並在網路上的TD券商開戶完成。 最近看到綠角有開課程，這資產配置課程時間一天半，要價8100，實在不便宜 我懂知識財無價，但投資不就為了報酬，未投資就先花8100，要多久才賺的回來… 看了他的文章，也學到很多，真的不知該不該再花8100去上這堂課… 想問版上是否有大大去上過，真的覺得非常值得的呢? 真的是他的文章裡沒教的但卻很重要的觀念嗎? 因為這樣的課竟然每開必爆滿(台北場)，所以想請教版上高手們了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.140.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1422797034.A.544.html
推
02/01 21:31, , 1F
如果你覺得部落格文章都吸收得很好了，應該就不用上了。
02/01 21:31, 1F
→
02/01 21:32, , 2F
但我沒上過就是。
02/01 21:32, 2F
→
02/01 21:32, , 3F
雖然我是他的忠實支持者。
02/01 21:32, 3F
→
02/01 21:34, , 4F
我覺得主要還是，不是每個人都能光看文章就建立足夠信心。
02/01 21:34, 4F
→
02/01 21:34, , 5F
這種情況下可能就有需要面對面去上課討論。
02/01 21:34, 5F
噓
02/01 21:40, , 6F
雖然認同他的理念 但不認同他利用部落客名氣斂財的行為
02/01 21:40, 6F
→
02/01 21:48, , 7F
講真的!做這種不收錢,幹嗎搞啊?
02/01 21:48, 7F
→
02/01 21:48, , 8F
如果你覺得他的觀念有價值，那上課收費是理所當然。
02/01 21:48, 8F
→
02/01 21:49, , 9F
為什麼會覺得光心力準備內容，還應該要免費教給大家？
02/01 21:49, 9F
→
02/01 21:49, , 10F
F大是覺得他的文章其實該說的都說了嗎?
02/01 21:49, 10F
→
02/01 21:50, , 11F
人家開課收錢合理阿，我想問的是上課內容會不會文章就有
02/01 21:50, 11F
→
02/01 21:51, , 12F
他部落格文章已經非常多了，加上他推薦的書。如果能吸收，
02/01 21:51, 12F
→
02/01 21:51, , 13F
然後一些標的東西自己作好功課，當然是足夠了。
02/01 21:51, 13F
→
02/01 21:52, , 14F
問題是我想沒有很多人能好好把他的文章都看完吧。
02/01 21:52, 14F
→
02/01 21:52, , 15F
他是有提供一些投資的EXCEL檔給學員，像再平衡計算、定期
02/01 21:52, 15F
→
02/01 21:52, , 16F
上課就是一種比較容易吸收，以及比較容易建立信時的方式。
02/01 21:52, 16F
→
02/01 21:52, , 17F
檢視計算輔助、定期投入計算等工具
02/01 21:52, 17F
→
02/01 21:53, , 18F
畢竟長期投資資產配置的成功與否，很重要是心理層面的克服
02/01 21:53, 18F
→
02/01 21:54, , 19F
excel其實也算在我上面說的，自己作功課的裡面吧。
02/01 21:54, 19F
→
02/01 21:54, , 20F
畢竟這樣的工具是部落格裡沒有的，未來在投資路途很實用
02/01 21:54, 20F
→
02/01 21:55, , 21F
如果覺得有需要當然還是可以去上。我自己是覺得不需要。
02/01 21:55, 21F
→
02/01 21:55, , 22F
另一考量是我的工作用的上，可以幫助顧客作更好的建議
02/01 21:55, 22F
→
02/01 21:56, , 23F
聽完您的建議，我認為先開始執行投資，做中學好了
02/01 21:56, 23F
→
02/01 21:57, , 24F
如果能有用，甚至可以不只一個人用的話，那8100就不算貴了
02/01 21:57, 24F
→
02/01 21:57, , 25F
反正這種課程會一直開下去，等那天我找不到答案再上也行
02/01 21:57, 25F
→
02/01 21:59, , 26F
也不好意思都是我在講，其實應該要真的上過的人來說比較對
02/01 21:59, 26F
→
02/01 22:00, , 27F
希望有上過的板友出來分享一下。
02/01 22:00, 27F
→
02/01 22:50, , 28F
沒上過他的課，但也覺得部落格看完就很夠了。
02/01 22:50, 28F
→
02/01 22:59, , 29F
就是部落格都看過也了理解了，所以才覺得花那個錢值得嗎
02/01 22:59, 29F
推
02/01 23:02, , 30F
去上就知道啦，記得po心得XD
02/01 23:02, 30F
推
02/01 23:56, , 31F
認同 就當捐個香油錢
02/01 23:56, 31F
推
02/02 00:35, , 32F
綠角的部落格就有很多投資觀念 能吸收一半就算很厲害了...
02/02 00:35, 32F
推
02/02 00:44, , 33F
資產配置就VT+台灣定存就好啦，如果工作要用就值得上
02/02 00:44, 33F
→
02/02 00:52, , 34F
資產怎樣配置都敵不過人的貪念 不然各大投資銀行有那麼
02/02 00:52, 34F
→
02/02 00:53, , 35F
多投資專家 那銀行都不會虧錢了
02/02 00:53, 35F
→
02/02 00:55, , 36F
綠角它只能傳授你投資方面的資訊 至於能不能賺錢
02/02 00:55, 36F
→
02/02 00:55, , 37F
還是看你自己
02/02 00:55, 37F
→
02/02 00:56, , 38F
不是說去上課後 你就一定會賺錢
02/02 00:56, 38F
→
02/02 00:57, , 39F
不過說到底 要靠投資賺錢真的不容易 不然幹嘛開課呢XD
02/02 00:57, 39F
還有 83 則推文
→
02/04 10:11, , 123F
市面上確實很多偽大師靠開課賺錢，但起碼人家綠角沒把
02/04 10:11, 123F
→
02/04 10:12, , 124F
文章鎖起來，要你付錢才給看。 都免費開放了，還酸啥。
02/04 10:12, 124F
推
02/04 10:44, , 125F
誰是真正的投資大師？
02/04 10:44, 125F
→
02/04 11:06, , 126F
買個波克夏...@_@ 問題不是全部解決了嗎？
02/04 11:06, 126F
→
02/04 11:49, , 127F
波克夏的長期風險在老巴本身啊，他年紀不小了。
02/04 11:49, 127F
→
02/04 11:50, , 128F
即使他身體很好，那天只要有個謠傳出來股價就會突然大跌了
02/04 11:50, 128F
推
02/04 12:17, , 129F
如果那天 那就不用投資了 因為如果不完
02/04 12:17, 129F
推
02/04 13:02, , 130F
我沒說不要投資波克夏，只是不贊同「問題全都解決了」
02/04 13:02, 130F
推
02/04 13:38, , 131F
波克夏投資跟不投資的原因都是因為巴菲特啊
02/04 13:38, 131F
→
02/04 13:42, , 132F
恩,問題沒全部解決，我更正為解決了投資大師這個問題
02/04 13:42, 132F
推
02/04 13:50, , 133F
選股標準有 SOP 化還好吧… 就像台積電不會因為張老退
02/04 13:50, 133F
→
02/04 13:50, , 134F
休就突然變成威盛… XD
02/04 13:50, 134F
→
02/05 10:51, , 135F
http://goo.gl/hsSgT9 有一篇上過課的人的分享，寫得不錯
02/05 10:51, 135F
推
02/05 10:53, , 136F
說只有能賺超高報酬才叫專業，是把理財這門學問看輕了。
02/05 10:53, 136F
推
02/05 10:56, , 137F
在台灣付費的理專規劃一直不被重視，大家覺得要免錢才好，
02/05 10:56, 137F
→
02/05 10:57, , 138F
結果就是很多人從理專一業務那邊 買了更貴的免錢規劃。
02/05 10:57, 138F
→
02/05 12:11, , 139F
對於台灣人來說，投資就只有"賺錢""套牢",這樣為何要付錢
02/05 12:11, 139F
推
02/05 12:16, , 140F
綠角的文章可以看 但課程是否要上就見仁見智 其實他傳達一個
02/05 12:16, 140F
→
02/05 12:17, , 141F
觀念很重要 廣泛的分散投資 直接連結的觀念就是大板塊的ETF
02/05 12:17, 141F
→
02/05 12:17, , 142F
如果求穩定報酬 真的幾個大板塊ETF份配一下即可 額外花一些
02/05 12:17, 142F
→
02/05 12:18, , 143F
前去聽綠角的觀念 在我來說是沒有必要 因為人最難的就是克服
02/05 12:18, 143F
→
02/05 12:19, , 144F
崩跌虧損的恐懼跟企圖賺取更多超額報酬的貪念 這上幾堂課都
02/05 12:19, 144F
→
02/05 12:19, , 145F
沒有辦法解決XD
02/05 12:19, 145F
→
02/05 12:20, , 146F
而就現實面來說 開課出書賺錢比投資來的更有效率多了
02/05 12:20, 146F
→
02/05 12:21, , 147F
當然願打願挨 花錢聽專業或聽有自信敢說敢分享的人 有何不可
02/05 12:21, 147F
推
02/05 20:46, , 148F
就發揚台灣人的精神 Cost down. Cost down. Cost do
02/05 20:46, 148F
→
02/05 20:46, , 149F
wn.
02/05 20:46, 149F
→
02/06 00:46, , 150F
感謝這麼多人熱心回應..我想是不需要去上的
02/06 00:46, 150F
推
02/06 11:43, , 151F
我推薦你去上,頗okay的!
02/06 11:43, 151F
推
02/09 22:50, , 152F
我沒去上過綠角的課，但有朋友去上過，朋友說值得聽。
02/09 22:50, 152F
→
02/09 22:52, , 153F
綠角的本業是醫生，並不需要靠開課賺錢，再加上學費並不貴
02/09 22:52, 153F
→
02/09 22:52, , 154F
他自己本身去聽的醫學專業課程學費更貴吧...
02/09 22:52, 154F
→
02/11 14:40, , 155F
不想花錢就不要去阿？
02/11 14:40, 155F
推
02/12 00:20, , 156F
斂財..呵呵 沒有人有義務教你阿。你也可以開班阿
02/12 00:20, 156F
推
03/22 01:44, , 157F
綠角那麼辛苦，看那麼多資料，寫那麼多理財文章，如果你
03/22 01:44, 157F
→
03/22 01:44, , 158F
不想要花時間閱讀，那你花個8100，根本一點也不貴，光是
03/22 01:44, 158F
→
03/22 01:45, , 159F
那些手續費，內扣費，有時每年就不只8100了
03/22 01:45, 159F
→
03/22 01:45, , 160F
看到斂財兩個字，真的覺得水準不高
03/22 01:45, 160F
推
10/21 13:17, , 161F
使用者付費 ！這觀念台灣真的缺乏。
10/21 13:17, 161F
噓
07/26 00:39, , 162F
噓那些只想免費的伸手牌 別人鑽研知識還好意思要人免費提供?
07/26 00:39, 162F
‣ 更多 Acction 的文章
文章代碼(AID): #1KpYZgL4 (Fund)
‣ 更多 Acction 的文章
文章代碼(AID): #1KpYZgL4 (Fund)