Re: [問題] 調查各位定期定額的停損停利點都設多少?

看板Fund作者 (微帥‧山豬哥)時間11年前 (2014/07/12 12:10), 11年前編輯推噓2(208)
留言10則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
投資我覺得不是永遠的定期定額 板友說的持續平衡也不全然對 假想看看以下情況 今天台股9200點,也許今年是你定期定額(3000)第七年 帳面上績效可能已經+80%以上。 未來某一天股市往下探 你的資本已累積到25萬 重點來了!!!! ""股市下跌是比上漲還快還急的"" 3個月內的跌勢可能到了6500點 你覺得你這三個月所投入的3000x3="9000元" 有辦法平衡你本金25萬,估計約-20%的虧損嗎??? 假設你說持續投入,那你得浪費多少青春來等待績效持平呢?? 提供大家思考這個難題~~~ ""本金累積夠多的話,每月的投入金額已經無法達成平衡的目的"" 大家都如何解決這問題呢 ※ 引述《tucson (tucson)》之銘言: : 這問題可能沒有一個標準答案 : 但想請教各位一般你們都會把 : 停利停損點設在幾%? : 可能暫分股票型與債券型兩種來調查看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.40.209 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1405138252.A.F3C.html ※ 編輯: wugino (106.104.40.209), 07/12/2014 12:11:34

07/12 12:30, , 1F
你完全搞錯平衡的意思了吧。
07/12 12:30, 1F

07/12 12:32, , 2F
再平衡是指作長期資產配置投資的人,在因為各項資產漲跌不
07/12 12:32, 2F

07/12 12:32, , 3F
同,造成偏離原本比例時,將漲多的賣出,跌多的買入。
07/12 12:32, 3F

07/12 12:33, , 4F
讓比例恢復原本比例,至於你說的短期賺賠,對長期投資者來
07/12 12:33, 4F

07/12 12:33, , 5F
說並不重要。
07/12 12:33, 5F

07/12 12:43, , 6F
而實際上如果是已經投入7年,應該已經再平衡好幾次了。
07/12 12:43, 6F

07/12 12:44, , 7F
亦即2007-2008賣債買股,這幾年賣了不少股。
07/12 12:44, 7F

07/12 20:00, , 8F
假如你真的知道股市下跌比上漲還快還急,那你就去放空股市啊
07/12 20:00, 8F

07/12 20:00, , 9F
。(但其實沒人知道股市什麼時候下跌。)
07/12 20:00, 9F

07/15 07:51, , 10F
大賣場時間又到了(加碼)
07/15 07:51, 10F
文章代碼(AID): #1JmBLCyy (Fund)
文章代碼(AID): #1JmBLCyy (Fund)