Re: [問題] 不想放10年的投資型保單認賠殺出嗎

看板Fund作者 (北七喔...)時間12年前 (2012/06/15 01:06), 編輯推噓5(5016)
留言21則, 7人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
我也有買投資型保單 分享一點我的看法 ※ 引述《okgothen (假扮牛的馴鹿)》之銘言: : 我也是被好友騙的 : 而且一直到交了3年的錢才發現 : 我想要儲蓄+投資的東西 : 怎麼會變成是保險+投資 : 當初他有跟我說"至少要放6年才不會賠本" : 所以我一直以為放六年即使不賺也不會賠本 : 結果後來才發現除非你的基金投資超強 : 不然大概10年也很難回本吧 : 畢竟前幾年那麼多錢都被保險吃掉了 什麼叫被保險吃掉?你其實也獲得了保險的保障 所以不能算賠本 有沒有賠本應該是要看你用在投資的部份獲利狀況 那你說你不是想要保險的...我只能說 只好以後多注意 如果都說明了是「投資型保單」 簽約之前的確應該多了解一下 : 且我並不想放10年 : 自從知道被騙已經一年了 : 也就是繳款已經4年 : 這一年每次想到這件事就會難過得想哭 : 一年前知道時朋友強力建議我不能贖回 : 但我每個月要交錢都覺得很心痛 : 且很不知所謂為什麼要投入這個無底洞 : 我父母從小就幫我買了不少保險 : 所以我完全不須要保險的 你確定你真的完全不需要保險嗎? 就我所知 投資型保單大多是跟壽險搭配 你父母有沒有幫你保壽險?如果沒有 是不是真的「完全不需要」? 我不是嗆你 也不是跟你說其實你需要 只是 我感覺看到目前為止 你對於把錢投進去這個保單 似乎沒有基本的認識 自己需不需要保險?還有這個東西是怎樣的性質? 我真的無意冒犯 只是希望你認識到 這個事件中 或許你那個「朋友」的話術「騙」了你 但你的確有些地方可以多注意 知道問題在哪裡 也才不會以後再犯 也不會因此極端保守 你的問題不是在於投資型保單本身好不好 : 目前大概賠了40%左右 : 我已經覺得算了 : 已跟朋友說我要贖回 : 最扯的是朋友離職也沒跟我說 : 換了業務我也不知道 : 每個基金都是負的也沒人理 : 我真的覺得受夠了都快憂鬱症了 : 我只是不想繼續賠錢 : 所以贖回來應該是對的吧?? 投資型保單的精神就是 投資的部份是投資人自負盈虧的 多賺了是你的 賠了也算你的 但若受保人有一天掛了或重殘 至少還是領得回基本保障 業務頂多給你一些建議 但如果你都聽業務的 下場可能不會比現在好 每個基金都是負的也沒人理 對 包括你也不理... 希望我這篇文不會讓你感覺很差 我只是希望你知道 與其怪別人騙你 怪別人不理你的賠錢基金 其實有些問題是你可以自己避免的 不要說投資型保單 買基金也有理專跟你話唬爛阿 他們也絕對不會對你的盈虧負責的 我們能說他們是「騙」人嗎? 還是說 我們一開始就不應該信人別人的話 更勝於自己的基本判斷? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.116.10 ※ 編輯: vacuumguitar 來自: 118.168.116.10 (06/15 01:08) ※ 編輯: vacuumguitar 來自: 118.168.116.10 (06/15 01:10) ※ 編輯: vacuumguitar 來自: 118.168.116.10 (06/15 01:10) ※ 編輯: vacuumguitar 來自: 118.168.116.10 (06/15 01:14)

06/15 08:20, , 1F
原po已經說了"我想要儲蓄+投資的東西" 保險就算再有用
06/15 08:20, 1F

06/15 08:20, , 2F
再便宜 對原po來說就是被吃掉的錢無誤
06/15 08:20, 2F

06/15 08:22, , 3F
你說的就像是你去買件潮T 老闆卻順便幫你刷了一件西裝
06/15 08:22, 3F

06/15 08:22, , 4F
然後告訴你西裝很有用 你真的不需要西裝嘛?
06/15 08:22, 4F

06/15 09:26, , 5F
『保單』這兩個字這麼大 簽下去前要研究一下吧
06/15 09:26, 5F

06/15 09:27, , 6F
那既然已簽 就不要隨便覺得自己不需要 一樣研究過再
06/15 09:27, 6F

06/15 09:28, , 7F
決定 不然犯的是相同錯誤
06/15 09:28, 7F

06/15 09:29, , 8F
畢竟怪別人都是比較容易的...
06/15 09:29, 8F

06/15 09:31, , 9F
前幾段跟業務在近幾年投資型保單露出馬腳後的說詞好像 :D
06/15 09:31, 9F

06/15 09:34, , 10F
這兩種商品本來就可以分開賣 當初綁一起賣就是別有目地~
06/15 09:34, 10F

06/15 11:21, , 11F
我覺得就是話術 不然很少人會想買吧~~ 亂七八糟的費用
06/15 11:21, 11F

06/15 11:22, , 12F
什麼管理費 危險費 前置費用 亂七八糟的高的嚇人
06/15 11:22, 12F

06/15 11:22, , 13F
就是佣金很好賺 講白一點就是這樣~~ 我若是做保險 我也
06/15 11:22, 13F

06/15 11:23, , 14F
會跟朋友說 你有保險耶~~ 有很高的保障耶~?
06/15 11:23, 14F

06/15 11:23, , 15F
我還是覺得要分開買~ 因為我還不想自殺~~
06/15 11:23, 15F

06/15 11:49, , 16F
那可能我買到的不錯 費用其實沒很多...
06/15 11:49, 16F

06/15 11:50, , 17F
還可以有免費轉換次數 轉換選擇也多
06/15 11:50, 17F

06/15 18:59, , 18F
兩種商品綁再一起賣給你手續費一定比單買一件的多啊
06/15 18:59, 18F

06/15 18:59, , 19F
另外壽險最需要的是家中的經濟支柱
06/15 18:59, 19F

06/18 21:27, , 20F
我就只好想成先花150%保費買壽險剩下強迫投資...
06/18 21:27, 20F

06/19 08:44, , 21F
推~
06/19 08:44, 21F
文章代碼(AID): #1FsXeSTZ (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FsXeSTZ (Fund)