看板 [ Fund ]
討論串[心得] 約翰‧柏格談指數型基金
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [心得] 約翰‧柏格談指數型基金
推噓5(5推 0噓 23→)留言28則，0人參與, 最新作者Leepofeng (螢火蟲)時間13年前 (2012/05/27 01:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這的確很有可能是主因，至少今年股東會他說一百萬美元的資產規模最剛好被動投資最盛行主要是因為發展時期最長久請參考之前我在板上的分級：. 狀況 被動程度. 使用全球股市指數型基金或指數型ETF，定期定額投資 **********. 投資全球股市，但稍作比例調整而非市值加權，定期定額 *********.
(還有917個字)
#3
Re: [心得] 約翰‧柏格談指數型基金
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者jacklin123 (jacklin123)時間13年前 (2012/05/27 00:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果這邊是指巴菲特，他不一定能超越指數的原因可能跟管理資產規模太巨大有關係。. 我想就是因為美國是全世界最有效率的地方，所以被動投資才最盛行。. 而不是被動投資最盛行，所以他效率最高。. 我想之前說主動型能夠打被大盤的說法可能不太正確。. 不過我目前認為ETF 是一種固定策略的方式，也因此後續才會有
(還有470個字)
#2
Re: [心得] 約翰‧柏格談指數型基金
推噓7(7推 0噓 18→)留言25則，0人參與, 最新作者Leepofeng (螢火蟲)時間13年前 (2012/05/26 17:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不管被動投資是不是主流，隨時都會有物美價廉的股票可以撿. 以前沒有被動投資的時候，不就有某人專撿物美價廉的股票而變全球最有錢的人？. 結果最近幾年他反而認為自己不一定能超越指數..... 假設未來某個時刻被動投資變成主流，這是什麼意思？. 表示市場上很少人需要投資資訊，也就不會有太多製造投資資訊所產
(還有909個字)
#1
[心得] 約翰‧柏格談指數型基金
推噓15(15推 0噓 17→)留言32則，0人參與, 最新作者rogerthelord (Saint Roger)時間13年前 (2012/05/24 12:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟最近看了一本書. 是先鋒基金創辦人約翰柏格寫的 " 買對基金賺大錢 ". 裡頭針鋒相對地比較了指數型基金 和股票型基金的差別. 強調一般積極型管理的基金 幾乎不可能長期打敗大盤. 重要原因是此類基金 交易成本高昂 缺乏租稅效率. 會嚴重侵蝕基金經理人宣稱的報酬率. 反觀指數型基金則沒這種問題.
(還有229個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁