Re: [問題] 寶來中國平衡.上證50基金

看板Fund作者時間12年前 (2012/04/09 23:56), 9年前編輯推噓7(7推 0噓 19→)
留言26則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.109.112.189
推
04/10 00:23, , 1F
謝謝你的分享!
04/10 00:23, 1F
→
04/10 10:06, , 2F
其他中國ETF的經理費加保管費好像也差不多是1.3%上下
04/10 10:06, 2F
推
04/10 10:19, , 3F
推！
04/10 10:19, 3F
→
04/10 11:50, , 4F
A股ETF內扣費用一般比較貴 但並非沒有便宜的 滬深300指數
04/10 11:50, 4F
→
04/10 11:51, , 5F
ETF (3049.HK) 總開支比率僅為0.5%
04/10 11:51, 5F
推
04/10 14:48, , 6F
推
04/10 14:48, 6F
推
04/10 22:00, , 7F
當然是做比較有量的2823
04/10 22:00, 7F
→
04/10 22:03, , 8F
ETF沒量=0分
04/10 22:03, 8F
→
04/10 22:04, , 9F
2823長期大幅溢價 溢價一旦消失就先輸10% 如果證券行有收
04/10 22:04, 9F
→
04/10 22:05, , 10F
存入費 為2823支付的存入費很不划算
04/10 22:05, 10F
推
04/11 00:24, , 11F
http://ppt.cc/MYWA 有各ETF的費用比較表
04/11 00:24, 11F
推
04/11 00:50, , 12F
溢價很好 表示未來漲的機會高
04/11 00:50, 12F
→
04/11 00:52, , 13F
好比股價淨值比的迷思
04/11 00:52, 13F
→
04/11 00:53, , 14F
很多時後買一堆淨值高於股價的股票以為要發財了
04/11 00:53, 14F
→
04/11 00:54, , 15F
結果證明大部份都是狗屎
04/11 00:54, 15F
→
04/11 00:56, , 16F
想當然耳的東西往往都不是當然
04/11 00:56, 16F
推
04/11 00:58, , 17F
本益比也是一樣道理 類狗屎的東西
04/11 00:58, 17F
→
04/11 01:01, , 18F
etf當市場在殺的時候 沒有量的etf很容易崩到你傻眼
04/11 01:01, 18F
→
04/11 09:04, , 19F
溢價表示未來漲的機會高？這有根據嗎？如果那麼有把握，直
04/11 09:04, 19F
→
04/11 09:04, , 20F
接去買成分股不是賺更大？
04/11 09:04, 20F
→
04/11 09:05, , 21F
基金溢價跟股價淨值的意義不同吧。
04/11 09:05, 21F
→
04/22 17:32, , 22F
直接買成份股怎會賺更大 ? 都說溢價了.....
04/22 17:32, 22F
→
04/22 17:33, , 23F
當然有根據 多看看一些研究報告吧
04/22 17:33, 23F
→
04/22 17:36, , 24F
溢價代表的是優於直接買成份股 不代表不會賠
04/22 17:36, 24F
→
04/22 17:38, , 25F
會解讀成買成分股賺更大實在頗瞎 ...
04/22 17:38, 25F
→
04/24 16:09, , 26F
4/11 溢價7.3% 4/24 溢價5.1%
04/24 16:09, 26F
※ 編輯: badfood (124.109.112.189), 10/10/2014 10:03:19
‣ 更多 badfood 的文章
文章代碼(AID): #1FWmQW1J (Fund)
‣ 更多 badfood 的文章
文章代碼(AID): #1FWmQW1J (Fund)