[問題] 關於銀行理專推薦基金
看著帳面上的基金看好久
突然領悟一件事情...
理專常常都說要看"長期"
因此就勸我們買進後,看到跌不要不開心,要對市場有信心
可是,這兩三年來我發現
我竟然是在等「回本」
不經讓人懷疑,理專是不是有隱瞞當時買進有在"追高"的風險存在
所以才會造成如此套牢的局面 (追高只要放"夠久",很難賠)
雖然最後三年帳面上確實也有4%的收益(每年)
但是我想一想後感覺不太對勁
其實4%和定存的1%真的說起來也未必差很多
而且為此我得要負擔如果沒有"漲回來"的風險
可是卻要經歷這心驚膽顫的過程,而且資金被鎖住不能運用(套牢)
所以,隱約有一種基金除了對銀行有益之外,對投資人沒什麼好處。
不知道這個想法對不對...
--
推 QQ101:口試者:媽媽跟老婆同時掉到大海裡 你要先救誰? 02/01 23:09
→ QQ101:應試者:依公司規定 =.= 02/01 23:10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.100.133
→
02/17 22:49, , 1F
02/17 22:49, 1F
→
02/17 22:50, , 2F
02/17 22:50, 2F
推
02/17 22:50, , 3F
02/17 22:50, 3F
→
02/17 22:51, , 4F
02/17 22:51, 4F
→
02/17 22:59, , 5F
02/17 22:59, 5F
→
02/17 23:00, , 6F
02/17 23:00, 6F
→
02/17 23:00, , 7F
02/17 23:00, 7F
→
02/17 23:01, , 8F
02/17 23:01, 8F
→
02/17 23:05, , 9F
02/17 23:05, 9F
→
02/17 23:05, , 10F
02/17 23:05, 10F
→
02/17 23:07, , 11F
02/17 23:07, 11F
→
02/17 23:07, , 12F
02/17 23:07, 12F
只是有時候連我都懷疑是已經漲了一段的基金
我碰過的理專從來不推薦在低點或下跌中的...
因此總覺得,聽理專的意見,會賺,但是容易套牢一段時間才賺
推
02/17 23:59, , 13F
02/17 23:59, 13F
※ 編輯: Leucadendron 來自: 123.204.100.133 (02/18 00:01)
推
02/18 00:24, , 14F
02/18 00:24, 14F
推
02/18 15:51, , 15F
02/18 15:51, 15F
推
02/18 18:18, , 16F
02/18 18:18, 16F
→
02/18 18:19, , 17F
02/18 18:19, 17F
討論串 (同標題文章)