Re: [問題] 固定領息6~8%(債卷型)

看板Fund作者 (三DZ)時間12年前 (2012/02/05 02:49), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 7人參與, 最新討論串5/15 (看更多)
※ 引述《go1den (長期投資)》之銘言: : ※ 引述《FanLife (Fan)》之銘言: : : 本金不保本的固定配息 : : 可能讓你賺到利息,賠了本金 : : 這十年來,相對股巿,是債巿多頭 : : 沒人確定下個十年也一樣債優於股 : 他應該是買坦伯頓公司債.但應該是97雷曼海嘯後才買.就是98年買的 : 這樣淨值才會是在低點買 : 而所謂本金變成900多萬就是去年年底台幣匯率大升13%造成的匯損 : 不過如果更早買.就會遇到雷曼倒時.跌快四成的恐怖時候 : 話說那時聯博全高也是嚇死一堆人 : 但這兩支基金如果沒賣的人.現在加利息都是淨賺不少的 講到坦伯頓 原PO有話要說 坦伯頓是原PO人生的第一本基金 當初是老爸老媽跟我說買這個 他們就直接幫我操作了 (其實原PO爸媽也是要教導原PO理財觀念啦) 當時候是1999年買的的樣子 如果是接觸基金很久的前輩就知道當時候都還有"證明書" 是不是叫"證明書"我也忘了 反正跟現今直接電腦作業不一樣 我後來要贖回的時候找不到那張 整個超麻煩 銀行速度又超慢 跑了好多次 1999年買六萬 然後01年的樣子追加十萬 但是人生當然不可能一帆風順 01年就遇上911 淨值一落千丈 那時候我都不敢去看對帳單了 後來過好幾年 他的淨值也一直漲不上去 接著又遇到08年金融海嘯 放久了就是會碰到一堆災難就對了=__= 所以這十六萬就一直放到我前年要去日本玩 所以就乾脆把他們贖回 手上的錢轉買聯博 2010年的暑假 我十年前放了十六萬只剩十三萬 本金虧了20%左右 但是放了十年 總配息我相信大概八萬跑不掉 所以我十年總共是賺了五萬 其實現在看起來真的有點慘 放了十年耶 本金還虧20%是甚麼鬼 不過換個角度想 他之前配息給我的錢其實我也有再投入基金市場 就有點像是把錢放到銀行 然後先借錢去投資的意思(我知道比喻有點爛) 其實我蠻喜歡這種月配息基金的 因為就算是長期被套牢 你至少每個月還是可以領一點點的利息收入 我覺得就是積少成多 當然本金會漲不漲 這個就要看個人的判斷啦 我後來買的好幾筆基金也都是本金跌 靠利息創造盈餘的現象 如果說要幫小孩理財 我個人覺得這種基金就蠻適當的 而且大部分的小朋友他們也不懂世界經濟 反正小孩有的是時間(像我以前就是) 就慢慢的靠這種有點類似懶人投資法的方式 領取固定配息 然後觀察局勢 然後慢慢教他理財的概念這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 213.67.6.77 ※ 編輯: porygonz 來自: 213.67.6.77 (02/05 02:51) ※ 編輯: porygonz 來自: 213.67.6.77 (02/05 02:53)

02/05 09:27, , 1F
找體質好的放長期也不錯
02/05 09:27, 1F

02/05 09:36, , 2F
推,有些人總把債基妖魔化,殊不知它對一些族群是王道
02/05 09:36, 2F

02/05 10:05, , 3F
配息也是從你本金拿來的啊。
02/05 10:05, 3F

02/05 10:40, , 4F
是從你本金拿來的啊。
02/05 10:40, 4F

02/05 15:32, , 5F
除了你的本金外也從別人本金拿給你,只要你抱的夠久,就難輸
02/05 15:32, 5F

02/05 20:38, , 6F
拿別人本金?因為債基經理人都技高一籌嗎@@
02/05 20:38, 6F

02/05 20:54, , 7F
其他投資人繼續扣款,你沒繼續扣,這不就拿別人的配給你
02/05 20:54, 7F

02/06 11:58, , 8F
我的債基不含配息皆正報酬,理專還打來要我別再扣款..
02/06 11:58, 8F

02/06 12:01, , 9F
某支賺配息+資本利得+貨幣升值..依板上風氣~債基還是該死
02/06 12:01, 9F

02/06 12:19, , 10F
這幾年要是債基沒正報酬就真的問題大了。
02/06 12:19, 10F

02/06 12:22, , 11F
另,假如是支績效很好的債基,買配息的更是沒有什麼優勢。
02/06 12:22, 11F

02/06 13:58, , 12F
誰把債基妖魔化啊?我好好奇,債券種類可也分不少耶
02/06 13:58, 12F

02/06 13:59, , 13F
配不配息跟它是不是債基,我覺得更沒啥關係
02/06 13:59, 13F

02/06 22:18, , 14F
問題是股票基金虧的一堆呢,某些債基還是不錯的
02/06 22:18, 14F

02/06 22:22, , 15F
這版我覺得超奇怪,非常不推債基,但我自己投資的結果,債基其實
02/06 22:22, 15F

02/06 22:22, , 16F
總報酬率還是正的(本金+配息)
02/06 22:22, 16F

02/06 22:44, , 17F
這篇推文有誰不推債基了?
02/06 22:44, 17F

02/06 22:45, , 18F
我還蠻愛債基的啊.....慢慢等到股市大跌再進去買股
02/06 22:45, 18F

02/06 22:45, , 19F
我的重點是,配不配息根本不重要,重要的是總績效。
02/06 22:45, 19F

02/06 22:48, , 20F
至於一開始那篇,那個明明就是在批評推薦人講得太好。
02/06 22:48, 20F
文章代碼(AID): #1FBNsqoA (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FBNsqoA (Fund)