Re: [問題] 定期定額買台灣卓越50基金的問題

看板Fund作者 (meowyih)時間13年前 (2011/07/18 12:25), 編輯推噓10(10推 0噓 24→)
留言34則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《swh7493 ( )》之銘言： : 標題: [問題] 定期定額買台灣卓越50基金的問題 : 時間: Mon Jul 18 03:11:19 2011 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.116.11.110 : → kawasaki1125:高低點無法判斷沒錯，但可以由歷史數據稍微評估一下 07/18 11:07 : → kawasaki1125:目前是高點或低點的機率。假設現在是低點，那未來難 07/18 11:08 : → kawasaki1125:到有機會飆到15000點以上?看一下近十年的台股指數 07/18 11:08 : → kawasaki1125:機率高嗎?還是跌到三四千點的機率比較高? 07/18 11:09 "單純" 用歷史數據來評估高低點是非常非常非常危險的, 如果原 po (s大) 是真的新手, 一開始就接受這種說法不太好 台股這二十年來確實都在三四千的低點和一萬多的高點間跑, 這點我不反對, 但是那只是湊巧, "只" 用這當論點說台股未來到 15000 的機率低, 根本是拿錢在開玩笑 我舉 S&P500 和日經指數當例子好了 S&P500, 圖: http://en.wikipedia.org/wiki/File:SP500FF.svg 假設今天我是活在 1985 年, 有人跟我說: 『從過去三十年的數據來看, 目前是歷史高點, 要再衝新高機率太低了, 把錢拿去買美股根本是潘仔, 不如拿在手上再等下一次崩盤再說』 如果我信了, 結果是到 2011 年的現在還在等進場時機 :p 日經指數, 圖: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Nikkei_225(1970-).svg 假設今天我活在 1990-1995 年間的大崩盤後, 有人跟我說 『從十年的數據來看, 目前是歷史相對低點, 要再低也低不到哪去了, 現在不進更待何時呢?』 然後我梭身家在 15000-20000 點 (歷史高點是40000喔!) 時進去, 十多年後的今天是 9000 點, 這算哪門子的相對低點啊? (翻桌) 當然會有人出來反駁說, 時代背景不一樣, 台灣不一樣, 現在的情況是八拉八拉, 那時的情況是八拉八拉, 所以才會八拉拉八拉拉... 也許是真的不一樣, 但是重點就是要講出個理由, 而不是單純看線圖說 十年間歷史高低點就是這樣, 所以未來高低點離這也不會差多少, 這樣說對玩長期的人來說真的是太危險了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.30.36.33
→
07/18 12:27, , 1F
贊同這篇。台股也是，1980年代開始連1000點不到。
07/18 12:27, 1F
→
07/18 12:28, , 2F
如果當時認為1000點是高點的人，現在應該還在等。
07/18 12:28, 2F
推
07/18 12:31, , 3F
過去資訊可以參考，但也應該檢視它對預測未來的有效性。
07/18 12:31, 3F
推
07/18 12:41, , 4F
贊成+1,可以去看看愛爾蘭股市,這種走勢會把靠歷史資料操
07/18 12:41, 4F
→
07/18 12:42, , 5F
作的人洗的一乾二淨......-.-
07/18 12:42, 5F
推
07/18 15:50, , 6F
對呀 股市多變化 猜來猜去就失去定期定額的精神
07/18 15:50, 6F
推
07/18 21:34, , 7F
講的沒錯 這就是之所以要資產配置的原因
07/18 21:34, 7F
→
07/18 21:35, , 8F
還有 買債券的原因
07/18 21:35, 8F
→
07/18 21:59, , 9F
不過以台股的高配息，指數要很高實在有難度.
07/18 21:59, 9F
→
07/18 22:01, , 10F
要看報酬指數啦
07/18 22:01, 10F
推
07/19 00:25, , 11F
中肯也很實用的分析，當然我也不是請樓主只看十年
07/19 00:25, 11F
→
07/19 00:26, , 12F
只是我認為對剛踏入基金定期定額的前兩年是關鍵
07/19 00:26, 12F
→
07/19 00:26, , 13F
說穿了，所謂的分析都是結果論，如果真有人能準確
07/19 00:26, 13F
→
07/19 00:28, , 14F
預測高低點那大家都不用玩了。所以這個盤不是不能玩
07/19 00:28, 14F
→
07/19 00:28, , 15F
只是要認清玩下去的風險有多少。一開始認知就錯誤的
07/19 00:28, 15F
→
07/19 00:29, , 16F
只是成為買高賣低的犧牲者而已。也就是08年那些一窩
07/19 00:29, 16F
→
07/19 00:29, , 17F
蜂跳進去又一窩蜂停扣的新手。
07/19 00:29, 17F
→
07/19 00:31, , 18F
或許台股有一天真的可以破一萬兩萬甚至三五萬
07/19 00:31, 18F
→
07/19 00:32, , 19F
但有多少人敢說可能會發生在明年、後年?當然收入穩定
07/19 00:32, 19F
→
07/19 00:32, , 20F
口袋夠深，可以撐到撥雲見日的那一天，
07/19 00:32, 20F
→
07/19 00:34, , 21F
我想說的只是目前跳下去的機率。既然是機率只要不是
07/19 00:34, 21F
→
07/19 00:35, , 22F
0%或100%就都會有意外。但難道因此就毫無參考價值了
07/19 00:35, 22F
→
07/19 00:37, , 23F
嗎?長期定期定額的確趨近一個抵銷漲跌的平均成本
07/19 00:37, 23F
→
07/19 00:38, , 24F
但前提是不容許中斷、停扣。至於會不會中斷停扣
07/19 00:38, 24F
→
07/19 00:39, , 25F
就和樓主的資金、信心有關。所以先做好心理準備再跳
07/19 00:39, 25F
→
07/19 00:40, , 26F
進去吧。我當年在海嘯前也是一堆人跟我說，不用怕
07/19 00:40, 26F
→
07/19 00:40, , 27F
定期定額不怕買到高點，傻傻一直扣就對了，扣了一年
07/19 00:40, 27F
→
07/19 00:42, , 28F
多，報酬率-60%，敢繼續扣繼續加碼的真的也是真勇者
07/19 00:42, 28F
推
07/19 00:46, , 29F
現在想起來還餘悸猶存，定期定額是一個兼具攻擊與防
07/19 00:46, 29F
→
07/19 00:47, , 30F
禦的操作方法，但真的要有決心和紀律。謝謝m大的說明
07/19 00:47, 30F
推
07/19 20:27, , 31F
請問這檔是不是只有中信買的的到?
07/19 20:27, 31F
推
07/19 21:06, , 32F
國泰與台新也有賣
07/19 21:06, 32F
推
07/21 12:14, , 33F
感謝kawasaki大經驗分享
07/21 12:14, 33F
推
07/22 00:59, , 34F
謝謝Q大!!
07/22 00:59, 34F
‣ 更多 meowyih 的文章
文章代碼(AID): #1E8xNMU4 (Fund)
‣ 更多 meowyih 的文章
文章代碼(AID): #1E8xNMU4 (Fund)