[問題] 關於定期定額波段操作策略

看板Fund作者 (遊俠兒)時間13年前 (2011/04/30 23:33), 編輯推噓7(7推 0噓 30→)
留言37則, 11人參與, 最新討論串1/1
由於小弟在銀行服務，申購某些基金都免手續費， 於是前陣子在網路銀行上面申購了17檔基金 （其中14檔免手續，另外3檔打折後手續費是千分之四）， 都以定期定額最低金額3000塊方式進場， 申購之後馬上辦理停扣， 接下來就用下面的操作方法： 當某基金報酬率為-5%時，就再扣款3000，如果再跌就再加碼， 反之如果漲到+5%時，也再扣款3000，如果再往上漲， 差不多再回到+5%時就部分贖回， 讓該筆基金的投資金額回到3000， 然後反覆操作， 由於現在還有部分資金套在股市裡， 所以只以3000為單位在操作， 如果之後存比較多錢的時候再考慮以5000或10000為單位來操作。 不曉得各位大大對於這樣的波段操作策略有沒有什麼建議， 譬如說是+10%再贖回之類的... 我個人認為由於幾乎不用考慮手續費所以還蠻划算的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.28.61.106
推
04/30 23:37, , 1F
不用手續費＋第一年免信託管理費，那操作基金幾乎就比較沒
04/30 23:37, 1F
→
04/30 23:38, , 2F
有基本負擔的心裡壓力，真好～ ╰(￣▽￣)╭
04/30 23:38, 2F
推
04/30 23:39, , 3F
當作操作股票吧? 一根漲停板就跑! 免手續費挺優的! XDD
04/30 23:39, 3F
推
05/01 00:13, , 4F
我覺得在壓力線跟趨勢線間來回操作比較ok
05/01 00:13, 4F
→
05/01 00:14, , 5F
同樣在銀行我怎就沒有免費的優惠!_!
05/01 00:14, 5F
→
05/01 00:16, , 6F
再跌就加碼不是好策略,除非口袋夠深
05/01 00:16, 6F
→
05/01 00:21, , 7F
我以為每家銀行都有跟某幾家基金公司關係比較好，
05/01 00:21, 7F
→
05/01 00:21, , 8F
所以有部分系列的基金免手續費說
05/01 00:21, 8F
→
05/01 01:15, , 9F
其實我不懂定期定額為何還要波段操作...現在或許可以這樣搞
05/01 01:15, 9F
→
05/01 01:16, , 10F
如果接下來是幾年的熊市怎辦....
05/01 01:16, 10F
→
05/01 01:16, , 11F
這樣搞完全失去了定期定額的意義，對自己有信心的話不妨
05/01 01:16, 11F
→
05/01 01:17, , 12F
單筆投入較大額就好...
05/01 01:17, 12F
→
05/01 01:29, , 13F
基金當股票操作有個問題，前面文章提過，時間的遲延問題
05/01 01:29, 13F
→
05/01 01:29, , 14F
今天看還+5%的基金 贖回隔天算淨值都不知道變怎樣了
05/01 01:29, 14F
→
05/01 01:30, , 15F
如果買的是海外基金更慘，一個不小心匯率+股市波動就翻盤了
05/01 01:30, 15F
→
05/01 01:31, , 16F
我覺得你還是選定單筆大額或定期定額其中一種就好
05/01 01:31, 16F
→
05/01 02:54, , 17F
感覺存不到錢!!
05/01 02:54, 17F
推
05/01 09:51, , 18F
我也是這麼做，雖然要手續費。不知道為什麼有人說賺不到錢?
05/01 09:51, 18F
→
05/01 09:51, , 19F
我就賺到錢了啊。風險還比較低，不會一回檔就吃歸零膏。
05/01 09:51, 19F
→
05/01 09:52, , 20F
落袋為安，賺該賺的錢，有什麼不好?
05/01 09:52, 20F
→
05/01 09:53, , 21F
但我個人目前是抓10%，今年快漲速跌，10%差不多就有個事件
05/01 09:53, 21F
→
05/01 09:53, , 22F
意外事件拉回。 5%是有一點太低了，但如果幾千元也不錯。
05/01 09:53, 22F
→
05/01 09:54, , 23F
一點一滴的累積現金啦，總比紙上富貴好囉。 個人淺見~~~~~
05/01 09:54, 23F
→
05/01 11:02, , 24F
跌的時候一直買,好不容易熬到漲的時候卻10%就賣掉,之後如
05/01 11:02, 24F
→
05/01 11:03, , 25F
果是持續牛市你手上單位數已經少少的......
05/01 11:03, 25F
→
05/01 11:08, , 26F
#1DhcCJ8i f大就有算過了,長期下來停利策略不見得會贏持
05/01 11:08, 26F
→
05/01 11:09, , 27F
續買進果再考慮到頻繁進出的手續費,停利策略的贏面更小
05/01 11:09, 27F
→
05/01 12:43, , 28F
不過現在是在考慮不用手續費的情形下啊
05/01 12:43, 28F
→
05/01 12:47, , 29F
免手續費是優勢，但重點是想想為什麼要這樣波段操作？會賺
05/01 12:47, 29F
→
05/01 12:47, , 30F
得比較多嗎？適合你買的14隻基金嗎？適合現在的市況嗎？
05/01 12:47, 30F
→
05/01 12:52, , 31F
如果有興趣，你可以把你選的14支基金過去的淨值拿來回測。
05/01 12:52, 31F
→
05/01 12:53, , 32F
任何策略都是有賺有賠，重點是是否能有效提高勝率或報酬或
05/01 12:53, 32F
→
05/01 12:55, , 33F
降低風險。
05/01 12:55, 33F
→
05/01 13:21, , 34F
請問f大，要怎麼回測啊？
05/01 13:21, 34F
推
05/01 14:39, , 35F
17956篇就是拿一支來比較不同策略的例子。
05/01 14:39, 35F
推
05/01 17:45, , 36F
問題是你這樣做的道理在哪? 支持ffaarr說的 會賺比較多?
05/01 17:45, 36F
推
05/01 23:00, , 37F
沒啥意見, 不過14檔, ㄟ, 好像快變成動物園園長 :p
05/01 23:00, 37F
‣ 更多 windson0118 的文章
文章代碼(AID): #1Dl2lSHp (Fund)